随着时间的推移,改变人类的生活方式和饮食和城市化的发展导致慢性病的患病率增加。慢性疾病的负担在发展中国家是一个严重的威胁。与此同时,一项十分重要的慢性疾病,影响了全球公共卫生是糖尿病 1]。

糖尿病通常与高血糖和胰岛素抵抗相关或其分泌物减少,全球第三大死因后心血管疾病和癌症( 2, 3]。糖尿病的发病率正在增加在发展中国家和发达国家。一些研究预测,全球疾病会蔓延到2025年3亿人( 4]。根据世界卫生组织发布的报道,伊朗的患病率将在2025年达到500万多 5]。

糖尿病与微血管和macrovascular并发症,这是威胁生命的疾病和降低糖尿病患者的生活质量( 6]。糖尿病患者心血管疾病的患病率增加20倍和肾病比健康的人 7]。血糖控制可以推迟许多急性和慢性糖尿病并发症,特别是2型糖尿病的 8]。适当的控制血糖和糖化血红蛋白的有效作用减少了延迟糖尿病并发症;另一方面,减少自我保健与疾病并发症的增加( 9, 10]。

这种疾病与生活方式密切相关,营养,和缺乏身体活动。预防是最好的方法来治疗这种疾病,因为它没有明确的治疗方法。筛查和诊断等措施导致改善对患者的生活质量和降低成本。另一方面,及时识别和适当的照顾基于病人教育和自我保健可以预防急性和慢性并发症的疾病或延缓并发症的发生 11]。一些研究表明,病人教育有利于提高自我保健,减少并发症的风险,和提高生活质量 12]。

糖尿病需要自我照顾行为的患者在疾病( 12]。增加知识和改善糖尿病的态度有助于饮食和糖尿病控制,叫做自我保健( 13]。自我控制是一个有用的方法来控制糖尿病和血糖。教育、行为、心理、和临床策略作为一种促进和支持自我控制糖尿病患者( 14]。这些策略的目的是提供适当和有效的方法来改善慢性疾病,主要是基于生活方式的改变,除了药物治疗,和其他常规治疗( 15]。

一项研究在城市Birjand的决心在2型糖尿病患者的自我保健预测显示,患者在适度的知识水平和自我效能感和社会支持对自我保健(影响最大的 16]。

病人需要教育来了解他们的健康状况,决定医疗保健和健康行为的改变。由于特定的地理和文化特点,这一地区(南Khorasan、伊朗),自我照顾的病人在这个特定的区域和影响它的因素可能不同与其他病人。因此,考虑到上面去和高为糖尿病患者生活质量的重要性,以及控制和预防这种疾病引起的并发症通过实现连贯的教育项目,本研究旨在评价自我照顾行为的影响生活质量,血糖控制,2型糖尿病患者糖化血红蛋白水平。

在这项研究中,100名女性糖尿病患者被称为一个健康中心( n= 50)被分配到对照组(没有自理训练)和实验组(接受自我保健培训)。基于统计实验的结果,平均年龄之间没有显著差异( P = 0.304 ),教育水平( P = 0.111 )和BMI水平( P = 0.080 )在两组患者(表 1)。

结果显示在表 2之前和之后,平均血压干预研究组之间没有显著性差异(SBP: P = 0.986 和类似: P = 0.970 )。平均血清的边后卫水平在对照组显著增加( P < 0.001 随着时间的推移);但是,没有重大变化可能会发现实验组( P = 0.322 )。此外,意味着在实验组血清糖化血红蛋白水平显著降低( P < 0.001 );它在对照组没有明显变化( P = 0.066 )。

基于表的结果 3生活质量的平均评分随时间实验组显著增加( P = 0.002 ),而对照组没有显著变化( P = 0.062 )。此外,对实验组的平均血管评分显著增加,而在对照组显著降低( P < 0.001 )。

生活质量维度的频率分布干预前两组之间没有差别。然而,蠕动的频率分布( P < 0.001 ),自理( P = 0.037 ),和痛苦( P = 0.002 )实验和对照组有显著不同,而其他维度没有显著差异( P > 0.05 )(表 4)。

今天,由于在发展中国家非传染性疾病负担的增加,尤其是糖尿病,它变得越来越重要,防止这些疾病和控制,防止并发症有关。另一方面,由于生活方式的高度重要的角色的开发和发展糖尿病的患者,这些患者的生活方式修改的重要性越来越突出( 11]。因此,本研究旨在评估自我保健训练对血糖控制的影响,糖化血红蛋白水平,糖尿病患者的生活质量。

研究显示,平均的边后卫在实验组下降随着时间的推移,虽然没有统计上显著的减少。在研究郑et al。 3)和Adu et al。 14),然而,在实验组的边后卫在研究结束时显著降低,与对照组相比,这并不符合我们的研究的结果。因为这一事实的边后卫取决于禁食期间,药物的质量和数量,和病人的饮食,导致血糖水平在个人之间的差异,这不能作为本研究的目的非常重要。

基于我们的研究结果,平均血清糖化血红蛋白水平显著降低在研究结束的实验组,而对照组没有显著变化。在Mahmoudi所做的研究 19),Gagliardino et al。 20.],艾哈迈迪et al。 17),同样,对实验组的平均血清糖化血红蛋白水平显著降低,与对照组无显著变化。与我们的研究一致,阿齐兹et al。 21]表明postintervention意味着血清糖化血红蛋白水平在实验组明显低于对照组。降低血清病人的这个参数提出了一个更好的和更有效的控制糖尿病干预后。然而,控制,建立在他们的基本的知识,继续他们的日常生活方式,导致不变平均血清糖化血红蛋白水平。

平均分数的患者的生活质量的实验中实验组明显高于对照组,而平均评分两组没有明显不同的基线。在沙姆斯等人所做的研究。 22),Taghdisi et al。 23],Zendetalab et al。 24),生活质量的平均得分在实验组显著超过对照组,而基线两组之间差异不显著。这与我们的研究结果是一致的。

Saeid倒et al。 25)和Sharifirad et al。 26)报告了类似的基线意味着大量的实验和对照组的生活质量。然而,干预后,实验组得分明显高于对照组,同意我们的发现。符合我们的研究中,Hojjatollah et al。(2016)的研究报道,糖尿病老年人生活质量的平均评分在实验组明显高于对照组的研究( 27]。此外,研究由Ganjlo et al。 28),穆哈马迪et al。 15)发现,平均分数的实验组病人的生活质量明显高于对照组干预后。由于生活方式的改变和相关的重大影响生活质量是费时的过程,它是预测患者报告更好的意思是生活质量分数如果他们的随访期内将会更长。

基于这项研究的结果,流动的频率分布,自我保健,两组疼痛明显不同。同时,在实验组中,流动的平均评分,自我保健,平时活动,和疼痛/不适明显降低与对照组相比,而焦虑和抑郁的平均评分两组之间没有显著差异。Shams et al。 22和Saeid倒et al。 25)表示,平均分数的物理性能,物理作用,身体疼痛,和一般健康的实验组明显高于对照组,这与我们的研究结果是一致的。然而,在这些研究中,患者的平均分数心理健康在实验组明显高于对照组,这并不符合我们的研究。这种差异的原因之一是Shams et al。年代研究覆盖了心理健康(包括焦虑、压力和抑郁),而我们的研究检查了病人的焦虑和抑郁。此外,后续的持续时间和不同类型的干预措施进行患者应该注意的。

糖尿病会影响病人的生活的方方面面。给我们的研究结果表明糖尿病患者患有焦虑、压力和抑郁,建议这些病人检查每年为心理健康和引入心理学家如果需要。

自我保健培训研讨会对糖尿病糖尿病女性展示了积极作用控制,包括血清的边后卫和糖化血红蛋白水平显著降低,以及显著增加意味着生活质量和脉管分数。因此,建议自助培训交付和被医生和卫生保健提供者更严重的除了药物治疗。