APM 预防医学的进步 2090 - 3499 2090 - 3480 Hindawi出版公司 10.1155 / 2014/854052 854052年 研究文章 的急性症状患病率工人在印刷工厂 Decharat Somsiri Gentschev Ivaylo 工业卫生和健康科学、健康和体育科学学院、信大学222 Papayom区,Phatthalung省93110 泰国 tsu.ac.th 2014年 16 10 2014年 2014年 24 06 2014年 08年 10 2014年 16 10 2014年 2014年 版权©2014 Somsiri Decharat。 这是一个开放的文章在知识共享归属许可下发布的,它允许无限制的使用,分布和繁殖在任何媒介,提供最初的工作是正确的引用。

目标。确定社会经济状况因素和行为因素与急性症状的患病率在150在泰国南部印刷工人在16个工厂。 材料和方法。一个横断面研究是由采访了150位在泰国南部印刷工人在16个工厂。 结果。急性症状包括头晕、嗜睡、眼睛刺激、眩晕、鼻炎、气短、咳嗽、胸闷、恶心/呕吐、恶化的哮喘,过敏性皮肤反应,和视觉障碍。症状的患病率是工人在印刷过程中始终高于其他工人。吸烟和喝酒没有增加急性症状患病率在这些印刷厂的工人。 结论。重大协会被发现之间的个人防护设备和个人卫生和流行的急性症状在印刷工人。

1。介绍

印刷行业是由许多不同类型的业务。几乎所有有打印已经接触到某种形式的印刷业务。泰国的印刷行业也用最好的纸,墨水、刀具、绑定、机械、和其他材料。由于持续的产业支持、印刷公司和制作公司能够给他们的客户可靠的服务和印刷质量。目前,泰国> 1208印刷工厂,大约16200名员工( 1]。每个印刷过程可以分为三个主要步骤:印前,新闻,postpress。印前操作包括成分和排版,图形艺术摄影,图片定位和图像载体制备。新闻是指实际的打印操作。Postpress主要包括印刷材料,由绑定的组装和加工操作( 2]。潜在的有毒代理人发生在印刷行业包括有机溶剂、矿物油、颜料、树脂、铅、纸和灰尘( 3]。工人在这个行业受到这些因素通过吸入和皮肤接触。印刷厂主要危害是接触油墨的溶剂,稀释剂,清理材料,等等 4]。溶剂暴露在抵消机构包括白酒、二氯甲烷、异丙醇,1,1,1-trichloroethane,乙醇、三氯乙烯 5]。最大的风险是通过吸入接触,导致麻醉(头晕、头痛、恶心和眩晕)从急性照射皮肤,肝脏、肾脏、生殖、神经系统损害,重复曝光。皮肤吸收也可以产生这些影响( 6]。国际癌症研究机构(IARC)分类在印刷行业职业暴露可能致癌的研究确实显示过度报道肺癌、膀胱癌和感兴趣的风险被认为是包括许多潜在致癌物质( 7- - - - - - 9]。增加了黑色素瘤(风险也被检测到 10, 11和口腔和咽癌 12和胰腺 13]。美国成人哮喘患病率的行业就业,患病率,口服补液盐明显升高,印刷、出版、和盟军行业( 14]。很多研究都已经证明了空气污染物之间的相关性和呼吸系统疾病暴露在后者类型的工业污染物有关过敏性呼吸道疾病的发病率明显高于( 15, 16]。本研究的目的是描述社会经济形势(s)的印刷工人和工人行为和评估急性症状的患病率研究队列中印刷工人选择印刷工厂。

2。材料和方法

这个横断面研究招收了150名工人来自16个印刷工厂在泰国南部高曝光的记录。暴露组的入选标准印刷工人20岁,职业接触化学物质(油墨、油漆、胶粘剂、清洁溶剂、化学等),有职业接触化学物质至少一年。所有150名员工被邀请参加这项研究同意参与。

标准化的,经过测试,项访谈式问卷被用来收集数据。调查问卷收集信息以下变量:一般信息,工作特征(例如,印前处理、印刷、和完成),个人卫生,存在与否的症状在前6个月(因变量)。除了工厂数据,包括环境变量的存在空气通风和类型(总体或局部通风),戴着口罩,通常缝制棉,在工厂工作> 5年了。社会人口变量有性别、年龄、受教育程度、月收入≥9000泰铢。吸烟和饮酒行为变量。下班后由训练有素的面试官进行面试。直接观察也用来确认面试结果。

伦理委员会批准的这项研究是研究所的研究和发展,信大学。从工厂获得许可进行这项研究是主人。所有的研究参与者提供知情同意签署。

数据分析包括描述性和分析组件。在描述组件,工人的个人和职业特点提出了和他们的急性症状描述。分析组件评估症状患病率和独立变量之间的关系。独立和依赖的变量都是分类,所以卡方测试用于评估这些关系。使用SPSS进行数据分析窗口。

3所示。结果 3.1。研究对象的一般特征

下面描述和分析结果。独立变量的分布如表所示 1。来自16个随机选择的印刷工厂,150例接受了采访。53.3%的人年龄在20到30年。41.3%有文凭或同等教育水平。64.0%的人每月收入< 9000泰铢。53.3%的印刷厂科目喝酒抽烟和42.7%。

频率分布对象的一般特征( n = 150)。

特征 数(%)
社会人口的
性别
男性 98 (65.3)
52 (34.7)
年龄(年)
20 - 30 80 (53.3)
31-40 48 (32.0)
每周 22日(14.7)
教育水平
职业学校 58 (38.7)
文凭或同等学历 62 (41.3)
学士学位或更高 30 (20.0)
月收入(泰铢)
< 9000 96 (64.0)
≥9000 54 (36.0)
行为
抽烟
没有 70 (46.7)
是的 80 (53.3)
喝酒
没有 86 (57.3)
是的 64 (42.7)
3.2。的受试者工作特征

大多数受试者(38.7%)在印刷过程中,31.3%在完成工作的过程,和30.0%的印前工作的过程。54.7%的受试者在印刷工厂工作了> 5年。大多数科目为>工作8小时,每周6天,每天分别为64.0%和76.7%。65.3%的受试者局部通风系统(通风罩)在他们的工作场所。大多数受试者(86.7%)没有使用安全眼镜。58.7%用棉花面具保护自己免受工厂污染物如表所示 2

工作特征、工作环境( n = 150)。

特征 数(%)
工作特点
位置
印前流程 45 (30.0)
印刷过程 58 (38.7)
加工制程 47 (31.3)
工作时间(年)
≤5 68 (45.3)
> 5 82 (54.7)
每天工作时间
≤8 54 (36.0)
> 8 96 (64.0)
每周工作几天
≤6 35 (23.3)
> 6 115 (76.7)
环境
空气通风系统
一般通风系统(打开窗口和门) 52 (34.7)
局部通风系统(罩) 98 (65.3)
在工作中安全眼镜
没有 130 (86.7)
是的 20 (13.3)
棉花面具在工作
没有 62 (41.3)
是的 88 (58.7)
3.3。流行的急性症状

自述症状的发病率在过去的6个月表所示 3。眼睛刺激性的患病率、鼻炎和过敏性皮肤反应是> 80%。的患病率头晕、视觉障碍,胸闷是43.1%,31.0%,和27.6%,分别。

患病率(%)的急性症状在前6个月( n = 150)。

症状 数(%) 在印刷过程( n = 58) 在印刷过程中没有工作( n = 92)
头晕 45 (30.0) 25 (43.1) 20 (21.7)
睡意 32 (21.3) 15 (25.9) 17 (18.4)
眼睛刺激性 79 (52.7) 55 (94.8) 24 (26.1)
头晕 24 (16.0) 12 (20.7) 12 (13.1)
鼻炎 75 (50.0) 52 (89.7) 23日(25.0)
呼吸急促 20 (13.3) 11 (18.9) 9 (9.8)
咳嗽 24 (16.0) 12 (20.7) 12 (20.7)
胸闷 22日(14.7) 16 (27.6) 6 (6.5)
恶心/呕吐 23日(15.3) 13 (8.7) 10 (6.7)
哮喘恶化 26日(17.3) 10 (17.3) 16 (17.4)
皮肤过敏反应 57 (38.0) 48 (82.8) 9 (9.8)
视觉障碍 35 (23.3) 18 (31.0) 17 (18.5)

职位工作的关系,工作期间,每天工作时间,每周工作几天,空气通风系统,并使用PPE独立变量的症状率3所示选择症状(眼睛刺激性、鼻炎和过敏性皮肤反应)在表 4, 5, 6,分别。眼睛刺激性的患病率在统计学上显著高于工人在印刷过程中比工人非打印流程。工作期间,每天工作时间,每周工作几天,通风系统,面具使用与眼睛刺激性增加显著相关。类型的通风系统和佩戴安全眼镜和眼睛刺激性降低显著相关。

眼睛刺激性患病率前6个月由独立变量:位置工作,工作期间,每天工作时间,每周工作几天,空气通风系统,个人防护用品使用。

独立变量 患病率(%) P 价值
工作职位
在印刷过程 94.8 55 < 0.001
在印刷过程中没有工作 26.1 24
工作时间(年)
< 5 15.1 12 < 0.001
≥5 84.8 67年
每天工作时间
≤8 31.7 25 < 0.001
> 8 68.36 54
每周工作几天
< 6 22.8 18 < 0.001
≥6 77.2 61年
空气通风系统
一般系统(敞开的窗户和门) 69.6 55 < 0.001
本地系统(罩) 30.4 24
在工作中使用安全眼镜
没有 74.7 59 < 0.001
是的 25.3 20.
使用掩模在工作
没有 45.6 36 0.075
是的 54.4 43

鼻炎患病率前6个月,由独立变量:位置工作,工作期间,每天工作时间,每周工作几天,空气通风系统,使用个人防护用品。

独立变量 患病率(%) P 价值
工作职位
在印刷过程 89.7 52 < 0.001
在印刷过程中没有工作 25.0 23
工作时间(年)
< 5 28.7 29日 0.002
≥5 61.3 46
每天工作时间
≤8 25.3 19 < 0.001
> 8 74.7 56
每周工作几天
≤6 30.7 23 0.003
> 6 69.3 52
空气通风系统
一般系统(敞开的窗户和门) 50.7 38 0.667
本地系统(罩) 49.3 37
在工作中使用安全眼镜
没有 53.3 40 0.068
是的 46.7 35
使用掩模在工作
没有 73.3 55 0.001
是的 26.7 20.

流行的过敏性皮肤反应前6个月,由独立变量:工作位置,工作期间,每天工作时间,每周工作几天,空气通风系统,使用个人防护用品。

独立变量 患病率(%) P 价值
工作职位
在印刷过程 82.8 48 < 0.001
在印刷过程中没有工作 9.8 9
工作时间(年)
< 5 17.6 10 < 0.001
≥5 82.5 47
每天工作时间
≤8 8.8 5 < 0.001
> 8 91.2 52
每周工作几天
≤6 15.8 9 < 0.001
> 6 84.2 48
空气通风系统
一般系统(打开窗口和门) 78.9 45 < 0.001
本地系统(罩) 21.1 12
在工作中使用安全眼镜
没有 56.1 32 0.059
是的 43.9 25
使用掩模在工作
没有 64.9 37 0.002
是的 35.1 20.

一些独立变量和鼻炎患病率显著相关。具体来说,患病率较高的工人在印刷过程中,与时间相关的工作,工作时间每天,每周天工作。患病率明显与戴着面具在起作用。

皮肤过敏反应的发生率在统计学上显著高于工人在印刷过程中比其他工人。工作期间,每天工作时间,每周工作几天,面具使用明显增加皮肤过敏反应。面具使用显著降低患病率过敏性皮肤反应。

显著关联的独立变量与流行的急性症状是在这项研究中提出的。男性的性别和年龄不相关急性患病率。急性症状包括重大协会工作期间,每天工作时间,每周天工作(年),工作在印刷过程中,空气通风系统,使用个人防护用品(安全眼镜和口罩)。工作在印刷过程中通常与患病率呈正相关(除了头晕,恶心,和视觉障碍)。工作期间,每天工作时间,每周天工作也与眼睛刺激性患病率增加有关,鼻炎,哮喘恶化,过敏性皮肤反应。有一个戴着面具的地方通风系统和症状患病率越低。吸烟和饮酒没有相关症状患病率增加。

4所示。讨论

本研究的目的是评估急性症状在印刷厂的工人。急性症状,包括眼睛刺激性、鼻炎和过敏性皮肤反应,是工人在印刷过程中更普遍比其他工人。这一发现并不符合于et al。 17)报道,流行的特定的神经系统和粘膜刺激症状明显与低剂量相关职业接触有机溶剂。在这项研究中发现过敏性皮肤反应是类似于Livesley et al。 18在英国),研究症状在打印机打印industry-itching(61%)、皮疹(58%),和皮肤干燥(56%)。此外,在印刷行业和工作之间的关系被发现bronchitis-like症状,虽然接触刺激性的溶剂和纸尘埃可能发生,目前还不清楚在这个特定行业的主要风险因素(Vermeulen et al。 19])。Nethercott和诺 20.)发现,作为一个抵消石版印刷运营商与皮肤的不良影响,67%的运营商有过敏性接触性皮炎和29%是由紫外光(UV)固化油墨组件造成的。Garabrant [ 21)评估之间的关系性皮炎和氮杂环丙烷固化剂的使用(TMPTA)用于印刷油墨和发现发病率最高的油墨搅拌机。

工作期间,每天工作时间,每周工作几天在统计学上显著与流行的急性症状。这一发现也支持Vermeulen et al。 19),专注于呼吸道症状因职业暴露在当代普通人群队列。统计上显著的行业协会与支气管炎或哮喘症状( P < 0.10 ),回归分析基于总重复职业历史的包容与时间相关的变量,如持续时间和以来第一次就业。

空气通风系统和PPE使用统计与急性症状的患病率显著相关;这也是符合Shusterman [ 22),世卫组织报道,预防是基于环境监测控制和减弱接触因果代理(替换、监禁、隔离和疲惫),干预的组织工作(减少环境压力源的数量,数量的人接触,接触和持续时间),身体和环境卫生,定期体检,培训和使用个人防护设备(口罩、呼吸器、过滤器和空气供应)。

吸烟并不是增加急性呼吸道症状的患病率;这是不符合研究Ekburanawat et al。 23),报道称,吸烟是人大的风险显著增加(或= 2.41,95% CI 1.61 - -3.6)。喝酒不是与呼吸道症状患病率增加有关,这是符合Ekburanawat et al。 23),报告,没有饮酒和人大的风险之间的联系(或= 0.88,95% CI 0.58 - -1.33)。

本研究的局限性。这项研究并没有询问任何历史的普通感冒或流感。感冒和流感样疾病通常涉及一些症状评估。样本大小是有限的,只有150名印刷厂工人在泰国南部招募了来自16个工厂。因此,结果可能不容易可概括的泰国南部除此之外样本组。那些被排除在研究包括工人缺勤不管出于什么原因,那些没有自愿参与这项研究,和行政人员。多变量模型超过当前分析的范围。

5。结论

总之,化学污染在工作场所应定期调查,每年卫生监测评估控制措施的有效性在工作场所和保护印刷工人的健康。个人防护设备、面具和手套可以帮助减少接触化学品的印刷工人。此外,健康教育可以帮助他们意识到化学物质的毒性。

利益冲突

作者宣称没有利益冲突有关的出版。

确认

这项研究得到了研究和发展研究所信大学(RDITSU)在高等教育研究促进国会的支持下(爬虫)。作者感谢印刷工人的工厂在泰国南部收集问卷数据的权限。

印刷工厂在泰国,2013年, http://www.thaitradeusa.com/home/?page_id=3793 打印机的国家环境援助中心(PNEAC) 打印过程描述:打印行业概述 2013年, http://www.pneac.org/index.cfm 比尤利 h·J。 报纸生产受到过度的噪音和气溶胶 职业健康与安全 1978年 47 5 62年 70年 2 - s2.0 - 0018011033 欧文斯 B。 在印刷行业挥发性有机化合物的使用及其对公共卫生带来的不利影响 2012年, http://www.quagmireco.com/files/voc.htm Webjørnse 年代。 化工产品在图形化贸易,第1部分:偏移量 2000年 挪威奥斯陆 为Grafiske Institutt Medier 明尼苏达州卫生部门 挥发性有机化合物在家里(挥发性有机化合物的仪器) 2014年, http://www.health.state.mn.us/divs/eh/indoorair/voc/ 国际癌症研究机构 印刷工艺和印刷油墨:炭黑和一些硝基化合物 1996年 65年 法国里昂 世界卫生组织 研究专著的评估对人类致癌风险 Lynge E。 一种音乐形式 b。 Villadsen E。 安徒生 我。 劳务 M。 奥尔森 E。 莫勒 美国L。 Silfverberg E。 在丹麦癌症在印刷工人 职业与环境医学 1995年 52 11 738年 744年 10.1136 / oem.52.11.738 2 - s2.0 - 0028846023 卢斯 D。 Landre M.-F。 Clavel T。 利穆赞 我。 Dimerman 年代。 冰川锅穴 j j。 癌症死亡率杂志印刷工人 职业与环境医学 1997年 54 4 264年 267年 10.1136 / oem.54.4.264 2 - s2.0 - 0030888488 麦克劳林 j·K。 Malker h·s·R。 污点 w·J。 爱立信 j·l·E。 Gemne G。 Fraumeni j·F。 Jr。 印刷行业的恶性黑色素瘤 美国工业医学杂志》上 1988年 13 2 301年 304年 2 - s2.0 - 0023875563 Dubrow R。 印刷行业的恶性黑色素瘤 美国工业医学杂志》上 1986年 10 2 119年 126年 10.1002 / ajim.4700100203 2 - s2.0 - 0022449748 利昂 d . A。 死亡率在英国印刷行业:贸易工会成员在曼彻斯特的历史队列研究 职业与环境医学 1994年 51 2 79年 86年 10.1136 / oem.51.2.79 2 - s2.0 - 0028331465 Zoloth s R。 麦克 d . M。 Villalbi j . R。 lache M。 的死亡率模式商业印刷工 美国国家癌症研究所杂志》上 1986年 76年 6 1047年 1051年 2 - s2.0 - 0022591788 爆炸 k . M。 Hnizdo E。 多尼 B。 哮喘的患病率行业在美国人口:2001简介:数据的研究 美国工业医学杂志》上 2005年 47 6 500年 508年 10.1002 / ajim.20170 2 - s2.0 - 20444413088 爸爸 G。 Quaratino D。 di Fonso M。 Giuffreda F。 Romano 一个。 Venuti 一个。 过敏性呼吸道疾病和环境污染:印刷/造纸行业的经验 过敏 1996年 51 11 833年 836年 10.1111 / j.1398-9995.1996.tb04474.x 2 - s2.0 - 0029809266 摩根 诉。 Fewings j . M。 1,6-hexanediol丙烯酸:制成一个快速和有效的敏化剂在印刷行业 澳大拉西亚的皮肤病学杂志》 2000年 41 3 190年 192年 10.1046 / j.1440-0960.2000.00429.x 2 - s2.0 - 0033870496 t·s·艾。 n . L。 x H。 w . Q。 y . T。 t·W。 职业接触有机溶剂的混合物会增加神经症状的风险在印刷工人在香港 职业与环境医学》杂志上 2004年 46 4 323年 330年 10.1097/01. jom.0000121367.69269.07 2 - s2.0 - 1842689224 Livesley e . J。 鲁什顿 l 英语 j·S。 威廉姆斯 h . C。 职业性皮炎的患病率在英国印刷行业 职业与环境医学 2002年 59 7 487年 492年 10.1136 / oem.59.7.487 2 - s2.0 - 0036062289 Vermeulen R。 Heederik D。 Kromhout H。 Smit h·A。 呼吸道症状和职业:一般人群的横断面研究 环境卫生:全球访问科学来源 2002年 1,第一条 10.1186 / 1476 - 069 x - 1 - 1 2 - s2.0 - 3242666139 Nethercott j . R。 R。 在印刷商人接触性皮炎 接触性皮炎 1986年 14 5 280年 287年 10.1111 / j.1600-0536.1986.tb05276.x 2 - s2.0 - 0022471816 Garabrant d . H。 皮炎油墨的氮杂环丙烷硬化剂 接触性皮炎 1985年 12 4 209年 212年 10.1111 / j.1600-0536.1985.tb01108.x 2 - s2.0 - 0021833127 Shusterman D。 LaDou J。 上呼吸道的疾病 职业与环境医学 1997年 2日 美国康涅狄格州的斯坦福大学 阿普尔顿和兰格 291年 304年 Ekburanawat W。 Ekpanyaskul C。 布伦南 P。 病毒性的风险因素评价鼻咽癌在泰国:病例对照研究的结果 亚洲太平洋癌症预防杂志》上 2010年 11 4 929年 932年 2 - s2.0 - 78650705972