APH 公共卫生的进步 2314 - 7784 2356 - 6868 Hindawi 10.1155 / 2021/9998176 9998176 研究文章 可接受性COVID-19疫苗接种的卫生保健工作者在加纳 https://orcid.org/0000 - 0002 - 3049 - 1934 Agyekum 马丁Wiredu 1 https://orcid.org/0000 - 0003 - 1958 - 5646 Afrifa-Anane 恩典Frempong 2 https://orcid.org/0000 - 0001 - 9794 - 8524 Kyei-Arthur 弗兰克 2 https://orcid.org/0000 - 0002 - 8465 - 4671 阿多 明亮的 3 Karimi-Sari Hamidreza 1 区域人口研究所 加纳大学 Legon 阿克拉 加纳 ug.edu.gh 2 部门的环境和公共卫生 大学的环境和可持续发展 Somanya 东部地区 加纳 3 社会学和社会工作 恩克鲁玛科技大学 库马西 加纳 knust.edu.gh 2021年 20. 4 2021年 2021年 7 3 2021年 31日 3 2021年 9 4 2021年 20. 4 2021年 2021年 版权©2021年马丁Wiredu Agyekum et al。 这是一个开放的文章在知识共享归属许可下发布的,它允许无限制的使用,分布和繁殖在任何媒介,提供最初的工作是正确的引用。

因为卫生保健工作者是一个可靠的健康信息的来源,他们的接受或拒绝COVID-19疫苗可以影响大众的吸收COVID-19疫苗。在这项研究中,我们试图确定的可接受性COVID-19疫苗在加纳卫生保健工作者。使用横断面的设计,我们收集的数据从234年卫生保健工作者通过自行在线调查从1月16日到2021年2月15日。描述性、二元和多元分析使用占据版本15。调查结果显示,39.3% ( n= 92)的卫生保健工作者用来接收COVID-19疫苗。性等因素(AOR = 0.451;95%可信区间0.240 - -0.845; p = 0.013 ),类别的卫生保健工作者(AOR = 2.851;95 CI %: 1.097 - -7.405; p = 0.031 ),相对被诊断患有COVID-19 (AOR = 0.369;95%可信区间0.145 - -0.941; p = 0.037 ),和信任的准确性政府采取的措施对抗COVID-19(优势比= 2.768;95% CI: 1.365—-5.616; p = 0.005 )被证明是COVID-19疫苗的可接受性的重要预测因子。安全的担忧疫苗( n= 93,65.5%)和疫苗的副作用( n14.8%)= 23日确定为卫生保健工作者会下降的主要原因的COVID-19疫苗在加纳。卫生保健工作者的自我报告的低意图在加纳接受COVID-19疫苗需要紧急电话,加纳政府和其他利益攸关方应对卫生保健工作者的安全问题的担忧和COVID-19疫苗的副作用,因为这将增加疫苗的接受。干预措施也必须考虑性和卫生保健工作者的范畴来获得期望的结果。

 1。介绍

2020年3月,新型冠状病毒病(COVID-19)被宣布为全球大流行后出现在武汉,中国,2019年11月。从全球来看,截至2021年3月28日,有126359540 COVID-19确诊病例和2769473例死亡( 1]。在加纳,确诊病例的总数与740人死亡(截止90287年3月24日是 2]。加纳卫生保健工作者未能幸免的大流行。COVID-19出现以来,在加纳2020年3月12日,大约1629名护士和助产士已经感染了病毒和4死亡截至2021年2月14日( 3]。同时,450多名医生和牙医已感染COVID-19和7[死亡 4]。

政府已经采取了若干措施和协议帮助阻止全球的传播COVID-19如旅行禁令,戴口罩,封锁,社会距离,和频繁的用肥皂和水洗手,等等。进一步阻止扩散和死亡与COVID-19有关,研究人员和制药公司正在合作开发大规模疫苗接种安全有效的疫苗。接种疫苗是防治传染病的有效途径( 5]。截至2021年3月26日,83年疫苗在临床开发阶段,而184年的临床前开发阶段( 6]。在全球范围内,一些疫苗被认为是人类使用的安全、有效,包括辉瑞、牛津/阿斯利康,现代化,詹森,人造卫星V,科兴生物制品公司、国药控股( 7- - - - - - 10]。

由于全球COVID-19疫苗供应不足,政府优先高危人群接受最初的疫苗供应。这些高危人群包括医护人员、老年人尤其是慢性合并病症,和那些在基本服务 11]。卫生保健工作者的风险高收缩COVID-19疾病由于其直接或间接接触身体分泌物,COVID-19病人/客户、访客和其他卫生保健工作者谁可能受到COVID-19 [ 12, 13]。

COVID-19疫苗的可用性可能不会转化为其吸收。尽管政府将提供疫苗,他们的吸收是自愿的 7]。事实上,一些研究已经表明,并不是所有的医护人员都准备接受COVID-19疫苗可用在他们的国家( 14- - - - - - 16]。例如,在刚果民主共和国进行的研究发现,大约28%的卫生保健工作者愿意接收COVID-19疫苗如果可用 17]。理由犹豫接受COVID-19疫苗已确定,包括疫苗安全性和副作用的担忧和疫苗研发速度/批准[ 18- - - - - - 20.]。

加纳政府(高格)已经公开表达其决定启动采购牛津/阿斯利康和人造卫星的V COVID-19疫苗使用。卫生保健工作者已确定作为第一个收件人的疫苗。自从宣布了购买COVID-19疫苗在加纳,有混合反应是否接受或拒绝接种疫苗的几个人,包括卫生保健工作者。有限的研究已经在加纳进行确定,医护人员将接受疫苗接种。

卫生保健工作者是一个可靠的信息来源对疫苗接种的病人( 14, 21];因此他们接受或否则COVID-19疫苗可能影响COVID-19吸收的普通人群。人们通常依赖医护人员信息和操作指导他们的决定。例如,研究表明,卫生保健工作者咨询纯母乳喂养和补充喂养影响的实践中纯母乳喂养的母亲( 22, 23]。在此背景下,本研究试图评估和确定COVID-19可接受性的决定因素在加纳卫生保健工作者。检查验收COVID-19疫苗接种的卫生工作者将帮助研究人员和政策制定者设计适当的干预措施,以减少疫苗犹豫在卫生工作者和一般人群。

 2。方法 2.1。研究背景

加纳是一个中等收入国家,大约有3090万人口。它由布基纳法索北界,几内亚湾的南部,东部,多哥和科特迪瓦西部。加纳有16个行政区域。加纳在2017年,有5421个社区卫生规划和服务(热电厂),998年诊所,140区医院,1004医疗中心,357医院。卫生设施和卫生工作者在加纳不成比例的阿善堤和大阿克拉地区,尤其是在城市地区。例如,加纳,357家医院的128(35.9%)被发现阿善堤地区和99年(27.7%),大阿克拉地区( 24]。同时,加纳有4016名医生在2017年和近2/5(39.4%)被发现在大阿克拉地区五分之一(20.5%)在阿善堤地区被发现。而言至关重要的卫生工作人员(如社区卫生护士,注册护士,医疗人员,和药剂师,等等),加纳有90703名人员,其中13438(14.8%)和13120年(14.5%),分别在阿散蒂和大阿克拉区域( 24]。

 2.2。研究设计

这个调查是一个横断面研究中使用方便和卫生保健工作者在加纳滚雪球抽样技术。谷歌的形式被用来在线自行设计调查问卷,通过WhatsApp卫生保健工作者的传播平台。此外,滚雪球抽样技术被用来向卫生工作者通过鼓励受访者转发或分享在线调查链接到其他卫生工作者。采用这种方法,因为现有的大流行的本质,因为它提供了适当的社会距离和不运动的研究或参与者 25]。要包括在这项研究中,个体必须是卫生专业人员工作在卫生保健机构注册,必须同意并愿意参与调查。参与这项研究是自愿的,匿名的保证。数据收集从2021年1月16日到2021年2月15日。这项研究观察到所有的道德准则与人体数据的集合。伦理批准是寻求并获得大学的环境和可持续发展伦理委员会。所有的参与者给书面同意。

 2.3。测量和变量

接受在这个研究中被定义为有意接受COVID-19疫苗。这是因变量,它是评估使用的问题:“如果一个批准COVID-19疫苗可用,你可以把它自己吗?”和反应都是“是”和“不”。

开发的问卷涉及四个部分:(1)社会人口特征,(2)COVID-19经验,(3)信任在对抗COVID-19大流行,及(iv)打算接种疫苗。社会人口特征包括措施,如年龄,性别,卫生保健工作者和慢性疾病的分类地位,等等。此外,受访者被问及的问题他们COVID-19经验,包括以前的接触COVID-19病人,无论他们的家庭成员、亲戚、朋友或邻居们被诊断出患有COVID-19。衡量社会信任在对抗COVID-19大流行,九个问题是使用和5分李克特量表评估使用(强烈不同意,不同意,中立,同意和强烈同意)(补充文件)。

这9个问题已经验证了该措施在先前的研究 26]。然而,一些问题被修改,以反映我们当地的上下文。验证性因素分析进行评估的可靠性程度的有效性。克伦巴赫α系数是用来检查社会信任量表的可靠性。天平的克伦巴赫α系数为0.8675。克伦巴赫α系数高于0.60表明可靠性高( 26]。

 2.4。统计分析

数据分析使用占据版本15。描述性统计是用来描述卫生工作者的社会人口特征。同时,皮尔逊卡方是用于确定意图之间的关系和社会人口特征、接种疫苗COVID-19经验,和社会信任在对抗COVID-19大流行。因变量是二分多元二元逻辑回归分析是用来确定打算接种疫苗的决定因素。所有的变量被认为是在95%置信区间具有统计学意义( p < 0.05 )。

 3所示。结果 3.1。样本特征

总共有234名卫生保健工作者完成了在线调查。234年的卫生保健工作者,超过一半( n= 131,56%)30—39岁的年。卫生保健工作者的大多数是女性( n= 148,63.2%)、基督徒( n= 216,92.3%),和生活在城市区域( n= 179,76.5%)。更高比例的女性( n= 99,66.9%)明显表示拒绝承兑COVID-19疫苗相比,男性( n= 43岁的50%; p < 0.05 )。

对于受教育程度,比例最高( n= 86,36.8%)的卫生保健工作者有一个学士学位。而且,大多数( n= 151,64.5%)的卫生保健工作者是护士和助产士。在婚姻状况方面,43.2%的卫生保健工作者是从未结婚,更高比例的那些从未结婚( n= 70,69.3%)表示拒绝承兑COVID-19疫苗相比,那些结了婚( n= 72,54.1%; p < 0.05 )。4/5(79.1%)的卫生保健工作者一生中收到了疫苗接种和90.6%的卫生保健工作者报道没有慢性疾病(表 1)。

卫生保健工作者的背景特征。

n (%) 接受COVID-19疫苗
没有 n(%) 是的 n(%) p 价值
年龄
为20 - 29 77 (32.9) 49 (63.6%) 28 (36.4%) 0.265
- 39 131 (56.0) 81例(61.8%) 50 (38.2%)
40岁及以上 26日(11.1) 12 (11.5%) 92例(88.5%)
性
男性 86 (36.8) 43 (50.0%) 43 (50.0%) 0.011 ∗ ∗
女 148 (63.2) 99例(66.9%) 49 (33.1%)
宗教
基督徒 216 (92.3) 129例(59.7%) 87例(40.3%) 0.297
非基督徒 18 (7.7) 13 (72.2%) 5 (27.8%)
教育水平
证书 33 (14.1) 20 (60.6%) 13 (39.4%) 0.054 ∗ ∗
文凭 67 (28.6) 45 (67.2%) 22 (32.8%)
第一个学位 86 (36.8) 56 (65.1%) 30 (34.9%)
研究生 48 (20.5) 21 (43.8%) 27 (56.2%)
卫生保健工作者的类别
护士和助产士 151 (64.5) 98例(64.9%) 53 (35.1%) 0.039 ∗ ∗
盟军卫生工作者 55 (23.5) 33 (60.0%) 22 (40.0%)
医生 28日(12.0) 11 (39.3%) 17 (60.7%)
婚姻状况
从来没有结过婚 101 (43.2) 70例(69.3%) 31 (30.7%) 0.019 ∗ ∗
结婚了 133 (56.8) 72例(54.1%) 61例(45.9%)
居住地
城市 179 (76.5) 104例(58.1%) 75例(41.9%) 0.144
农村 55 (23.5) 38 (69.1%) 17 (30.9%)
收到任何除了儿童免疫接种
是的 185 (79.1) 112例(60.5%) 73例(39.5%) 0.931
没有 49 (20.9) 30 (61.2%) 19 (38.8%)
任何慢性疾病
是的 22日(9.4) 11 (50.0%) 11 (50.0%) 0.281
没有 212 (90.6) 131例(61.8%) 81例(38.2%)

p < 1 ∗ , p < 0.05 ∗ ∗ , p < 0.01 ∗ ∗ ∗ 。

 3.2。接受COVID-19疫苗

的234名卫生保健工作者参与了这项研究,(2/5 n= 92,其中39.3%)表示接受COVID-19疫苗如果可用,而超过一半( n= 142,60.7%)表示拒绝承兑COVID-19疫苗如果可用。

 3.3。卫生保健工作者COVID-19的经验

约60.7%的受访者表示,他们没有接触任何COVID-19病人,和更高比例的那些没有接触COVID-19病人( n= 94,66.2%)表示不接受COVID-19疫苗相比,那些联系病人( n= 48,52.2%; p < 0.05 )。同时,10例(83.8%)的受访者表示,没有在他们的家庭成员被诊断出患有COVID-19和更高比例的那些家庭成员(s)被诊断出患有COVID-19 ( n57.9%)= 22日表示接受COVID-19疫苗( p < 0.05 )。此外,68.8%的受访者没有他们的亲戚被诊断出患有COVID-19和卫生保健工作者的比例最高( n= 104,44.4%)表示,他们的朋友被诊断出患有COVID-19。大约48%的受访者已经测试了COVID-19。此外,47.9%的受访者表示一个伟大的机会获得COVID-19和研究的大多数受访者( n= 213,91%)听说过COVID-19疫苗(表 2)。

COVID-19卫生保健工作者的经验。

n (%) 接受COVID-19疫苗
没有 n(%) 是的 n(%) p 价值
接触COVID-19病人
是的 92 (39.3) 48 (52.2%) 44 (47.8%) 0.032 ∗ ∗
没有 142 (60.7) 94例(66.2%) 48 (33.8%)
家庭成员患有COVID-19
是的 38 (16.2) 16 (42.1%) 22 (57.9%) 0.010 ∗ ∗
没有 196 (83.8) 126例(64.3%) 70例(35.7%)
被诊断出患有COVID-19亲戚
是的 45 (19.2) 18 (40.0%) 27 (60.0%) 0.006 ∗ ∗
没有 161 (68.8) 107例(66.5%) 54 (33.5%)
不知道 28日(12.0) 17 (60.7%) 11 (39.3%)
朋友们被诊断出患有COVID-19
是的 104 (44.4) 55 (52.9%) 49 (47.1%) 0.078 ∗
没有 95 (40.6) 65例(68.4%) 30 (31.6%)
不知道 35 (15.0) 22 (62.9%) 13 (37.1%)
测试了COVID-19
是的 113 (48.3) 69例(61.1%) 44 (38.9%) 0.909
没有 121 (51.7) 73例(60.3%) 48 (39.7%)
COVID测试的结果
积极的 22日(19.5) 12 (54.5%) 10 (45.5%) 0.781
负 80 (70.8) 50 (62.5%) 30 (37.5%)
不知道/不收到结果了吗 11 (9.7) 7 (63.6%) 4 (36.4%)
COVID-19的概率
小 37 (15.8) 26 (70.3%) 11 (29.7%) 0.348
温和的 70 (29.9) 39 (55.7%) 31 (44.3%)
伟大的 112 (47.9) 66例(58.9%) 46 (41.1%)
没有风险 15 (6.4) 11 (73.3%) 4 (26.7%)
听说COVID-19疫苗
是的 213 (91.0) 130例(61.0%) 83例(39.0%) 0.728
没有 21日(9.0) 12 (57.1%) 9 (42.9%)

p < 1 ∗ , p < 0.05 ∗ ∗ , p < 0.01 ∗ ∗ ∗ 。

 3.4。社会信任和接受COVID-19疫苗

研究结果表明,大约42.3%的卫生保健工作者信任当局对抗COVID-19,和58.1%的人信任在媒体提供的信息对抗COVID-19。而且,大约一半( n= 114,48.7%)卫生保健工作者的信任在卫生保健系统和医院对抗COVID-19,和45.7%的人相信对抗COVID-19正确的实施措施。此外,约39.3%的卫生保健工作者值得信赖的经济措施的适当性COVID-19虽然比例( n= 93,39.8%)不同意声明,加纳是比西方国家更成功对抗COVID-19。此外,超过半数( n= 132,56.4%)的卫生保健工作者不同意COVID-19流行与阳光(表将失去其作用 3)。

社会信任和接受COVID-19疫苗。

n (%) 接受COVID-19疫苗
没有 n(%) 是的 n(%) p 价值
我相信当局对抗COVID-19
不同意 64 (27.4) 40 (62.5%) 24 (37.5%) 0.703
中性 71 (30.3) 45 (63.4%) 26 (36.6%)
同意 99 (42.3) 57 (57.6%) 42 (42.4%)
我相信在媒体提供的信息对抗COVID-19
不同意 44 (18.8) 28 (63.6%) 16 (36.4%) 0.449
中性 54 (23.1) 36 (66.7%) 18 (33.3%)
同意 136 (58.1) 78例(57.4%) 58 (42.6%)
我相信在我们的医疗系统和医院对抗COVID-19
不同意 65 (27.8) 45 (69.2%) 20 (30.8%) 0.083 ∗
中性 55 (23.5) 36 (65.4%) 19 (34.6%)
同意 114 (48.7) 61例(53.5%) 53 (46.5%)
我相信政府采取的措施的准确性在对抗COVID-19
不同意 76 (32.6) 51 (67.1%) 25 (32.9%) 0.041 ∗ ∗
中性 47 (20.0) 33 (70.2%) 14 (29.8%)
同意 111 (47.4) 58 (52.2%) 53 (47.8%)
我相信正确的实施措施对抗COVID-19
不同意 72 (30.8) 38 (52.8%) 34 (47.2%) 0.217
中性 55 (23.5) 37 (67.3%) 18 (32.7%)
同意 107 (45.7) 67例(62.6%) 40 (37.4%)
我相信适当的经济措施对COVID-19
不同意 71 (30.3) 39 (54.9%) 32 (45.1%) 0.124
中性 71 (30.3) 50 (70.4%) 21 (29.6%)
同意 92 (39.4) 53 (57.6%) 39 (42.4%)
我认为我们比西方国家更成功对抗COVID-19
不同意 93 (39.8) 54 (58.1%) 39 (41.9%) 0.520
中性 63 (26.9) 42 (66.7%) 21 (33.3%)
同意 78 (33.3) 46 (59.0%) 32 (41.0%)
我认为阳光将使COVID-19失去效果
不同意 132 (56.4) 75例(56.8%) 57 (43.2%) 0.337
中性 62 (26.5) 42 (67.7%) 20 (32.3%)
同意 40 (17.1) 25 (62.5%) 15 (37.5%)

p < 1 ∗ , p < 0.05 ∗ ∗ , p < 0.01 ∗ ∗ ∗ 。

 3.5。COVID-19疫苗验收的相关因素

与接受COVID-19疫苗相关的因素在卫生保健工作者展示在表 4。只有变量显著的二元层面包括在模型中。结果表明,性别、类别的卫生保健工作者,亲戚被诊断出患有COVID-19,信任的准确性政府采取的措施对抗COVID-19明显与接受COVID-19疫苗有关。女性卫生保健工作者不太可能接受COVID-19疫苗比男性(优势比= 0.451;95%可信区间0.240 - -0.845; p = 0.013 )。同时,医生更有可能接受COVID-19疫苗比护士和助产士(优势比= 2.851;95 CI %: 1.097 - -7.405; p = 0.031 )。医护人员表示,他们不知道他们的亲戚被诊断出患有COVID-19不太可能接受COVID-19疫苗相比,那些亲戚被诊断出患有COVID-19(优势比= 0.369;95%可信区间0.145 - -0.941; p = 0.037 )。卫生保健工作者的人同意政府采取的措施对抗的准确性COVID-19更有可能接受COVID-19疫苗比那些没有信任的准确性政府采取的措施对抗COVID-19(优势比= 2.768;95% CI: 1.365—-5.616; p = 0.005 )。

逻辑回归模型,打算接受COVID-19疫苗。

R2= 0.1175
优势(C.I 95%) p 价值
性
男性 裁判 0.013 ∗ ∗
女 0.45 (0.240 - -0.845)
卫生保健工作者的类别
护士和助产士 裁判
盟军卫生工作者 0.93 (0.458 - -1.895) 0.845
医生 2.85 (1.097 - -7.405) 0.031 ∗ ∗
婚姻状况
从来没有结过婚 裁判
结婚了 1.49 (0.824 - -2.683) 0.188
接触COVID-19病人
是的 裁判
没有 0.89 (0.462 - -1.728) 0.738
家庭成员患有COVID-19
是的 裁判
没有 0.68 (0.261 - -1.777) 0.432
被诊断出患有COVID-19亲戚
是的 裁判
没有 0.37 (0.145 - -0.941) 0.037 ∗ ∗
不知道 0.56 (0.172 - -1.839) 0.341
我相信政府采取的措施的准确性在对抗COVID-19
不同意 裁判
中性 0.83 (0.344 - -2.020) 0.686
同意 2.77 (1.364 - -5.616) 0.005 ∗ ∗
常数 1.45 (0.494 - -4.252) 0.499

只有变量 p < 0.05 在单变量分析集成到模型中。Ref,参考。 p < 1 ∗ , p < 0.05 ∗ ∗ , p < 0.01 ∗ ∗ ∗ 。

 3.6。COVID-19疫苗的理由拒绝承兑

绝大多数(64.5%)的医护人员都不愿意接受COVID-19疫苗由于疫苗的安全性的担忧。同时,约有16%和5%的人不愿意接受COVID-19疫苗由于担忧疫苗不良反应后,分别通过疫苗接种和收购COVID-19(表 5)。

理由拒绝承兑COVID-19疫苗( N= 142)。

理由不采取COVID-19疫苗 n(%)
关于疫苗的安全性数据不足 93 (65.5)
担心疫苗的副作用 23日(14.8)
获取COVID-19感染的问题 7 (4.9)
关注疫苗是无效的 4 (2.8)
我反对疫苗一般 4 (2.8)
我觉得自己不是在相当大的患并发症的风险如果我COVID-19感染 4 (2.8)
我已经COVID-19疾病 3 (2.1)
之前任何疫苗不良反应 2 (1.4)
其他 4 (2.8)
4所示。讨论

本研究检测的可接受性COVID-19疫苗在加纳卫生保健工作者。研究结果表明,大约39%的卫生保健工作者在加纳用来接收COVID-19疫苗如果可用。COVID-19疫苗的可接受性在这个研究是与王et al。 20.)发现,40%的护士在香港有意向接受COVID-19疫苗如果可用。同样,在教堂司事的多国研究et al。 16),评估卫生保健工作者的态度COVID-19接种在法国,比利时,和加拿大,发现大约有40%的卫生保健工作者在比利时瓦隆尼亚和布鲁塞尔都愿意自己如果COVID-19疫苗接种疫苗可用。

COVID-19疫苗的可接受性在这个研究是高于其他国家在撒哈拉以南非洲地区。例如,Nzaji et al。 17在刚果民主共和国)的研究发现,大约28%的卫生保健工作者愿意接收COVID-19疫苗如果可用。作者( 17)解释说,愿意接受低COVID-19疫苗可以归因于错误信息质量的疫苗和COVID-19特别是在社交媒体上的传播。错误信息和阴谋论已经被认定为一个障碍对抗COVID-19 [ 27]。相反,COVID-19疫苗的可接受性卫生保健工作者在这个研究是低于报道在沙特阿拉伯 28),中国( 29日, 30.)、法国( 31日)和美国( 14, 19, 32]。例如,肖et al。 14)在美国的研究发现,大约58%的卫生保健工作者有意向接收COVID-19疫苗如果可用。COVID-19疫苗的高接受度在这些国家可以归因于高宣传潜在COVID-19疫苗在这些国家。例如,巴里et al。 28)承认,他们的研究在沙特阿拉伯进行高宣传期间潜在COVID-19疫苗,这可能影响了卫生保健工作者的态度和看法。此外,Gagneux-Brunon et al。( 31日)研究在法国进行了第一次大流行波。低接受COVID-19疫苗的发现在目前的研究是令人担忧的考虑相关的后果。研究表明,卫生保健工作者打算是向家人和朋友推荐的疫苗接种计划( 18]。这表明低接受COVID-19疫苗在卫生保健工作者可能会产生负面影响。

我们还发现,性别、类别的卫生保健工作者,COVID-19相对被诊断,信任的准确性政府采取的措施对抗COVID-19预测COVID-19接种疫苗的可接受性卫生保健工作者在加纳。研究结果还显示,女性卫生保健工作者不太可能接受COVID-19疫苗比男性如果可用。这一发现支持了其他实证研究表明男性医护人员更有可能接受COVID-19疫苗相比,女性卫生保健工作者( 14, 17, 18, 31日]。可能性越高对男性卫生保健工作者接受COVID-19接种归因于知觉风险增加的疾病在男性比女性 17]。

医生更有可能接受COVID-19疫苗相比,如果可用护士和助产士。这一发现是一致的其他研究发现,护士不太可能接受COVID-19疫苗相比,医生( 14, 15, 17, 31日]。根据Gagneux-Brunon et al。 31日),护士和助产士的多数女性可以解释为什么护士和助产士不太可能接受COVID-19疫苗比医生如果可用。

调查结果还显示,卫生保健工作者的亲戚没有被诊断出患有COVID-19不太可能接受COVID-19疫苗相比,如果可用卫生保健工作者的亲戚已经被诊断出患有COVID-19。一种可能的解释是,卫生保健工作者的亲戚被诊断出患有COVID-19可能获得更多的知识关于COVID-19及其对人类健康的影响,因此,他们可能想要保护自己,如果COVID-19疫苗可用。

此外,研究发现,卫生保健工作者曾信任的准确性政府采取的措施对抗COVID-19更有可能接受COVID-19疫苗如果可用。在大规模疫苗接种计划,相信当局是关键。战略咨询专家组的世界卫生组织已经确定了公民对政府的信任,对疫苗的信心至关重要,因为这有助于减少疫苗犹豫( 33]。其他信任的准确性由加纳政府采取的措施到目前为止在对抗COVID-19疾病可能会影响一些卫生保健工作者,如果他们愿意接受COVID-19疫苗可用。因此,重要的是政府和卫生部门对卫生保健工作者保持透明的有关措施对抗COVID-19疾病加强他们之间的信任和卫生保健工作者。

这项研究还显示,担心安全的疫苗和疫苗副作用的主要原因是卫生保健工作者都不愿意接受COVID-19疫苗。这些与其他研究结果一致 14, 15, 18, 19]。例如,在沙特阿拉伯王国的一项研究发现疫苗的安全性的担忧,担心副作用的主要原因不愿接受COVID-19疫苗( 28]。态度和疫苗接种的卫生专业人员与接受疫苗接种的病人和遵守疫苗接种时间表,从而减少厌恶或犹豫对疫苗接种 17]。提高可接受性COVID-19疫苗接种在卫生保健工作者和一般人群在加纳,卫生部门的决策者应该解决卫生保健工作者的担忧的安全和副作用COVID-19尽可能早的疫苗。同时,卫生部门的决策者应该使用传统和社会媒体加强公共教育COVID-19和注入COVID-19疫苗的好处,因为他们的媒介COVID-19尤其是社交媒体传播错误信息。

此外,干预旨在解决这些问题应该是特制的考虑卫生保健工作者的性和类别。

 5。限制

这项研究有一些局限性。首先,这项研究是横断面,因此因果关系不能成立。其次,本研究使用方便和滚雪球抽样技术,non-probability抽样技术,从而限制的程度结果可以推广到卫生保健工作者的人口在加纳,虽然在线调查链接共享卫生保健工作者的WhatsApp平台与全国各地的成员。第三,卫生保健工作者可以多次提交因为没有身份认证工具使用。第四,卫生保健工作者没有访问互联网不能参与这项研究。第五,一个在线调查可能导致较低的反应率在目前的研究中,这是显而易见。尽管有这些限制,本研究强调了COVID-19疫苗可接受性的决定因素和担忧COVID-19疫苗,这将有助于减少疫苗加纳卫生保健工作者之间犹豫。

 6。结论

这项研究表明干预促进疫苗接种的COVID-19在加纳卫生保健工作者应该考虑他们的社会人口特征(如性和卫生保健工作者的范畴),COVID-19经验,相信在政府采取的措施对抗COVID-19达到期望的结果。

 数据可用性

在这项研究中使用的数据可以获得请求相应的作家写的。

 的利益冲突

作者宣称没有利益冲突。

 作者的贡献

本研究设计的构思和FK-A, MWA, GFA-A。FK-A、MWA GFA-A,英航数据收集。MWA进行了数据处理和分析。手稿被FK-A准备、MWA GFA-A,英航。所有作者的编辑和提交手稿的最终批准。

 确认

作者要感谢所有的卫生保健工作者他们花了很长时间了繁忙的日程安排参加调查活动。没有收到资助这项研究的资助机构。

 补充材料

补充文件:对在线调查问卷管理卫生保健工作者。

 谁 冠状病毒病(COVID-19)仪表板谁 可以从: https://covid19.who.int/?gclid=CjwKCAiA65iBBhB-EiwAW253W7s4F5NSHcFwrB231LaeQI6tq-dDxYgpVLNdfpw16xGdP3ZQw4YbtBoCoHIQAvD_BwE 加纳卫生服务 加纳卫生服务COVID-19仪表板 可以从: https://ghanahealthservice.org/covid19/ MyJoyOnline 2021年789名护士和助产士试验阳性Covid-19——总书记,GRNMA 可以从: https://www.myjoyonline.com/789 -护士和助产士-测试-积极covid - 19 - 2021通用部长grnma/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=789 -护士和助产士-测试-积极covid - 19 - 2021通用grnma——秘书 Kwofi M。 COVID-19击中450名医生,杀死了7所示 可以从: https://www.graphic.com.gh/news/general - news/covid - 19 -打- 450 -医生-死亡- 7. - html 曼宁 m . L。 Gerolamo a . M。 马里诺 m·A。 Hanson-Zalot m E。 Pogorzelska-Maziarz M。 COVID-19疫苗准备教师和学生之间的护士 护理的前景 2021年 10.1016 / j.outlook.2021.01.019 谁 全球COVID-19-Landscape新型冠状病毒候选疫苗的开发 2021年 瑞士日内瓦 谁 Dal-Re R。 史蒂芬斯 R。 Sreeharan N。 让我选择COVID-19疫苗 欧洲内科杂志》上 2021年 10.1016 / j.ejim.2021.01.030 琼斯 我。 罗伊 P。 人造卫星 V。 COVID-19候选疫苗安全有效 《柳叶刀》 2021年 397年 10275年 642年 643年 10.1016 / s0140 - 6736 (21) 00191 - 4 Schraer R。 在小径COVID-19:人造卫星疫苗有92%的保护 可以从: https://www.bbc.com/news/health - 55900622 #: % 7 e:文本=俄罗斯% 20的人造卫星% 20 v % 20冠状病毒% 20疫苗,保护% 20对% 20住院% 20,% 20死亡 科恩 J。 疫苗剂量辩论,透明度问题扰乱糊涂事 科学 2021年 371年 6525年 109年 110年 10.1126 / science.371.6525.109 考尔 s P。 古普塔 V。 COVID-19疫苗:一个全面的状态报告 病毒的研究 2020年 288年 198114年 10.1016 / j.virusres.2020.198114 周 R。 丹娜 T。 巴克利 d . I。 Selph 年代。 傅 R。 托坦 a . M。 流行病学和卫生保健工作者冠状病毒感染的危险因素 内科医学年鉴 2020年 173年 2 120年 136年 10.7326 / m20 - 1632 Mahajan N . N。 装置建立 一个。 Patojar g。 发病率、临床表现和治疗结果的COVID-19医务工作者在一个专门的医院在印度 印度的医生协会杂志》上 2020年 68年 12 16 21 肖 J。 斯图尔特 T。 安德森 k B。 美国卫生保健人员的评估(HCP)态度COVID-19接种疫苗在一个大大学卫生保健系统 临床感染疾病 2021年 10.1093 / cid / ciab054 Dror 答:一个。 艾森巴赫 N。 Taiber 年代。 疫苗犹豫:对抗COVID-19的下一个挑战 欧洲流行病学杂志 2020年 35 8 775年 779年 10.1007 / s10654 - 020 - 00671 - y 教堂司事 P。 Scronias D。 乱涂的 N。 卫生保健工作者COVID-19疫苗接种的态度:一项调查在法国和比利时,加拿大讲法语的地区,2020年 Eurosurveillance 2021年 26 3 2002047 1560 - 7917. - 10.2807 / es.2021.26.3.2002047 Nzaji m·K。 Ngombe l·K。 Mwamba g . N。 可接受性的疫苗接种COVID-19在刚果民主共和国的卫生保健工作者 务实和观察研究 2020年 11 103年 109年 Shekhar R。 谢赫。 答:B。 阿帕德海耶 年代。 COVID-19疫苗接受在美国卫生保健工作者 疫苗 2021年 9 2 119年 10.3390 / vaccines9020119 罗伊 B。 库马尔 V。 马纳尔 一个。 卫生保健工作者不愿采取Covid-19疫苗:消费者营销的方法来识别和克服犹豫不决 NEJM催化剂创新保健 2020年 1 6 王 K。 黄 e . l . Y。 何 k . F。 打算2019年护士接受冠状病毒病疫苗接种和改变的意愿接受冠状病毒病2019年大流行期间季节性流感疫苗接种:横断面调查 疫苗 2020年 38 45 7049年 7056年 10.1016 / j.vaccine.2020.09.021 认为 m·J。 护士的声音在决定解雇vaccine-refusing家庭 AJN,美国护理杂志》上 2018年 118年 8 11 10.1097/01. naj.0000544142.09253.e0 2 - s2.0 - 85051137697 Acheampong 答:K。 Ganga-Limando M。 Aziato l Ganga-Limando M。 认为推动者纯母乳喂养的十几岁的母亲在加纳 南非家庭实践 2020年 62年 1 a5108 10.4102 / safp.v62i1.5108 Aidam b。 Pérez-Escamilla R。 Lartey 一个。 在加纳哺乳咨询提高母乳喂养率 《华尔街日报》的营养 2005年 135年 7 1691年 1695年 10.1093 /约/ 135.7.1691 加纳卫生服务 卫生部门在加纳:事实和数字2018 2018年 阿克拉,加纳 加纳卫生服务 Geldsetzer P。 使用快速在线调查评估人们的看法在传染病暴发:COVID-19横断面调查 医学网络研究杂志》上 2020年 22 4 e18790 10.2196/18790 Bostan 年代。 Erdem那样预言正发党胜利 R。 Ozturk y E。 Kılıc T。 Yılmaz 一个。 对土耳其社会COVID-19流感大流行的影响 电子一般内科杂志》上 2020年 17 6 em237 加勒特 l COVID-19:媒介即信息 《柳叶刀》 2020年 395年 10228年 942年 943年 10.1016 / s0140 - 6736 (20) 30600 - 0 巴里 M。 Temsah M.-H。 Alhuzaimi 一个。 COVID-19疫苗信心和卫生保健工作者之间犹豫:从MERS-CoV横断面调查经验丰富的国家 2020年 https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.12.09.20246447v1.full 郭 k . O。 李 K·K。 魏 w . I。 唐 k . H。 黄 郑胜耀年代。 李 美国年代。 我们准备好当COVID-19疫苗可用吗?研究护士疫苗在香港犹豫 2020年 https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.07.17.20156026v1 傅 C。 魏 Z。 裴 年代。 李 年代。 太阳 X。 刘 P。 接受和偏爱COVID-19接种在卫生保健工作者(卫生工作者) 2020年 https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.09.20060103v1 Gagneux-Brunon 一个。 Detoc M。 Bruel 年代。 有意得到疫苗接种对COVID-19法国医务工作者在第一次大流行波:横断面调查 《医院感染 2021年 108年 168年 173年 10.1016 / j.jhin.2020.11.020 Gadoth 一个。 Halbrook M。 martin blais R。 评估COVID-19疫苗接受卫生保健工作者在洛杉矶 2020年 https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.11.18.20234468v1.full 群 l 两次危机的故事:解决Covid-19疫苗犹豫促进种族平等 Hec论坛 2021年 1 12