AMETE 气象学的进展 1687 - 9317 1687 - 9309 Hindawi 10.1155 / 2020/8478140 8478140 研究文章 地下水使用日蒸散估算地下水位波动下三个植被覆盖的腹地Badain Jaran沙漠 https://orcid.org/0000 - 0002 - 9143 - 4255 Wenjia https://orcid.org/0000 - 0003 - 2563 - 5566 Liqiang https://orcid.org/0000 - 0003 - 1499 - 8353 欣然 https://orcid.org/0000 - 0002 - 2034 - 8923 Lyulyu https://orcid.org/0000 - 0003 - 3383 - 9497 奈引入进来 Devara Panuganti c . S。 冰川和沙漠研究中心 地球与环境科学学院 兰州大学 城管 兰州 甘肃73000 中国 lzu.edu.cn 2020年 9 3 2020年 2020年 01 08年 2019年 02 01 2020年 28 01 2020年 9 3 2020年 2020年 版权©2020 Wenjia Zhang et al。 这是一个开放的文章在知识共享归属许可下发布的,它允许无限制的使用,分布和繁殖在任何媒介,提供最初的工作是正确的引用。

准确的估算地下水土壤水分蒸发蒸腾损失总量G)是关键区域水看起来地区预算平衡和生态恢复研究。方法使用日地下水位(长城航空)波动已经应用于各种生态系统,特别是在干旱或半干旱环境中。在这项研究中,地下水监测设备被部署在十湖盆的腹地Badain Jaran沙漠,和白色的方法被用来估计等G这些网站的三个主要的植被覆盖。结果表明,常规长城航空昼夜波动发生只在网站与植被覆盖,植被类型及其增长状态这一现象的直接原因。规模的季节性,长城航空昼夜波动的振幅有关植被物候学、和空气温度控制物候振幅差异的一个重要因素。使用白色的方法估计结果显示等G利率变化的观察不同植被类型的网站,和最高的几个月等G中率也不同。总而言之,等G在观测站点600∼900毫米 芦苇南极光在一个生长季节(大约5月初到10月底),600∼650毫米的地区 Achnatherum splendens和地区的500∼650毫米 白刺tangutorum Achnatherum splendens。深度水位和潜在蒸散联合控制等G利率,而这两个因素的影响各不相同,取决于每个站点的具体植被条件。本研究阐明长城航空昼夜波动之间的关系和植被在沙漠地下湖泊流域和扩大白色的应用方法,提供了新的依据区域水平衡的计算和仿真。

中国国家自然科学基金 41530745 41871021 兰州大学 lzujbky - 2016 - 275
1。介绍

在干旱和半干旱地区,降水稀少,植被大部分取决于地下水为生存。地下水土壤水分蒸发蒸腾损失总量的估计G)是区域水平衡研究的一个重要组成部分。植被的生长通常是密切相关的地下水通过复杂的反馈机制( 1),而植被的时空变化很大程度上取决于地下水可用性( 2, 3]。在先前的研究,深度水位(DTWT)决定河滨植被的空间分布 4),蒸散与植被的空间分布高度相关 5在干旱和半干旱地区。因此,看起来像是沙漠生态系统,它完全理解是至关重要的地下水与植被之间的交互和准确估计的地下水被植被区域地下水资源的管理。

传统的等G计算方法(例如,涡度相关法、浓度计方法,笔者模型和遥感反演模型)不能直接确定等G成本或需求高的研究在大规模的研究区域。此外,一些观测方法可能太复杂恶劣的现场条件下进行。在浅DTWT的地区,昼夜地下水位长城航空()通常可以观察到的波动,这是由于常规水消耗地下水湿生植物当其他因素可以忽略不计 6, 7]。等G可以从长城航空周日估计波动,由白色[首次提出 6]。这种估计方法因此被称为白色的方法和已经被经常用于蒸散计算。与其他方法相比,等G计算方法如高度复杂和昂贵的涡度相关法,以及地表一致性的假设 8),白色的方法的优点是具有成本效益的,相对简单,适用于长期连续观测( 9- - - - - - 11]。这些特征突出的白色的实用性方法G估计,因此一直以来不断开发和修改建议( 12- - - - - - 15]。目前,这些方法已经应用于各种生态系统,比如湿地环境( 16, 17和河滨在干旱和半干旱地区绿洲 11, 18, 19]。看起来像是腹地的Badain Jaran沙漠,植被生长在地下湖泊流域生存取决于地下水。因此,白色的方法可以用来估计等G在这个看起来像是沙漠湖生态系统。

准确等。G估计使用白色的方法是基于地下水动力学的理解及其与植被的关系。长城航空的信息提取昼夜波动也用于研究地下水与植被相互作用[ 10, 20.]。例如,恩格尔et al。 21长城航空)观察到周日在生长季节波动在树木繁茂的地区,但周边草原没有表现出这种现象期间。德卡斯特罗奥乔亚和雷诺索设计的 22)发现,温度升高导致植被蒸腾速率的增加。当气温上升达到一个临界点,蒸腾停止由于叶气孔关闭,和这些变化反映在长城航空的日常波动。另一项研究表明,植被类型、气象条件和土壤属性共同确定长城航空昼夜波动的大小( 7]。总体而言,现有的研究强调地下水湿生植物和周围环境之间的密切关系,但实际的野外观测研究仍然有限( 23, 24]。因此,地下水的动态特征及其与外部环境的关系需要进一步研究。此外,分析主要影响因素等G率将有助于阐明地下水与植被之间的复杂关系。

110个永久湖泊的形成机制的腹地Badain Jaran沙漠在中国西北部是有争议的,和湖流域用水量的不确定性是这个纠纷的主要原因。沙漠中的湖泊流域腹地有一个相当大的面积与浅层地下水,在植被繁荣期间大约一半。因此,等G不容忽视,是一个重要的组成部分,在该地区的水平衡计算。然而,沙漠腹地为实地工作者提供了一个不良的环境,阻碍了长期研究。大多数监测方法只能执行一个站点上的原位观测或在一个小规模的地区,这阻碍了有效监测vegetation-driven时空水需求的变化。此外,水资源管理通常需要未来用水需求的预测基于当前人类活动干预下的生态用水需求。因此,长城航空的日常动态特性和植被和地下水动力学之间的关系必须首先澄清,后一种简单、实用的估算方法计算水需求的绿洲植被可以开发在沙漠腹地。这种方法将支持水资源的合理使用,并提供科学依据上述的尚未解决的问题。因此,本研究试图在沙漠中监测浅层地下水hinterland-recharged湖盆的看起来像是Badain Jaran沙漠估计等G

2。材料和方法 2.1。研究网站

的Badain Jaran沙漠(39°04′15∼42°12′23“N, 99°23 18“∼104°34′02′E)位于阿拉善高原,内蒙古自治区西部,中国。大约是古居延汉简和拐子湖,南部的直升机和北大山脉以北,Yabrai宗庆后奈山脉,西部和东部的Gurinai平原,面积大约有52200公里2( 25]。研究区位于西北边缘地区的东亚夏季季风大陆性气候。夏季和冬季每日平均气温是25.3°C和−9.1°C,分别为( 26]。年平均降雨量∼100毫米,主要集中在5月到9月,展品年际变化大( 27]。一个和湖泊在沙漠中是相互依存的,还有110个常年地下湖,面积< 1公里2( 28]。地下水补给过程主要发生在白垩纪和第三纪砂岩,和空间,允许浅层地下水循环是由第四纪砾石,细沙,细粉土( 29日]。

的Badain Jaran沙漠已经关闭了淡水湖泊,咸水湖泊和盐/分类的盐水湖泊在水中总溶解固体含量。湖流域的植被景观特征是环区分布在水( 30.]。海滨地区的沼泽草地,地下水深度< 0.5米,短而浓密的植被包括物种等 Triglochin maritima Glaux maritima。第二带周围的水主要是盐化草甸、地下水深度的∼1 m和植被特色 Achnatherum splendens, 芦苇南极光, 乌拉尔甘草。外皮带有地下水深度∼2 m和植被组成 白刺tangutorum 艾salsoloides。最外层边缘的植被分布在固定和半固定沙丘中,连接到流沙。湖泊生态系统Badain Jaran沙漠,以最少的人类活动,是理想的特性研究过程看起来地区。长城航空研究小组建立了十个监测站点在沙漠湖泊流域自2010年以来(图 1);目前的研究是第一个从这些网站的分析数据。

研究区域的位置和观测站点。

2.2。长城航空的观测和数据处理和气象参数

十地下水观测井建立了在不同湖泊流域浅层地下水,是由PVC屏幕直径8厘米。长城航空每小时测量压力传感器(Solinst 3001;Solinst加拿大有限公司,乔治敦,加拿大),测量精度为0.1厘米,时钟精度±1分钟/年和工作温度范围−10°C到40°C。DTWT 0∼2 m在观测井,和传感器固定在∼30厘米低于地下水位。传感器测量的总压探针上方的水柱和大气压力,这是修改后的使用Barologger晴雨表(Solinst)。长城航空的每日变化的观测井计算在生长季节期间,它被定义为最大和最小值之间的差异在一天内(振幅在cm)。因为丢失的数据可能会影响计算,数据只考虑如果超过90%的日常总额每小时数据收集;否则,那天的振幅是排除在分析之外。在地下水系列适用于白色的方法,在MATLAB中值平滑滤波器用于消除噪声。

获得气象参数,一个气象站(莫斯- 301;芬兰Vaisala,万塔)是建立在平地Sumujilin南北之间的内陆湖泊Badain Jaran沙漠。QMH102传感器(Vaisala)被用来观察温度(°C)和相对湿度(RH, %)的观测时间间隔10年代和输出间隔10分钟。一个NR01净辐射传感器(Hukseflux热传感器,代尔夫特,荷兰)被用来观察辐射(Rg, W / m),与输出每30分钟。降水(mm)监测与流浪汉RG3-M(电脑集团。伯恩,妈,美国)翻斗式雨量计,记录在雨中事件与0.2毫米/评估的准确性。基于观测数据,每日平均温度,每日的意思是RH,每日Rg和日常降水被用于后续的分析。Rg和降水是一天的总金额,和温度在03年值的意思是:00,09年:00,15:00,和21:00(中国标准时间)。此外,每日最大和最小温度、RH Rg,风速(WS, m / s)是用来计算潜在蒸散(PET)基于Penman-Monteith (FAO56)方法( 31日]。参与这项研究的数据都是2014年的观察记录。

2.3。估计等<子> G < /订阅>长城航空的昼夜波动

在修订后的白色方法中,Loheide改善了计算精度与浅DTWT等领域G可以估计每小时( 32]。因此,这种改进的方法将从此称为Loheide方法,应用于估计等G八个不同植被条件下观察网站。几个假设进行了分析和讨论,解释的适用性和减少不确定性的方法。地下水观测井附近的存储的变化可以表示为长城航空的变化随着时间的推移 dWT / d t 。存储的变化控制的净资金流入或流出附近的地下水 r t l / T 和等G: (1) 年代 y dWT d t = r t G t , 在哪里 年代y是特定的产量。

当外星人G是零,方程( 1)可以简化如下: (2) 年代 y dWT d t = r t

充电率是时间的函数( 33]。Loheide [ 32)假设的补给来源是常数。因此,观察井的补给率可以从观察到的水位记录,获得表达方程( 2): (3) r WT = 年代 y dWT d t

经济复苏的方法假定头充电也有类似的变化趋势如表记录观察到的水;因此,长城航空趋势中可以删除如下: (4) WT DT t = WT t T × t b T , 在哪里 WT DT t 长城航空去趋势, WT t 长城航空的观察, T 趋势线的斜率, b T 趋势线拦截。

Γ WT DT 是一个函数的 dWT DT / d t WT DT t ,可以获得最佳的估计函数的基础上,从00长城航空去趋势:00 06:00的兴趣和第二天的日子。然后,获得补给率函数, (5) r t = 年代 y × Γ WT t + T

最后, G 是计算 (6) G t = r t 年代 y × dWT d t

估计的不确定性 年代 y (具体的收益率)是原因的主要因素 G 估计错误( 23, 34]。仿真实验Loheide et al。 35)来估计 年代 y 长城航空表明,昼夜波动和前期水分条件几乎没有影响 年代 y 。此外,Meyboom [ 36建议随时可用 年代 y 值应该是一半的标准定义 年代 y ,而Loheide et al。 35)认为这个建议应该根据具体情况。获取 年代 y 价值的研究区域,土壤样品在两个深度范围(0 - 0.8米和0.8 - -1.5米以下地)被收集。土壤样品的土壤湿度曲线确定使用压板器(大树- 3404将;大树莉香Kogyo将有限公司、埼玉县、日本)来获取重要参数用于货车Genuchten模型,和土壤样本的属性进行了分析使用Mastersizer 2000激光衍射仪(英国莫尔文莫尔文Panalytical)。砾石(> 2毫米),砂(0.0625 - 2毫米),淤泥(0.004 - -0.0625毫米),和粘土(< 0.004毫米)0 - 0.8个土样的内容是0,98.63,1.37,0.8和0%和-1.5米的样品是0,78.58,19.10和2.32%,分别。范Genuchten参数 θ r (无单位), θ 年代 (无单位), α (cm−1), n (无单位)0 - 0.8样本分别为0.0291,0.3873,0.0425,和2.363和0.8 - -1.5米的样品是0.0153,0.3732,0.0259,和1.753,分别。的 年代 y Crosbie提出的评估方法等。 37使用: (7) 年代 y = 年代 年代 1 + α z + z f / 2 n 1 1 / n , 年代 = θ 年代 θ r , 在哪里 θ 年代 土壤饱和含水量, θ r 残余水分含量, z z f 初始和最终DTWT, α n范Genuchten模型中的参数。

3所示。结果与讨论 3.1。长城航空昼夜波动和植被之间的关系

长城航空从观察到的水位记录,定期昼夜波动检测八点地下水观测站点,除了井G1和G2,几乎完全是由裸沙(表 1)。波动的观察网站发现了满是各种类型的植被(见表 1主要植被类型)。这一现象出现的5月至10月,符合沙漠湖滨植被的生长季节观察网站(见图 2 (d)井G6和八国集团)。上述结果表明,长城航空昼夜波动是植被覆盖湖滨地区。

观察网站的分类基于日地下水位波动和主要的观测站点附近的植被配置文件。

嗯,没有。 没有昼夜波动 昼夜波动检测
G1 G2 G3 G4 G5 G6 七国集团(G7) 八国集团 十国集团
主要植被类型 裸沙 巴勒斯坦权力机构 巴勒斯坦权力机构 巴勒斯坦权力机构 作为 作为 NT和 NT和 NT和

PA: 芦苇南极光;为: Achnatherum splendens;NT: 白刺tangutorum

每日温度、降水、大气压力和每小时的地下水位长城航空()波动的观察地点G1, G2, G6,和2014年八国集团:(a)温度和降水;(b)大气压力;长城航空(c)在观察网站G1和G2波动,未发现规律的昼夜波动;长城航空(d)波动的观察地点G6和八国集团,在常规的昼夜波动被检测到。(c)和(d)的insets来自相应的地下水位从6月5日到6月8日。

长城航空每天规模、昼夜波动表现出特征模式,地下水位不断下降在白天,晚上逐渐上升,达到最大的早上和下午最低。这一昼夜的周期通常被认为是引起地下水湿生植物的常规日常用水,这实质上代表之间的动态平衡侧向补给地下水和地下水的消耗植被( 6, 38- - - - - - 40]。规模的季节性,长城航空有昼夜变化波动的八个网站,这是由于植被与周围环境的相互作用( 1, 7, 41]。进一步了解长城航空昼夜波动之间的关系和植被观测站点规模季节性,长城航空昼夜波动无雨的时期观测地点G4, G6, G9不同月见图 3。长城航空在4月中旬,昼夜波动的三个观察地点没有明显由于低温(每日平均最高和最低温度:20.0°C和3.9°C),没有发芽的植物。图 3说明了长城航空明显的昼夜波动从6月到9月在沙漠植被的生长阶段和大量的地下水被消耗。7月长城航空的昼夜波动在观测站点G6和G9更明显,尽管DTWT更高的价格相比6月7月,显示7月长城航空日波动幅度更大。7月份气象条件导致更高的植被蒸腾(每日平均最高和最低温度:33.5°C和17.3°C)可以解释所提到的观察。11月底,植被进入潜伏期,长城航空昼夜波动下降,因为较低的温度在沙漠中(每日平均最高和最低温度:8.9°C和−6.7°C)。

季节性变化日地下水位波动在观测站点(a) G4, (c) G9 (b) G6。

长城航空的昼夜波动表现出变化的观测站点。如图 3在观测站点,长城航空昼夜波动的振幅G4从6月到9月是大于观测站点G6和G9。全面理解这些变化,长城航空昼夜波动的振幅每个观测站点的植被生长季节和不生长季节策划作为单独的箱线图(图 4)。观测站点G3-G10(植被)有更大的振幅长城航空昼夜波动在生长季节,但不生长季节的振幅可以忽略不计。在网站G1和G2(裸沙网站),没有观察到明显的长城航空昼夜波动在植被生长季节或不生长季节。此外,长城航空昼夜波动的振幅之间的生长季节不同网站G3-G10归因于植被类型。例如,网站G4和G5的振幅,主要覆盖了 芦苇南极光,比那些网站G6-G10, Achnatherum splendens 白刺tangutorum。有趣的是,网站G3,也主要是覆盖着 芦苇南极光长城航空,有一个小幅度的昼夜波动比网站G4和G5,表明植被类型并不是唯一的因素确定长城航空昼夜波动的变化。因此,气候条件、土壤性质和地下水动态过程也可能导致用水量差异和充电平衡,展现空间差异在长城航空昼夜波动。

在地下水位比较箱线图的振幅(长城航空)在生长季节(a)和(b)不生长季节。(a)的垂直虚线分隔长城航空网站没有常规的昼夜波动(G1和G2)和波动(G3-G10);未发现波动(b)。

3.2。估计等下G <子> < /订阅>三个植被覆盖

白色的方法被用来估计等G率的观察网站有三个植被覆盖。观测站点的长城航空记录G3-G10植被生长季节期间被选来分析等G率,并总结了统计结果表 2。的等G率与植被类型有关,尤其是在生长季节的中间。从植被类型和日均等之间的关系G率,观察网站可以分成三类:等G速度网站G4和G5,发育 芦苇南极光报道,∼5毫米/ d;每日平均等G观察网站G6和七国集团(G7)主导 Achnatherum splendens覆盖3∼4毫米,包括网站的七国集团(G7)最好的植被覆盖率这一类,等G率达到4毫米/ d;剩下的三个观察网站G8-G10主要是由 白刺tangutorum,每日平均等G率相对较低。总的来说,地下水消耗的顺序三个植被覆盖在这个研究 芦苇南极光> Achnatherum splendens> 白刺tangutorum。这些结果与等一致G类似的研究领域。例如,一个地区覆盖着 柳树psammophilaμ的沙漠,我们中国,有DTWT 1∼1.5和日常等G3∼4毫米的速度生长季节( 42),类似于估计观测场所 白刺tangutorum Achnatherum splendens在这项研究中。这种相似性支持代表估计结果的准确性等G沙漠湖滨植被。

估计地下水土壤水分蒸发蒸腾损失总量的统计数据G)的观测站点2014年在作物生长季节,估计中使用天数,特定的产量( 年代y)。

嗯,没有。 的天数 G(毫米) 年代 y
每日的意思 每天的马克斯。 每天分钟。 SD
G3 169年 568.7 3.4 6.2 0.3 1。5 0.18
G4 158年 784.9 5.0 11.0 0.1 2。6 0.21
G5 149年 757.4 5.1 13.2 0.3 3.2 0.22
G6 160年 566.4 3.5 11.3 0.3 1。8 0.20
七国集团(G7) 160年 667.2 4.0 8.3 0.6 1。7 0.23
八国集团 182年 538.0 2。9 6.0 0.2 1。3 0.22
154年 590.1 3.8 7.9 0.1 2。1 0.23
十国集团 165年 494.7 3.0 5.3 0.1 1。1 0.19

在这项研究中,等G率也与植被活力有关。例如,网站G3 芦苇南极光,而网站G4和G5相似的植物,与稀疏植被条件较差,生存能力弱。正如上面提到的,长城航空昼夜波动的振幅在这个网站是窄,最终反映在一个较低的等G比网站G4和G5。其他网站也显示出类似的情况,反映在最大程度上的每日等G率。观察网站G3只有最大程度上的每日等G率6.2毫米/ d,观察网站的相似 白刺tangutorum。相比之下,最大程度上的每日等G速度网站G6 Achnatherum splendens达到11.3毫米/ d,略低于发育的网站 芦苇南极光

季节性的范围等G是由植被物候学( 7]。在这项研究中,估计等G从7月到8月是高于其他阶段的生长季节(图 5)。此外,高峰期间每日意味着等G观测站点中发生并不是完全一致的。每日最高等的意思G在G6 G3, G9, G10发生在7月初,而等G观察网站G4和七国集团(G7)从7月中旬到9月初明显高于其他增长阶段。这表明最优生长周期中不同的网站有不同的植被类型和活力。由于更好的植被覆盖和网站G4和七国集团(G7)的生长条件,植被保持相对良好的经济增长和消耗大量的地下水即使植被在其他网站9月进入最后成长阶段。解释这种差异,先前的研究表明的落叶和nondeciduous植被类型的差异导致不同时期达到最大等G( 43]。本研究由草本植物和小灌木植物,不同植被盖度与上面提到的研究。因此,这是合乎逻辑的不同步的最大程度上的每日意味着等G主要是由植被类型和带动的增长活力。

估计每日地下水土壤水分蒸发蒸腾损失总量G)观察网站:(a) G3、G4, (b) G6和七国集团(G7),和(c) G9 G10不同植被覆盖。

3.3。控制因素等<子> G < /订阅>率

植被类型、气象参数和地下水动力学共同导致了长城航空昼夜波动的时空变化观测站点,最终反映在等G。进一步探索的关键影响因素等G速度的观测站点和机制控制等G在Badain Jaran沙漠,等之间的关系G率与DTWT和气象参数进行了分析。以观测站点G6为例(图 6),之间有显著的正相关关系等G率和空气温度,这是一致的结果,温度是关键因素控制seasonal-scale长城航空昼夜的变化波动从图中获得 3。此外,等G速度网站G6太阳辐射呈正相关,但与风速没有显著关系,相对湿度和其他因素。这些结果表明,空气温度和太阳辐射是关键气象因素控制等G在这个观察网站速度。

日地下水位波动与深度关系水位(DTWT)、潜在蒸散(PET),空气温度、太阳辐射、风速和相对湿度观测站点G6。

之间的关系等Gsite G6率和外部因素表明,气象条件Badain Jaran沙漠是最关键因素控制等G率。为了验证这一结论,等之间的关系G率和宠物八个观察地点(即。,as a comprehensive measure of meteorological condition) were investigated. Significant positive correlations ( R2= 0.38∼0.54)观察网站除了七国集团(G7)(图 7),它演示了气象因素等的影响G率。相比之下,一项研究在半干旱地区建议等G与宠物(弱正相关 R2= 0.02∼0.32)[ 19],Lautz [ 23)也报道了类似的宠物与外星人之间的相关性G在河岸地区。相比之下,等G观察到元et al。 18)呈显著正相关与宠物在沙漠河岸森林。Mazur et al。 17)也承认正相关,估计等C(即。,我nterpolated ET rate) based on the significant relationship between the estimated ETG和宠物当白色的方法不适合等G估计。因此,估计之间的关系等G和宠物之间的不同观测站点和两者之间的关系应该探索在应用估算方法之前,Mazur et al。 17]。

估计每日地下水土壤水分蒸发蒸腾损失总量之间的关系G)和潜在蒸散(PET)与植被覆盖八个观察地点。(一)G3, 芦苇南极光(DTWT: 0.74 - -1.05米)。(b)四国集团, 芦苇南极光(DTWT: 0.83 - -1.45米)。(c) G5, 芦苇南极光(DTWT: 0.75 - -1.45米)。(d) G6。 Achnatherum splendens(DTWT: 0.97 - -1.15米)。七国集团(G7) (e), Achnatherum splendens(DTWT: 1.19 - -1.55米)。(f)八国集团, 白刺tangutorum Achnatherum splendens(DTWT: 1.27 - -1.39米)。(g)国, 白刺tangutorum Achnatherum splendens(DTWT: 1.43 - -1.69米)。G10 (h), 白刺tangutorum Achnatherum splendens(DTWT: 0.86 - -1.05米)。

在这项研究中,估计等G和宠物最多显示相对较高的相关性观察网站,和几乎没有降水事件。因此,白色和Mazur共同评估方法可以用来量化的年度地下水消耗(见图 8估计结果的观测站点G6)。观察网站G3, G5、G6 G8, G9, G10被选为这个应用程序基于估计等之间的重要关系G和宠物,总等G在整个生长季节(共计184天)。的等G在观测地点范围从600到900毫米 芦苇南极光多样根据覆盖条件下,从大约600到650毫米不等网站覆盖着 Achnatherum splendens。在网站 白刺tangutorum Achnatherum splendens,的等G从500 - 650毫米不等。

估计地下水土壤水分蒸发蒸腾损失总量G)和内插蒸散率等C)联合基于白色和Mazur的方法和潜在蒸散(PET)在观察现场G6。

一般来说,地下水用于植被根系的数量减少随着DTWT增加,导致负面DTWT和等之间的关系G率( 44]。此外,库珀et al。 45)发现,1.6水位下降导致减少62%等G,凸显DTWT变化等的影响G。在这项研究中,观测站点DTWT范围不同,及其与植被的关系类型,植被活力,蒸散率符合杰克逊等人观察到的趋势。 44]。例如,观察网站G4和G5,主要覆盖人口 芦苇南极光,有DTWT 0.7∼1.5 m。与此同时,八国集团和G9稀疏覆盖的网站 白刺tangutorum,有DTWT 1.2∼1.7 m。相应地,在同样的气象条件下,等G网站的速度 芦苇南极光明显高于网站 白刺tangutorum

估计总等G在生长季节每个观测站点的年降水总量大于年(103.7毫米),但没有区别DTWT在生长季节的开始和结束。总的来说,水位下降,然后回到原来的水平(图 9),表明地下水的主要补给来源是湖泊在这一研究领域,只有少量的降水补给。此外,横向补给的总量和降水补给地下水大于总等G。因此,地下水是植被生长的主要水源在这种情况下,等G过程是依赖于地下水补给。然而,表示等之间的正相关关系G率和在观测站点DTWT G6(图 6),地下水位下降了∼0.2从5月到8月,估计等G显示一个增加的趋势(图 9)。这种看似矛盾的现象可以解释的事实等G率共同控制的DTWT和宠物,和宠物的影响超过DTWT的时期。观察期间在这项研究中,DTWT变化没有显著的影响等G率,因为DTWTs浅(即。,all within 2 m) and presented relatively small changes, all within 2 m. Therefore, observation sites with a wider DTWT range can be set up in future research to further discuss the influence of DTWT on the ETG率。

估计每日地下水土壤水分蒸发蒸腾损失总量G)观察网站G6和深度的水位(DTWT)在2014年的生长季节。

3.4。应用该方法的局限性和观察

白色的应用方法及其修正方法是基于四个基本假设:(1)减少长城航空只有植物诱导;(2)夜间蒸腾作用较弱,可以忽略不计;(3)晚上长城航空的平均提高利率对地下水的补给率可以表示在某一天;(4)具体收益率代表和可靠。尽管地下水信号方法被广泛验证和应用在干旱地区植被蒸散研究,假设仍有一定的局限性。这些短缺特别反映在以下场景:横向长城航空每天充电率变化和使用常数有错误在充电率上升利率长城航空的晚上;准确具体的收益是不容易获得;高频数字数据采集设备的进步,最近的研究发现,一些植被蒸腾晚上没有完全停止( 5, 46]。为了克服这些不足,许多研究提出了几种修正方法。在地下水补给率的计算方面,Troxell [ 33)质疑每天充电率是常数。之后,学者由Gribovszki et al。 14]和Loheide [ 32)提出新方法来获取动态日报充电率、改善等G估计精度。

考虑基本假设及其局限性,有些观察应用程序中需要解释的地下水昼夜信号方法Badain Jaran沙漠。长城航空由于各自不同的机制,昼夜波动可以分为不同类型 40]。长城航空的系列很容易互相区别,除了周期引起的大气压力和蒸散,两起伏的形状相似。大气压力的影响也会发生在非承压含水层一般镜像彼此 47- - - - - - 49]。昼夜周期引起的大气压力和蒸散都是连续的时间序列。然而,在日常的变化有显著差异。长城航空的平方成正比的波动周期密切相关的大气压力在每一个季节,和长城航空的山谷和高峰值对应于最大和最小气压一整天,分别。长城航空的昼夜波动观察到江et al。 50),空气压力达到最大值大约10:00点每天最低水位时。相反,压力最低的3:00点长城航空时达到最大值。在Badain Jaran沙漠,长城航空昼夜波动是完全不同的从上面的类型和符合ET-diurnal周期( 40]。

第二个假设在白色的方法(即。,the transpiration of vegetation at night is negligible) can be confirmed by comparing the results in this study with other research results in nearby desert areas. For example, Yuan et al. [ 18]认为晚上地下水蒸散是基于观察的弱覆盖区域的使用涡度相关方法沙漠植被。该网站为观察主要是选择 甘蒙柽柳,在那里 芦苇南极光, 甘草inflata,而其他类型也会相当类似于观察网站在这个研究。此外,其他研究基于白色的方法估计地区地下水蒸散的μ,戈壁沙漠覆盖着植被( 11, 42, 43]。尽管植被蒸腾,晚上可以在大多数情况下可以忽略不计,其他研究已经确定,夜间蒸腾在某些环境中是相当大的。因此,等G估计在这种情况下是基于假设的可靠性。在未来的研究中,有必要对监测植被耗水量晚上减少等G估计的不确定性。

方法获得含水层特定产量在涉及白色的研究方法也很重要。具体收益不仅与含水层土壤质地有关,还受深度影响水位,长城航空的时间变化的动态利率,和排水时间。基于事实的研究方法有很多种条件旨在获得代表特定产量和可靠的。Gribovszki [ 51)最近提出了一个昼夜的方法获得动态的具体产量,并与传统的具体产量估计技术。此外,抽水试验估计被认为是一个相对低成本的和合适的方法,因为它是最类似于动态特定产量。虽然很难实现在内陆段塞测试研究,相对可靠的具体产量可以轻松获得通过pF曲线(texture-based字段能力值)。然而,特定此方法获得的收益率nondynamic,也可能成为一种等G估计错误。因此,观察对特定的产量估计在这个研究进一步解释如下。

具体收益强烈依赖于DTWT浅层地下水环境和现实中是动态的。现有研究[ 5]结合排水实验和仿真建模方法来获得特定的收益率的变化与内DTWT 0∼2 m。DTWT在0.8 m时,特定的收益率变化随着DTWTs变得更深。然后,不同深度大于0.8米时,和DTWT变化的影响在特定的产量开始下降,接近常数的值取决于土壤质地。在另一起案件中,观测表明,特定产量和DTWT之间没有显著相关性( 51],长城航空的变化被认为是小的范围和深度补偿地下水中不是一个关键的问题需要考虑。DTWTs变化从0.8到1.1米在第二种情况下;因此,在某种程度上,上述两项研究的结果一致。本研究的Badain Jaran沙漠,每个观测站点的DTWTs大于0.8米(图 7)除了观察网站G3和G5 DTWTs的小于0.8 m在短时间内生长季节的开始和结束。从这个角度看,最多DTWTs观察网站的变化几乎没有影响的具体收益估计。然而,本研究具体产量估计是nondynamic长城航空,因为它没有说明动态时序变化利率相对于抽水试验评估或动态日方法。因此,特定的产量估计会的来源等G估计错误。根据Gribovzxki比较,估计具体的产量在这项研究将略高于动态计算的方法。在未来的研究中,土壤水分监测仪器将被添加在地下水观测地点观察动态特定的产量,从而提高等G估计精度。

4所示。结论

基于观察到长城航空和气象参数的湖盆Badain Jaran沙漠,常规长城航空昼夜波动的特征时空尺度和植被的关系进行了分析。后来,等G通过白色的方法估计,等的主要控制因素G进行了探讨。观察到的系列长城航空表示,周日与植被生长季节波动是一致的,这是由地下水消耗地下水湿生植物。长城航空昼夜波动的振幅显示站点间的显著差异,这是由于植被类型和活力。规模季节,空气温度是一个重要的外部因素影响长城航空昼夜波动通过控制植被物候学和地下水消耗。

估计等G与植被类型和表现出一定程度的协会与植被生长阶段。观察网站可以分成三类根据估计结果和植被类型,和等G遵循一般的顺序 芦苇南极光> Achnatherum splendens> 白刺tangutorum。的湖盆Badain Jaran沙漠地区的植被生长DTWT∼2米内,与气象因素有更大的影响力DTWTs植被蒸腾比其他地区高。此外,DTWT和宠物控制等都是重要的因素G率,而他们的影响力不同观测站点之一。

本研究进一步扩大地理白色方法的适用性和研究提供了新的研究范式长城航空昼夜波动groundwater-dependent湖滨生态系统。此外,研究结果可能成为一个科学依据来解决争议在湖泊的形成机制Badain Jaran沙漠和支持地区地下水资源的可持续使用。

数据可用性

地下水位数据和气象数据用于支持本研究的发现是由冰川和沙漠研究中心提供,兰州大学,在许可证,所以不能免费提供。请求访问这些数据应该相应的作者。

的利益冲突

作者宣称没有利益冲突。

确认

我们感激地承认中国的国家自然科学基金的资助(41530745和41530745)和基础研究基金为中央大学,兰州大学(lzujbky - 2016 - 275)。我们感谢妞妞音译,徐Xingbin梁晓燕和温家宝Penghui冰川和沙漠研究中心,兰州大学,因为他们的贡献在本研究领域工作。

奥雷利亚纳 F。 P。 Loheide s P。 戴利 E。 监测和建模water-vegetation groundwater-dependent生态系统的相互作用 地球物理评论 2012年 50 3 RG3003 10.1029/2011 rg000383 2 - s2.0 - 84864746114 Naumburg E。 Mata-gonzalez R。 猎人 r·G。 萨默森当 T。 马丁 d . W。 Phreatophytic植被和地下水波动:回顾当前研究和应用生态系统响应建模的重点是大盆地植被 环境管理 2005年 35 6 26 740年 10.1007 / s00267 - 004 - 0194 - 7 2 - s2.0 - 20744449988 X。 l G。 H。 量化黑河流域的景观结构,使用FRAGSTATS中国西北 《干旱的环境 2001年 48 4 521年 535年 10.1006 / jare.2000.0715 2 - s2.0 - 0034872615 Loheide s P。 Gorelick s M。 河岸水文生态学:观察到的地下水之间的相互作用的耦合模型和草甸植被模式 水资源研究 2007年 43 7 W07414 10.1029/2006 wr005233 2 - s2.0 - 36649002042 风扇 J。 Ostergaard k . T。 平顶山 一个。 藤原 年代。 Lockington d . A。 估算地下水蒸散的亚热带松树种植园使用日水位波动:从夜间水分利用的影响 《水文 2016年 542年 679年 685年 10.1016 / j.jhydrol.2016.09.040 2 - s2.0 - 84994589213 白色的 w . N。 方法估算地下水供应基于放电的植物和土壤蒸发:结果的调查在山谷,埃斯卡兰特犹他州 1932年 美国华盛顿特区 美国地质调查局的系列编号、供水纸659年,美国政府印刷办公室 巴特勒 J·J。 Kluitenberg g . J。 Whittemore d . O。 的现场调查phreatophyte-induced水位波动的风险 水资源研究 2007年 43 2 W02404 10.1029/2005 wr004627 2 - s2.0 - 33947733072 德雷克斯勒 j . Z。 斯奈德 r . L。 斯帕诺 D。 你的爪子 k . T。 评估模型和micrometeorological方法用来估计湿地蒸散 水文过程 2004年 18 11 2071年 2101年 10.1002 / hyp.1462 2 - s2.0 - 4644362830 J。 年轻的 M。 希利 J。 Jasoni R。 Osterberg J。 水位变化对河岸的干涉区域蒸散估算日地下水位波动 《水文 2011年 403年 3 - 4 381年 389年 10.1016 / j.jhydrol.2011.04.016 2 - s2.0 - 79956353731 l Y。 通用电气 年代。 D。 E。 越南盾 J。 比较和修改的方法估算蒸散使用周日在干旱和半干旱地区地下水位波动 《水文 2013年 496年 9 16 10.1016 / j.jhydrol.2013.05.016 2 - s2.0 - 84878787340 P。 Grinevsky s . O。 Pozdniakov s P。 地下水位波动的蒸散估算方法的应用在两个phreatophyte-dominated网站看起来环境下 《水文 2014年 519年 B部分 2289年 2300年 10.1016 / j.jhydrol.2014.09.087 2 - s2.0 - 84908583845 统治 i . C。 流速及流水量损失的一种估计方法从河岸带土壤水分蒸发蒸腾损失总量 森林科学 1966年 12 2 130年 139年 鲍尔 P。 Thabeng G。 Stauffer F。 Kinzelbach W。 估算蒸散速率的日地下水位波动在奥卡万戈三角洲,博茨瓦纳 《水文 2004年 288年 3 - 4 344年 355年 10.1016 / j.jhydrol.2003.10.011 2 - s2.0 - 1842486163 Gribovszki Z。 Kalicz P。 Szilagyi J。 Kucsara M。 河岸区域蒸散估算从日地下水位波动 《水文 2008年 349年 1 - 2 6 17 10.1016 / j.jhydrol.2007.10.049 2 - s2.0 - 37549052582 P。 Pozdniakov s P。 统计方法估算蒸散从日地下水位波动 水资源研究 2014年 50 3 2276年 2292年 10.1002/2013 wr014251 2 - s2.0 - 84895854325 休斯 c, E。 卡尔马 j . D。 装箱 P。 Willgoose g·R。 Vertzonis M。 估算蒸散温带盐沼,澳大利亚的纽卡斯尔 水文过程 2001年 15 6 957年 975年 10.1002 / hyp.189 2 - s2.0 - 0035971570 Mazur m . l . C。 威利 m·J。 威尔科克斯 d . A。 估算蒸散和尾矿库地下水波动一般湿地场景 Ecohydrology 2014年 7 2 378年 390年 10.1002 / eco.1356 2 - s2.0 - 84897489782 G。 Y。 M。 P。 X。 蒸散及其主要控制机制在沙漠低塔里木河流域河岸森林 科学中国地球科学 2015年 58 6 1032年 1042年 10.1007 / s11430 - 014 - 5045 - 7 2 - s2.0 - 84929840415 w·F。 t·J。 弗朗茨 t E。 程ydF4y2Ba x H。 时空的水位波动和蒸散模式引起的河岸植被的半干旱地区 水资源研究 2016年 52 3 1948年 1960年 10.1002/2015 wr017546 2 - s2.0 - 84960510163 P。 Y。 J。 G。 Ao F。 植被动态诱导下黑河流域地下水波动,中国西北 植物生态学杂志 2011年 4 1 - 2 77年 90年 10.1093 / jpe / rtr002 2 - s2.0 - 79952665422 恩格尔 V。 Jobbagy e . G。 施蒂格利茨 M。 威廉姆斯 M。 杰克逊 r B。 水文影响桉树造林的阿根廷的潘帕斯草原 水资源研究 2005年 41 10 W10409 10.1029/2004 wr003761 2 - s2.0 - 28244496203 德卡斯特罗奥乔亚 F。 雷诺索设计的 j . M。 长期尾矿库动力学模型多纳纳国家公园 水的研究 1997年 31日 10 2586年 2596年 10.1016 / s0043 - 1354 (97) 00098 - 5 2 - s2.0 - 0343487882 Lautz l·K。 估计使用日尾矿库地下水蒸散率波动处于半干旱河岸地带 水文地质杂志 2008年 16 3 483年 497年 10.1007 / s10040 - 007 - 0239 - 0 2 - s2.0 - 42449105398 风扇 J。 Oestergaard k . T。 平顶山 一个。 Lockington d . A。 地下水补给和蒸散估算水位波动下三个植被覆盖在澳大利亚沿海砂含水层亚热带 《水文 2014年 519年 部分 1120年 1129年 10.1016 / j.jhydrol.2014.08.039 2 - s2.0 - 84907706859 j·F。 n。 程ydF4y2Ba h . B。 越南盾 c . Y。 h·A。 研究区域的边界和Badain Jaran沙漠基于遥感图像 地理的进展 2010年 29日 9 1087年 1094年 N。 n。 z L。 程ydF4y2Ba x L。 j·F。 越南盾 c . Y。 分析气候变化的北部和南部边缘地带Badain Jaran沙漠期间1960 - 2009 干旱带的研究 2011年 28 2 242年 250年 n。 N。 程ydF4y2Ba h . B。 程ydF4y2Ba x L。 越南盾 c . Y。 z Y。 内陆地区的降水特征的初步研究Badain Jaran沙漠 水科学进展 2013年 24 2 153年 160年 N。 K。 Z。 Y。 P。 l 全新世湖泊水位高、pan-lake期Badain Jaran沙漠 科学中国地球科学 2016年 59 8 1633年 1641年 10.1007 / s11430 - 016 - 5307 - 7 2 - s2.0 - 84970963255 x。 x N。 x M。 l Z。 r . Y。 l D。 地下水之间的相互作用和湖泊Badain Jaran沙漠 地球科学前沿 2014年 21 4 91年 99年 z D。 Z。 年代。 介绍中国的沙漠 1980年 中国,北京 科学出版社 艾伦 r·G。 佩雷拉 l S。 Raes D。 史密斯 M。 作物蒸散:准则计算作物需水量 粮农组织灌溉和排水纸56号 1980年 罗马,意大利 联合国粮食及农业组织 1 15 Loheide s P。 一个方法估算subdaily使用日蒸散的浅层地下水水位的波动 Ecohydrology 2008年 1 1 59 66年 10.1002 / eco.7 Troxell h . C。 地下水和昼夜波动流的圣安娜河和它的意义 交易,美国地球物理联盟 1936年 17 2 496年 504年 10.1029 / tr017i002p00496 2 - s2.0 - 0001539983 希利 r·W。 库克 p·G。 利用地下水的水平估计充电 水文地质杂志 2002年 10 1 91年 109年 10.1007 / s10040 - 001 - 0178 - 0 2 - s2.0 - 0036488781 Loheide s P。 巴特勒 J·J。 Gorelick s M。 估算地下水消耗地下水湿生植物使用日水位波动:saturated-unsaturated流评估 水资源研究 2005年 41 7 W07030 10.1029/2005 wr003942 2 - s2.0 - 23944512746 Meyboom P。 公告139 -阿河流域地下水研究第二部分:Phreatophytic植被在萨斯喀彻温省中南部地区的水文特征 1967年 加拿大 能源部、矿山和资源加拿大地质调查所 Crosbie r S。 装箱 P。 卡尔马 j . D。 时间序列方法使用地下水位波动方法推断地下水补给 水资源研究 2005年 41 1 W01008 10.1029/2004 wr003077 2 - s2.0 - 14944362352 克罗夫特 a。R。 水耗流表面蒸发和植物蒸腾作用的河岸植被 交易,美国地球物理联盟 1948年 29日 2 235年 239年 10.1029 / tr029i002p00235 2 - s2.0 - 84981753940 tschinke h . M。 短期波动流速及流水量的蒸发和植物蒸腾作用有关 地球物理研究杂志》 1963年 68年 24 6459年 6469年 10.1029 / jz068i024p06459 Gribovszki Z。 Szilagyi J。 Kalicz P。 昼夜波动浅层地下水位和水流率及其interpretation-a审查 《水文 2010年 385年 1 - 4 371年 383年 10.1016 / j.jhydrol.2010.02.001 2 - s2.0 - 77950938624 Csafordi P。 萨博 一个。 Balog K。 Gribovszki Z。 Bidlo 一个。 托斯 T。 因素控制地下水位的日常变化在作物生长季节的匈牙利平原:一种统计方法 环境地球科学 2017年 76年 20. 675年 10.1007 / s12665 - 017 - 7002 - 1 2 - s2.0 - 85032016473 D.-H。 Y。 程ydF4y2Ba X。 W.-K。 G.-C。 C.-L。 估算地下水evaportranspiration使用μ我们沙漠中昼夜水位波动,中国北方 《水文 2013年 490年 106年 113年 10.1016 / j.jhydrol.2013.03.027 2 - s2.0 - 84876841231 D。 J。 K。 l H。 程ydF4y2Ba X。 地下水蒸散在μpsammophilous植被覆盖下我们沙地,中国北方 《干旱的土地 2017年 9 1 98年 108年 10.1007 / s40333 - 016 - 0095 - 7 2 - s2.0 - 85006105564 杰克逊 r B。 Canadell J。 Ehleringer j . R。 穆尼 h·A。 萨拉 o . E。 Schulze e . D。 全球分析根分布的陆地生物群落 环境科学 1996年 108年 3 389年 411年 10.1007 / bf00333714 2 - s2.0 - 0030300984 库珀 d . J。 桑德森 j·S。 斯坦纳 d . I。 顶尖 d . P。 长期水位下降对蒸散的影响和植物在干旱地区地下水湿生植物群落 《水文 2006年 325年 1 - 4 21 34 10.1016 / j.jhydrol.2005.09.035 2 - s2.0 - 33748425298 游民 m·A。 理查兹 j . H。 多诺万 l。 夜间在C3和C4植物气孔导度和蒸腾作用 植物生理学 2007年 143年 1 4 10 10.1104 / pp.106.092940 2 - s2.0 - 33846378173 兔子 p W。 莫尔斯 r·E。 水位波动由于气压变化在一个孤立的部分非承压含水层 地下水 1997年 35 4 667年 671年 10.1111 / j.1745-6584.1997.tb00132.x 2 - s2.0 - 0031194218 太阳 X。 Y。 Z。 X。 H。 响应的灵敏度well-aquifer系统不同的周期载荷:比较两个井在会泽,中国 《水文 2019年 572年 121年 130年 10.1016 / j.jhydrol.2019.02.029 2 - s2.0 - 85062386681 H。 Z。 G。 太阳 X。 杨ydF4y2Ba R。 C。 大地震重塑地下水流动系统:洞察力从水位响应地球潮汐在深井和大气压力 水资源研究 2019年 55 5 4207年 4219年 10.1029/2018 wr024608 2 - s2.0 - 85066895990 X.-W。 太阳 Z.-C。 K.-Y。 同步的方法估算地下水蒸散和流入率放电区域使用季节性的水位波动 《水文 2017年 548年 498年 507年 10.1016 / j.jhydrol.2017.03.026 2 - s2.0 - 85015910972 Gribovszki Z。 比较个别产量估计计算蒸散从日地下水位波动 水文地质杂志 2018年 26 3 869年 880年 10.1007 / s10040 - 017 - 1687 - 9 2 - s2.0 - 85034228982