超晶胞对流风暴是由使用cloud-resolving模型模拟。数值实验已进行3 d通过使用相同的域的大小,不同的空间和时间分辨率的模型。高分辨率的云模型已被证明代表对流处理很好。以高分辨率模式运行该模型给出了一个更现实的生命周期对流风暴,风暴内部结构和行为。风暴结构和进化性能评估通过比较观测雷达反射率模拟雷达反射率。物理参数之间的比较分析显示良好的协议模型运行和比较与观察,尤其是使用精细的空间分辨率。缺乏这些物种的测量对流流出地区不允许我们评估模型与观测结果。三维仿真使用高分辨率网格模式展览有趣的特性包括一个双涡流循环,细胞分裂,辅助细胞的形成。
对流云和风暴代表预测最重要的和具有挑战性的问题之一。当地严重的风暴和深对流云系具有增强的传输的热量和湿气的上层,很强的自组织流场,非常复杂的微观物理学的转换和平流层的普及率,和快速的进化和耗散过程。降水过程被激活在非常有限的时间间隔和空间,以及他们的强度可以通过大的自然变化。单体风暴可能是最暴力的风暴类型和能够产生破坏性的风,大的冰雹,weak-to-violent龙卷风。他们是最常见的在春季在中纬度moderate-to-strong大气风场时,垂直风切变和不稳定。水分的程度和垂直分布,不稳定,提升,尤其是风切变对对流风暴类型产生深远的影响。人们普遍认识到环境浮力和垂直风切变对对流风暴的特征有重要的影响。我们理解的对流风暴对这些环境参数的敏感性已经衍生出建模研究,测试各种各样的,但常常理想化,环境条件。数值计算云模型做出了重大贡献,加深了我们对超级单体风暴。
大量的三维云模型开发了模拟的结构、强度和运动的对流云团(
数值实验的主要目的是模拟执行单体风暴结构和进化属性通过使用相同的初始化和不同的空间分辨率和时间步长选择满足CFD的条件。精确的风暴细胞识别和跟踪反映细胞分裂和合并在本研究中是一个主要的挑战。表示初始的模型初始化在高空探测垂直的气象数据。三维(3 d)精心设置数值实验以模拟风暴动力学,微观物理学和降雨过程。风暴结构评估通过对比建模和模拟雷达反射率通过考试的水平和垂直截面。节
对流云模型是一个三维、nonhydrostatic时间、可压缩系统使用动态计划从Klemp和Wilhelmson [
动力部分的模型是基于压力方程和nonhydrostatic Klemp引入的可压缩运动方程和Wilhelmson [
所需的次网格运输和方差项参数推导进行雷诺平均的预测变量。那样,获得的次网格湍流方程,简化,只保留次网格湍流动能的预测方程。这个方程取决于当地的浮力,剪切和耗散,用于指定艾迪混合系数。一阶更适用于湍流的计算条件为微观物理学、热力学方程。
热力学能量方程是基于奥维尔和科普
大体积的水参数化是用来模拟微观物理学的进程。六大类水的物质包括:水蒸气,云水,冰云、雨、雪、霰或冰雹。云的水和冰云被认为是单分散的,零终端速度。雨、冰雹和雪与固定拦截Marshal-Palmer类型大小分布参数。细节可以在林等。
由于融化的冰云的变化发生,从云水沉积生长,齐次云水的冻结,autoconversion雪,雪的吸积,雨水和霰,转移到雪Bergeron过程(沉积和淞化)。冰云是由使用Fletcher-type方程的冰核浓度。
雪可能是由以下过程:autoconversion雪冰,冰云Bergeron的增长和转移云,云的吸积冰和雨,雪,冰云的吸积雨,升华和沉积生长的雪。转换其他物质是由融化的雪,雪的autoconversion形成霰,吸积的雪霰和雨,降水变化。
雨autoconversion云产生的水,雨和雪云水的吸积<我nline-formula>
autoconversion冰雹产生的雪,雪,云的吸积冰和雨<我nline-formula>
霰的水汽凝结体类是表示为冰雹密度为0.9 g厘米3。天然冰云通常是由使用Fletcher-type方程冰核浓度。在这个版本的模型中,冰云也可能由Hallett-Mossop冰乘法。大陆云滴是0.05<我nline-formula>
模型使用一个非数值方案。模型方程解决semistaggered网格,C-grid。耗散我们应用的四个订单准确性过滤器。所有速度组件<我nline-formula>
边界条件的定义,这样速度的法向分量沿顶部和底部趋于0模型的域。确保严格的顶部边界假设不会引起垂直振动数值模拟,作者升级与辐射模型上边界条件,在Klemp及Durran [
模型初始化在高空探测代表初始垂直的气象数据为2008年8月9日在斯科普里附近(图
高空探测斯科普里,马其顿于2008年8月9日,12 UTC。
初始化我们使用人工启动的对流。这意味着我们使用一个标准的方法论与椭圆形式的热扰动的泡沫,温度下降指数从泡沫中心向边界,以产生一个singe-cell云基于地面观测表明,对流云层形成隔离在一个热泡沫生成类似的特征。因此,对流是一个椭圆形的初始脉冲温暖的泡沫的形式
水平均匀的初始温度、湿度、压力、和水平风从指定测深观测到附近的云系统接受调查。
一个类严重的雷暴产生一些最具破坏性的天气超晶胞。这些风暴包含cyclonically(反气旋)旋转上升气流和传播组件向右(左)垂直风切变的向量。为典型的恶劣天气环境垂直风概要文件在马其顿,cyclonically旋转上升气流(中气旋)也意味着风的右移。anticyclonically旋转上升气流(meso-anticyclone)移动到左边的意思是风。统计进行报告,向右移动中气旋更为普遍比向左移动mesoanticyclones;向左移动vortex确实存在并能产生恶劣天气。
严重向左移动雷暴发生在2008年8月9日在东北地区城市之间的马其顿圣尼古拉和Kochani Bregalnica沿着河谷。在两个小时的一生中,风暴负责报告严重的淋浴和冰雹,确认为疲软的龙卷风。高空探测数据被前12小时观察西方水平风向,风力35米/秒7500 m.a.s.l上升气流。,大气不稳定的能源。
大气在马其顿8月9日,2008包含了所需要的原料恶劣天气的发展,即水分,不稳定,和提升机制。很明显从雷达观测(由升级WSR 74年代)超晶胞由于地形和反气旋旋转在两个一个云细胞分裂雷雨:一个向左移动和静止的。长江沿岸雷暴形成循环和山尖端产生左发旅行向东沿着最初的雷暴的低级流出边界。这个长寿左发包含meso-anticyclone和负责许多灾害性天气报告。
到1553年UTC,雷暴产生53-dB成立<我talic> Z我talic>雷达的反射率在10公里距离的位置。在1612 UTC,里面的超级细胞分裂。在向左移动单个细胞继续朝着东方最大的雷达反射率超过50 dBz。在1636 UTC,对流细胞分离的距离30公里从雷达站点。
在接下来的十分钟,然而,固定细胞迅速向右风暴reintensified 50分贝<我talic> Z我talic>范围、强度等于最初的风暴,在这一点上可以被视为正确的推动者。不过,左发远远小于右进入区域范围。这个尺寸差异仍然左发的一生。
超晶胞的结构和演化风暴,观察到在东北部的马其顿8月9日,2008年,描述通过雷达观测分析和数值模拟相结合的研究。这个对流云系是长寿和表现特征类似于经典vortex,包括细胞分裂。单体风暴的发展和演化模拟使用云解决模型与升级版的大部分参数化粒子物理学的计划。对流发起了一个温暖的泡沫(1.3°C扰动)的西南偏西烯行根据主对流群众运动。差异与风暴物理过程反映结构和演化特性主要是由于不同的空间和时间分辨率模型模拟中使用。显示每个模型运行响应相同的起始本身就是有价值的。模拟集成了一个1.5小时。这是一个非常具体的情况来模拟。对流风暴的主要特点、结构和演化特性,分析了基本的动力学,微观物理学的,雷达反射率参数。
2008年8月9日的三维仿真单体风暴情况表明结果是敏感的初始化。这意味着一个小温度扰动值的中心热泡沫需要启动对流。图
三维对流风暴的生命周期的描述,表达了通过混合比率(g公斤1),从东南(SE),在15分钟的时间间隔开始15分钟。情节与相应的黄色,蓝色,绿色,红色表示的总冷凝混合比率云水、雨水、雪和冰雹。模型运行的空间分辨率<我nline-formula>
一样的图
据观察,云顶历史的最佳估计,顶部是大约180 mb (<我nline-formula>
这两种情况下显示峰值上升气流速度快速增长的开始模拟。27.7年代的最大上升气流速度1在第一个数值实验计算云在60分钟的仿真时间成熟阶段。模型运行使用细网格分辨率展示了31.3年代上升气流速度的增加1在单体风暴进化的早期阶段。峰的高度上升气流m.s.l达到7.5公里。,which is similar but somewhat higher than observations. Model runs with finer and coarser resolutions maintain peak updrafts during the remainder of the simulation for about 15.3 m s1和11.4年代1,分别。
雷达反射率信息通常显示在两个维度,使得它难以提取对流风暴的结构特点。最大的雷达反射率和液态水分布的垂直剖面的垂直列对流细胞被用来确定细胞的结构和强度的分类。数据集提供了相同的对流情况下给pass-average值液态水的内容。我们计算平均LWC值为整个水平横截面上的云在不同垂直的水平。模型计算的时间平均的液态水含量值与雷达观测一致。对比模型和测量LWC值表
比较建模和观察到的参数。从左到右列示说明UTC时间的雷达观测,一致的模型仿真时间,水含量,上升气流速度、云顶,雷达反射率和降雨强度模拟时间长度的平均值。
| UTC时间的雷达观测 | 模型的时间(分钟)。 |
|
|
Htop(公里) |
|
降雨强度(毫米/分钟)。 | ||||||||||
| 模型 | 奥林匹克广播服务公司。 | 模型 | 奥林匹克广播服务公司。 | 模型 | 奥林匹克广播服务公司。 | 模型 | 奥林匹克广播服务公司。 | 模型 | 奥林匹克广播服务公司。 | |||||||
| 运行 | 运行 | 运行 | 运行 | 运行 | ||||||||||||
| 我 | 二世 | 我 | 二世 | - - - - - - | 我 | 二世 | 我 | 二世 | 我 | 二世 | ||||||
|
|
||||||||||||||||
| 37 | 20. | 0.8 | 0.9 | 1.8 | 15.0 | 16.5 | - - - - - - | 9.3 | 11.1 | 16.5 | 50.2 | 39.5 | 43.0 | 0.00 | 0.02 | 0.01 |
| 15:53 | 35 | 4.7 | 5.2 | 4.7 | 23.8 | 31.1 | - - - - - - | 15.3 | 12.4 | 16.5 | 70.9 | 61.0 | 54.0 | 0.01 | 0.81 | 0.83 |
| 十六12 | 50 | 6.6 | 7.3 | 8.5 | 24.7 | 31.3 | - - - - - - | 15.3 | 13.4 | 16.5 | 68.4 | 59.0 | 55.0 | 0.66 | 0.90 | 1.00 |
| 16:24 | 60 | 9.8 | 10.4 | 13.1 | 27.3 | 28.2 | - - - - - - | 15.8 | 12.7 | 16.0 | 66.5 | 50.0 | 60.0 | 0.92 | 0.75 | 1.33 |
| 十六36 | 70年 | 5.4 | 5.7 | 6.1 | 17.3 | 16.4 | - - - - - - | 15.8 | 12.4 | 15.1 | 62.8 | 53.0 | 53.0 | 0.91 | 0.64 | 1.16 |
| 16:48 | 80年 | 3所示。9 | 4.3 | 5.7 | 11.4 | 11.3 | - - - - - - | 15.8 | 11.1 | 15.5 | 57.8 | 37.0 | 57.0 | 0.85 | 0.56 | 0.33 |
风暴结构可以通过比较评估建模雷达反射率观察到的雷达反射率。为了实现相比,我们有水平和垂直截面的雷达反射率计算不同仿真时间与观察到的参数。第一个雷达反射率回声37 UTC(图所示
雷达反射率(dBZ)沿着SW-NE垂直的横截面。观察从wsr - 74 S / X雷达升级ASU-MRL在不同观测时间,从37 UTC。
雷达反射率(dBz)沿着SW-NE垂直的横截面。模型结果在25岁,35岁,50岁,60岁,70分钟的模拟时间。模型运行。
一样的图
雷达反射率(dBZ)<我nline-formula>
横截面的雷达反射率(dBz)<我nline-formula>
一样的图
这两种情况下显示大约相同的反射率大小有点广泛(<我nline-formula>
运行进行了三维数值模拟模型具有相同的初始化和只使用不同的空间和时间分辨率。数值模拟的云系统复制一般观测特征,包括水平和垂直的维度,循环行为,对流核心和铁砧特征。
比较的水平和垂直截面的雷达反射率回声在多单体风暴演变的不同阶段与观测结果显示了一个相对良好的协议。这种差异在降雨效率可能是归因于云动力学和微观物理学之间的相互作用的差异,和降水变化过程。模型运行都观察到的对流与雷达反射率达到重现<我nline-formula>
的重要方面之一,这一研究可能在开放的新方法治疗可能性模型的初始化代替人工启动对流通过使用一个随机扰动和包括地面通过太阳辐射热量。风暴可能给一个更现实的起始水平规模较少受到modeler。这个模型可以提高我们理解大气对流风暴期间内的变化。
作者请愿意承认马其顿的气象水文气象服务提供初始数据、雷达图像、对流和降水数据情况下的实验。匿名裁判取得了许多实质性的评论,增加了本文的完整性和清晰。作者想表达他们特别感谢乔治博士喀洛斯对他的重要贡献给他们建设性的评论在最后论文的修改。