一套催化(ACS)是一个图形。另一方面,潜在的方法(PM)是一种基于图的概念建立优化的目的。首先,一种受限制的ACS,即弱催化集(WACS),传递锦标赛的推导,介绍了研究。然后,一个新的数学概念,即模糊弱催化集(FWACS),定义并传递点建立的关系。一些定理证明突出的关系。最后,本文得出结论:任何偏好图是一种模糊图5所示。
图论等迅速进入多元化领域化学、工程学、计算机科学、运筹学(
两种结构的这项研究是ACS和兴趣点都是图。每个人都包含一组顶点和一组边缘。然而,ACS是一个图表,这样每个顶点都有至少一个传入链接,而点,相反,必须始终有一个顶点失踪传入链接。这两个之间的关系尚未探索的数学结构。因此,预期的关系进行了研究,提出了。
首先,ACS的弱形式,即弱催化集(WACS),介绍了作为ACS和点之间的“桥梁”。这项研究之后扩展点和不确定性的情况下其顶点之间的联系,即。、模糊边缘。这个想法导致了一个新ACS,即模糊弱催化(FWACS)。
本文组织如下。部分
一般来说,图形代表一个对象视觉之间的关系。由顶点表示这些对象及其关系的边缘(见图
哥尼斯堡桥问题[
的正式定义图中给出定义
四个顶点的图。
(见[
此外,另一种代表从一个图的邻接矩阵。给定图的邻接矩阵的定义如下。
(见[
图在图的邻接矩阵
1965年,Lotfi陈守煜,引入了数学概念。模糊集,模糊集是一组脆的改良版(经典)。脆的会员元素的值设置为0或1。然而,模糊集使用成员值在0和1之间(
图
这两个概念(图和模糊集)给“出生”一个新的数学结构,即模糊图。定义
一个模糊集的例子。
模糊图的一个例子。
(见[
一个模糊图的邻接矩阵的定义如下:
(见[
模糊图的邻接矩阵图
蓝色et al。
类型1:图的模糊集
类型2:清爽的顶点和模糊边缘
类型3:清爽的顶点和边但模糊连通性
类型4:模糊顶点和清晰的边缘
类型5:脆图和模糊的重量
后来,Tahir et al。
类型1:<我nline-formula>
类型2:<我nline-formula>
类型3:<我nline-formula>
类型4:<我nline-formula>
类型5:<我nline-formula>
在接下来的小节,简要回顾上一套新的数学概念模糊的自催化。
自动催化作用的概念起源于化学,特别是催化地描述的分子之间的相互作用(
(见[
ACSs的一些示例见图
模糊图像和自催化的合并导致模糊自催化的概念集合(流式细胞仪)Tahir et al。
ACS的一些示例。
(见[
流式细胞仪在图给出的一个例子
在同一篇论文中,Tahir et al。
流式细胞仪。
每一个清晰的图都是模糊图。
每一个自催化集模糊图。
每一个模糊自催化组也是一个模糊图。
脆的关系图,模糊图,ACS,流式细胞仪是描绘在图
一般来说,图形已经广泛用于各种系统模型(
ACS和流式细胞仪模糊的关系图。
潜在的方法是利用图形的方法在决策过程。图叫做偏爱。偏好图是由LavoslavČaklović2002年模型之间的两两比较选择。一般来说,假设<我nline-formula>
替代<我nline-formula>
如果偏好强度的描述(如平等、弱、温和、强或绝对优先),然后直接从边缘<我nline-formula>
Čaklović[
(见[
两个例子的潜在图见图
指示图出现在连接各种优化问题,特别是比赛问题[
势图的例子。
假设<我nline-formula>
比赛的结果可以用一个有向图(
(见[
比赛的一些示例图如图
肯德尔和史密斯
比赛图的例子。
考虑一组对象<我nline-formula>
传递(无环)。
另一方面,一个不及物动词取向发生在被申请人选择<我nline-formula>
不及物动词(循环)。
然而,只有传递方向被认为是摘要和讨论。
比赛的一个方向就是传递时<我nline-formula>
一个传递方向。
图,不包含任何长度的循环称为非循环图。
(见[
因此,传递锦标赛是一个非循环图,如果它不包含周期如上所述的定理
比赛是传递当且仅当它不包含周期。
一个非循环图是归类为弱连接,由Skiena定义(
(Skiena [
(策
此外,有几个定义传递比赛在Harary记录和莫泽[
给定一个比赛<我nline-formula>
的得分顺序<我nline-formula>
一个传递比赛正好有一个水槽和一个源
传递锦标赛包含一个源,即。,一个顶点没有传入链接。它不是一个ACS的定义
一个传递4-tournament。
本节介绍了WACS。一个WACS来源于传递比赛。这是正式定义如下。
一个WACS non-loop子图中,它有一个顶点,没有传入链接。
图
新特性的WACS推导。这些特性是灵感的工作Skiena [
WACS的例子。
每一个WACS弱连通图。
让<我nline-formula>
因此,一个WACS没有哈密顿循环。这个特殊的功能会导致下面的定理。
每一个WACS必须至少有一条路径,这不是封闭的。
让<我nline-formula>
图在图
图可以用矩阵的形式表示即邻接矩阵(见定义
也是,相邻矩阵的主对角线的条目都是零。它包含一个0行,这表明存在一个顶点没有传入链接。因此,每一个WACS可以映射到一个方阵中给出以下定理。
一个WACS与路径,不关闭。
让<我nline-formula>
一般来说,一个WACS<我nline-formula>
如果<我nline-formula>
让<我nline-formula>
因此,
因此,
因此,<我nline-formula>
因此,WACS<我nline-formula>
下面的小节传递比赛和WACS之间建立关系。
比赛由两两之间的比较对象。肯德尔(讨论的比较的过程
比赛的最可能的边缘图<我nline-formula>
假设<我nline-formula>
其所有可能的边缘可以写成一组<我nline-formula>
特别是,
因此,最可能的边数<我nline-formula>
比较之间的边数WACS和过渡比赛,即比赛产生的边的数量小于边的数量产生的WACS对一个给定的图。下面的引理是必要的。
因此,<我nline-formula>
因此,传递比赛和WACS的关系建立了以下定理。
每一个传递锦标赛是一个WACS。
首先,传递锦标赛是保证有一个顶点,没有传入链接定理
图
本文的目的是建立ACS和点之间的关系。在下一节中,偏好图(PM)的潜在方法。在这项工作中,我们使用术语“潜在图”简而言之偏好图的潜在方法。一个简单点的定义提出了部分
是一个WACS传递比赛。
下面的例子是来自Čaklović和Kurdija
让<我nline-formula>
简而言之,偏好<我nline-formula>
边缘<我nline-formula>
边缘<我nline-formula>
边缘<我nline-formula>
边缘<我nline-formula>
边缘<我nline-formula>
边缘<我nline-formula>
传递势图如图
显然,任何传递潜在图中不包含任何长度的循环。这种情况会导致下面的定理。
传递势图。
潜在的图传递当且仅它不包含周期。
传递潜在的一些示例图如图
因此,传递潜在图的确是一个WACS并提出了以下定理。
传递势图的例子。
每一个图是一个WACS传递潜力。
传递潜在图既没有循环也不平行边。这是一个弱连通图的定理
势图通常来自优化或多准则问题。因此,这样的转换问题可以研究作为一种特殊的图,即严格WACS)。一个WACS以来是一个清爽的图边缘要么是0或1。以下部分将讨论也是和模糊的关系图。
模糊的概念图的模糊性是脆图使用模糊集,模糊图是一个复制的脆图(
每一个WACS是一个模糊的图像。
每一个清晰的图是一个模糊图的定理
也是是一个清晰的图。清晰的图表都是模糊而不是相反。因此上述定理的交谈是不正确的。
下面的定理定理的直接后果
每一个传递潜在的图像是一个模糊图。
每一个传递潜在图是一个WACS定理
定理的交谈
在下一节中,一个新的概念叫做模糊弱催化集概述。
也是导致新结构的模糊性,即模糊弱催化集(FWACS)。FWACS的定义是形式化的定义
FWACS。
一套模糊弱催化(FWACS)是一个WACS这样每条边<我nline-formula>
一个WACS是脆的图,它是一种特殊类型的FWACS定理的提出
每一个WACS FWACS。
每一个清晰的图是一个模糊图的定理
此外,下面的定理定理的直接后果
每个FWACS模糊图。
定理
有5种脆图记录在蓝色et al。
我们已经证明,一个传递潜在图是一个WACS和模糊图的一种特殊情况。下一节介绍了偏好流边缘。
考虑到潜在的图在图
优先流的转换在下一小节中描述模糊成员值。
优先流间隔的例子
线性变换的优先流。
在示例
模糊成员的价值偏好规模。
| 偏好规模 | 偏好强度的潜在方法 | 模糊数 |
|---|---|---|
| 平等的 | 0 | 0 |
| 弱 | 1 | 0.25 |
| 相当强大的 | 2 | 0.5 |
| 非常强烈的 | 3 | 0.75 |
| 绝对 | 4 | 1 |
清晰和模糊图的例子
清晰和模糊图的例子
同样的颜色和厚度的每条边脆图(见图
图
因此,FWACS的邻接矩阵
在以下小节中,我们目前的关系图和FWACS传递的潜力。
传递潜在的关系图和FWACS立即可以观察到。的关系是正式的下面的定理。
每一个传递潜在图FWACS。
定理
每个FWACS模糊图的定理
事实上,通用版本的定理
每一个偏好图是一种模糊图5所示。
让<我nline-formula>
一种模糊图5是一个清爽的图中定义的边缘模糊权重蓝色et al。
图
一个示意图来说明偏好之间的关系和模糊图。
本文介绍了一种新颖的定义弱版本的ACS,即”也是。的WACS最初来源于传递比赛作为一个点之间的“桥梁”和ACS。下午的WACS提出一些新的见解。此外,FWACS定义为点的边缘模糊不确定性。最后,我们证明了任何偏好图的点是一种模糊图5所示。
简而言之,本文实现的主要推力Čaklović提出的框架(
获得的数据从Caklovic Kurdija [
作者宣称没有利益冲突有关的出版。
这项工作是支持的基础研究资助计划(德意志联邦共和国)投票4 f756从高等教育(邻蒙古)、马来西亚和MyBrainSc奖学金。