保护管理实践可以提高作物产量和土壤质量( 1, 2]。来自使用覆盖作物有许多好处,包括保护土壤免受侵蚀( 3, 4),增强土壤矿化( 2, 5),抑制杂草和土著疾病( 6),更有效的养分循环( 7),和提高土壤质量和产量 8, 9]。从微生物的角度来看,覆盖作物改良土壤通气、持水量增加,提供可用的碳(C),增强土壤微生物的生长和活动( 10]。然而,土壤可以传输粪便病原体的水库如果使用肥料是一种保护实践( 11],土传病菌会污染农产品,尤其是蔬菜,在作物生产水平。

高效集成和应用程序进程以及覆盖种植的长期和可持续利用动物粪便可以控制病原体( 12),但很少有研究调查如何覆盖作物影响粪便细菌在土壤的持久性。舒特et al。 13)观察到季节微生物群落结构的关键因素,而不是冬天或夏天覆盖作物使用; 大肠杆菌数字下降随着气温下降了。江et al。 14]还发现快速下降 大肠杆菌在施肥土壤在较低的温度。其他影响因素的存在和生存粪便细菌包括土壤类型、pH值、肥料应用速度、营养可用性和竞争( 15]。Reed-Jones et al。 11)表明,细菌种类、温度、降水、和耕作影响覆盖作物和土壤中细菌数量之间的关系。覆盖作物的一个因素 大肠杆菌坚持一年,但人口并没有同比持续升高。

未经处理的粪便可以携带有害细菌(如病原体)土壤,可存活数周和转移到可食用作物的部分时间 16]。动物粪便还使细菌病原体的土地及地下水和对生态系统和人类健康产生负面影响 17- - - - - - 20.]。虽然它通常是良性的共生生物作为肠道病原体的一个代理,几个 大肠杆菌菌株致病性,能引起人类严重的出血性结肠炎和溶血性尿毒症( 15, 21- - - - - - 23]。

我们之前的研究表明,结合作物肥田和家禽垃圾有添加剂的影响对土壤氮(N)矿化( 2)和作物生物量( 24]。本研究的目的是量化大量的粪便细菌指标( 大肠杆菌——代表在不同的家禽粪便大肠菌和更严重的病原体)垃圾compost-amended和化学肥料治疗,有或没有覆盖作物。这项研究是在两年的时间里进行的。基于之前的研究,我们的假设是,覆盖作物将没有影响粪便指标细菌的丰度和生存。

该网站有一个基线的意思 大肠杆菌数为6.3×10⁴CFU·g⁻¹土壤之前2015年秋季种植覆盖作物。这是由于网站受精有家禽垃圾在过去的五年中(个人与业主沟通)。在肯塔基州新家禽litter-amended粉砂壤土土研究Cooprider和科因 27)土壤粪大肠菌数量2×10之间³和6.4×10⁴CFU·g⁻¹,类似的土壤也许粪大肠菌数量的1 - 2×10²CFU·g⁻¹( 28]。家禽的垃圾源在整个研究合成而不是新鲜的。因此, 大肠杆菌数在家禽垃圾堆肥本身之前,应用程序只有66 CFU·g⁻¹在2016年和6.3×10³CFU·g⁻¹在2017年。这些数字是相对于的报道值很低 大肠杆菌新鲜家禽垃圾(ca。10⁷·g⁻¹)[ 29日]。这是合理的期望很低 大肠杆菌数在堆肥和干物质。从土地的角度应用的下降 大肠杆菌预计数,从而使它更安全的选择新鲜的垃圾。考虑治疗没有家禽垃圾堆肥修正案每年统计的都是一样的 大肠杆菌是家禽垃圾compost-treated土壤,我们可以得出结论,家禽垃圾堆肥修正案本身并没有改变 大肠杆菌要么浓度。2016年,垃圾堆肥应用利率会改变土壤 大肠杆菌含量< 0.01%,在2017年< 0.5%。因此,我们的研究主要是评估如何添加家禽垃圾堆肥土壤本身和覆盖作物影响居民 大肠杆菌浓度。

在2016年的春天,家禽垃圾堆肥和覆盖作物治疗重要的因素( p > 0.05 ;图 1) 大肠杆菌浓度。 大肠杆菌数量在所有治疗从2015年秋季评估大幅减少。相比之下, 大肠杆菌数量显著增加,从2016年春季(家禽垃圾堆肥应用程序之前)2016年秋季( p < 0.05 ;图 1)。最大的提高 大肠杆菌日志CFU计数(+ 3.1·g⁻¹土壤)发生与氮磷钾+ CC治疗,并至少增加(+ 2.2日志CFU·g⁻¹土壤)发生与PL + CC治疗。覆盖作物和家禽垃圾堆肥处理是重要的。其他的研究( 11, 18, 28)发现了一个强烈的相关性 大肠杆菌坚持在春天和秋天采样时期,与温度、降水等天气因素导致显著下降。所以,2015年秋季至2016年春季下降是可以预见的。的增加 大肠杆菌数量在本赛季没有预测。在免耕实践,覆盖作物可以保持土壤水分和土壤作为绝缘体,缓冲温度波动( 30., 31日]。2016年春季比2017年更冷,在2个月至8月潮湿(图 1),这可能占居民土的弹性 大肠杆菌年(图之前的礼物 2)。

在2017年, 大肠杆菌计数通常拒绝在所有治疗从2017年春到2017年秋季(图 3)。最大的下降 大肠杆菌(−1.3日志CFU·g⁻¹土壤)计数与PL发生+ CC治疗,但是治疗方法之间差异没有统计学意义( p > 0.05 )。下降并不是那么可观的人会期望从新鲜粪便细菌作为证明了Reed-Jones et al。 11和斯托达德等。 18)无法探测的基线 大肠杆菌值达到了几个月后的应用程序。

的 大肠杆菌数在2017年春天,远高于2016年春天无论治疗。2016年1月和2月比相应的冷很多个月2017年,占持久性的差异。尽管高速率和垃圾堆肥应用程序 大肠杆菌,这一趋势 大肠杆菌数略有下降随着时间在2017年与2016年数量增加;2016年降水略高于2017年,更多的在7月和8月的关键夏季,这也许可以解释不同的趋势。

没有治疗效果的相似性 大肠杆菌土壤中数量没有任何添加家禽垃圾堆肥强烈建议在土著的土壤季节性变化 大肠杆菌而不是一个的影响 大肠杆菌在家禽中垃圾堆肥。覆盖作物存在没有影响。减少土壤 大肠杆菌从2015年到2017年可能会建议一个趋势降低背景 大肠杆菌从一季到下一季的家禽垃圾堆肥添加性状相关的利率而不是新鲜的垃圾。凋落物对土壤微生物群落的影响持续了长达4年的研究家禽垃圾修改棉花在亚利桑那州( 32),总体来说,增加居民人口的多样性即使可耕种的土壤中粪大肠杆菌群成为察觉。家禽的好处垃圾堆肥对土壤微生物种群,因此,似乎大于增加粪便生物的潜在损害。

覆盖作物没有影响 大肠杆菌动力学。没有意义的综合影响作物肥田和家禽垃圾堆肥相比独自使用或粪便细菌的数量(例如, 大肠杆菌)两年(2016年和2017年)。作物治疗的影响可能是有限的交互不同覆盖作物物种(大豆和玉米)、降水、温度和时间。数量的波动 大肠杆菌之间统计上显著的采样周期在某一年,但采样之间的时间周期检测吗 大肠杆菌也长了。许多交互发挥作用的种群动态 大肠杆菌可能是错过了春天和秋天采样之间的时间。之前的研究表明,温度和水分(降雨)种群动态的关键因素 大肠杆菌这也似乎证明了在这个研究。既不增加也不减少土壤覆盖作物 大肠杆菌计数。