粗糙度显著影响岩石节理的剪切行为,广泛遇到的岩土工程。因为现有的计算方法对节理粗糙度系数(JRC)未能获得足够准确的联合研究中心的价值,提出了一种新的测定方法在这项研究中,三维激光扫描技术和休闲Python代码,以及统计参数的方法,应用。然后,有节的岩石的抗剪强度是评价通过巴顿的模型,因此,全面对比计算结果和实验结果被处决。最终,粗糙度轮廓提取的影响因素的准确性JRC价值,如测点间隔,档案号码,和测量方向,进行调查。结果表明,(1)配备了三维激光扫描技术,粗糙度概要文件可以准确地提取通过休闲Python代码,(2)一个优秀的一致性之间的剪切强度可以观察到计算值和实验结果,验证了该方法的有效性和准确性,和(3)一个较小的测点间隔可以产生更精确的数字档案和更准确的联合研究中心的价值。在某种程度上,样本数量的资料,联合研究中心的价值越小。
岩石节理岩石广泛存在于工程(
测量联合地表起伏形态测量学通常是通过针执行概要梳理(
在这项研究中,一种新方法的基础上,提出了三维扫描技术和Python代码精确描述关节的粗糙度。特别是,节理面分为若干矩形区域。对于每个区域,三维扫描技术应用于获得三维坐标数据,提取使用的Python代码是粗糙度轮廓,联合研究中心的价值是通过统计参数计算方法,
四个灰浆样品(100毫米×100毫米×100毫米大小)与45°锯齿准备,和失败的表面通过直接剪切试验在四个不同的正常的压力,因此,选择为研究对象(见图
锯齿形节理粗糙度轮廓的提取工艺。
在这项研究中使用的仪器是HL-3DC颜色3 d扫描仪,这是主要由计算机、控制单元、激光扫描装置和数据采集软件。激光扫描装置的核心设备,由一个中央投影单元传感器头和两个电荷耦合器件(CCD)相机。在扫描仪操作期间,中央一系列连续的光栅条纹投影单元项目与不同的节理面宽度,和两个CCD相机记录相关的扫描信息从两个不同角度并将其集成到测量头表面确定坐标数据对象(见图
粗糙度的程序概要提取失败的表面表达详细如下:
失败的表面粘贴标记点:目标表面应该分成部分,因为激光扫描投影三维激光扫描仪不能覆盖整个破坏面在一次时间。标记点必须贴在表面未能准确拼接每个部分(参见图的扫描数据
扫描失败表面:接下来,失败表面上扫描扫描平台、旋转或移动每次扫描,以确保整个失败后表面扫描(见图
点云处理:内置的软件自动拼接扫描数据获取整个表面的点云数据基于标记点(见图
数字建模的破坏面:点云数据处理得到数字模型的破坏面,和每一个扫描点的三维坐标可以根据所需的精度(参见图输出
提取失败表面的粗糙度概要:处理3 d坐标基于休闲Python代码,失败的粗糙度的表面,可以提炼出(见图
在先前的研究的研究中,已经有大量的统计参数,如表面的均方根高度联合的中心线的平均值,平均粗糙度、平均粗糙度角度,和粗糙度的标准偏差的角度,提出了描述剪切表面的粗糙度特征(
粗糙度概要图所示
获得节理表面粗糙度,几个配置文件被沿一定方向的关节,关节表面划分成几个矩形区域(见图
确定表面粗糙度的示意图。
为了验证该方法的有效性和准确性,联合研究中心的计算
剪切应力和剪切位移之间的关系的平面关节。
注意轻微凝聚力出现剪切表面自上层块直接投在块生产样品时,导致出现的峰值剪切stress-shear位移曲线。因此,选择稳定后的抗剪强度计算的基本摩擦角。正应力和剪切强度之间的关系图
剪切应力和法向应力之间的关系。
抗剪强度的计算结果和测试结果。
| 样品数量 | 类型的联合研究中心
|
联合研究中心
|
抗剪强度的计算结果 | 抗剪强度的试验结果 | 相对误差(%) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 联合研究中心
|
18.85 | 1.37 | 1.20 | 14.49 |
| 联合研究中心
|
19.13 | 1.39 | 16.29 | ||
| 联合研究中心
|
18.05 | 1.31 | 9.56 | ||
|
|
|||||
| 2 | 联合研究中心
|
17.48 | 1.70 | 1.43 | 18.71 |
| 联合研究中心
|
17.67 | 1.71 | 19.74 | ||
| 联合研究中心
|
16.51 | 1.63 | 13.74 | ||
|
|
|||||
| 3 | 联合研究中心
|
16.81 | 2.04 | 1.78 | 14.56 |
| 联合研究中心
|
17.86 | 2.12 | 19.35 | ||
| 联合研究中心
|
15.19 | 1.92 | 7.68 | ||
|
|
|||||
| 4 | 联合研究中心
|
15.85 | 2.33 | 2.14 | 8.84 |
| 联合研究中心
|
16.12 | 2.35 | 9.87 | ||
| 联合研究中心
|
14.97 | 2.26 | 5.60 | ||
先前的研究表明,二次剪试验得到的抗剪强度的联合的残余强度基本上接近第一剪切试验在相同的加载条件下(
剪切stress-shear锯齿关节的位移。
由方程(剪切强度计算
剪切应力测试结果和计算结果进行比较。
先前描述的粗糙度战略决心在这个研究表明,真正的挑战来获得一个精确的值,联合研究中心的联合成为提取合适的粗糙度概要文件,由主观因素相当敏感。因此,测点间距的影响因素和档案号码,以及轮廓提取方向,进一步调查。
调查的影响轮廓粗糙度测点间隔,一个概要文件是由Python代码数字化的测点的间隔0.5毫米,1.5毫米,2.5毫米,分别(见图
数字档案与不同的采样间隔。
如前所述,关节表面由配置文件划分为若干个矩形区域,和联合的算术平均粗糙度是由这些地区的粗糙度。在这种情况下,概要文件的数量是否会影响联合粗糙度应该调查的决心。4号样品的剪切面,也就是说,通过剪切试验获得的表面的法向应力下2.0 MPa,被选为研究对象,在剪切方向和不同数量的配置文件中提取,如图
轮廓提取的示意图。
影响概要文件的数字统计参数和联合研究中心
| 的配置文件 | 配置文件数量 |
|
科幻小说 |
|
联合研究中心( |
联合研究中心(SF) | 联合研究中心( |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 4 | 1 | 0.334113 | 0.027908 | 1.041132 | 17.14367 | 17.16313 | 15.49015 |
| 2 | 0.323575 | 0.026175 | 1.037607 | 16.66137 | 16.68062 | 14.81893 | |
| 3 | 0.336752 | 0.028351 | 1.039223 | 17.26334 | 17.28285 | 15.13186 | |
| 4 | 0.516084 | 0.066586 | 1.080583 | 24.56686 | 24.59143 | 21.15147 | |
|
|
|||||||
| 6 | 1 | 0.334113 | 0.027908 | 1.041132 | 17.14367 | 17.16313 | 15.49015 |
| 2 | 0.271739 | 0.018461 | 1.029877 | 14.17328 | 14.19167 | 13.17641 | |
| 3 | 0.324212 | 0.026278 | 1.036949 | 16.69073 | 16.70999 | 14.68901 | |
| 4 | 0.365211 | 0.033345 | 1.052989 | 18.52686 | 18.54702 | 17.4888 | |
| 5 | 0.28327 | 0.020061 | 1.031734 | 14.74481 | 14.76335 | 13.59582 | |
| 6 | 0.516084 | 0.066586 | 1.080583 | 24.56686 | 24.59143 | 21.15147 | |
|
|
|||||||
| 8 | 1 | 0.334113 | 0.027908 | 1.041132 | 17.14367 | 17.16313 | 15.49015 |
| 2 | 0.280668 | 0.019694 | 1.031494 | 14.61681 | 14.63532 | 13.54263 | |
| 3 | 0.332411 | 0.027624 | 1.042903 | 17.06624 | 17.08566 | 15.81223 | |
| 4 | 0.28135 | 0.019789 | 1.02947 | 14.6504 | 14.66892 | 13.08202 | |
| 5 | 0.317278 | 0.025166 | 1.038411 | 16.36962 | 16.38874 | 14.97589 | |
| 6 | 0.252274 | 0.015911 | 1.025084 | 13.18208 | 13.20025 | 12.0022 | |
| 7 | 0.391934 | 0.038403 | 1.055081 | 19.67193 | 19.69276 | 17.80791 | |
| 8 | 0.391647 | 0.038347 | 1.06269 | 19.65981 | 19.68063 | 18.90214 | |
|
|
|||||||
| 10 | 1 | 0.334113 | 0.027908 | 1.041132 | 17.14367 | 17.16313 | 15.49015 |
| 2 | 0.308664 | 0.023818 | 1.036554 | 15.96614 | 15.9851 | 14.61013 | |
| 3 | 0.291631 | 0.021262 | 1.034531 | 15.15236 | 15.17103 | 14.19644 | |
| 4 | 0.323575 | 0.026175 | 1.037607 | 16.66137 | 16.68062 | 14.81893 | |
| 5 | 0.29824 | 0.022237 | 1.033366 | 15.47072 | 15.4895 | 13.95051 | |
| 6 | 0.348908 | 0.030434 | 1.044766 | 17.80894 | 17.82872 | 16.14123 | |
| 7 | 0.336752 | 0.028351 | 1.039223 | 17.26334 | 17.28285 | 15.13186 | |
| 8 | 0.272945 | 0.018625 | 1.02944 | 14.23358 | 14.25198 | 13.07505 | |
| 9 | 0.286452 | 0.020514 | 1.032467 | 14.90056 | 14.91915 | 13.75682 | |
| 10 | 0.368939 | 0.034029 | 1.044936 | 18.6889 | 18.70915 | 16.17077 | |
|
|
|||||||
| 12 | 1 | 0.28874 | 0.020843 | 1.031503 | 15.01205 | 15.03068 | 13.54462 |
| 2 | 0.311391 | 0.024241 | 1.038002 | 16.09442 | 16.11343 | 14.89633 | |
| 3 | 0.269838 | 0.018203 | 1.028985 | 14.07799 | 14.09635 | 12.96833 | |
| 4 | 0.306261 | 0.023449 | 1.037605 | 15.85262 | 15.87154 | 14.81867 | |
| 5 | 0.32068 | 0.025709 | 1.040139 | 16.52758 | 16.54676 | 15.30524 | |
| 6 | 0.289813 | 0.020998 | 1.033059 | 15.06423 | 15.08287 | 13.88487 | |
| 7 | 0.345613 | 0.029862 | 1.046337 | 17.66194 | 17.68165 | 16.41125 | |
| 8 | 0.330448 | 0.027299 | 1.043801 | 16.97674 | 16.99612 | 15.97202 | |
| 9 | 0.252274 | 0.015911 | 1.025084 | 13.18208 | 13.20025 | 12.0022 | |
| 10 | 0.255891 | 0.01637 | 1.025643 | 13.36889 | 13.3871 | 12.14687 | |
| 11 | 0.321166 | 0.025787 | 1.04031 | 16.55005 | 16.56925 | 15.33727 | |
| 12 | 0.370488 | 0.034315 | 1.048407 | 18.756 | 18.77628 | 16.75744 | |
算术平均的统计参数
统计参数和配置文件的数量之间的关系。
图
联合研究中心的关系
资料提取的等距距离平行剪切方向(
概要文件的统计参数提取的影响方向。
| 剪切面 | 配置文件数量 |
|
科幻小说( |
|
|
科幻小说( |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.343042 | 0.029419 | 1.051248 | 0.334809 | 0.028024 | 1.044827 |
| 2 | 0.261163 | 0.017052 | 1.032576 | 0.350642 | 0.030737 | 1.045732 | |
| 3 | 0.35155 | 0.030897 | 1.054283 | 0.298106 | 0.022217 | 1.040015 | |
| 4 | 0.373058 | 0.034793 | 1.061177 | 0.333896 | 0.027872 | 1.042271 | |
| 5 | 0.3997367 | 0.039947 | 1.064871 | 0.342821 | 0.029382 | 1.055555 | |
| 6 | 0.377267 | 0.035583 | 1.056107 | 0.4576 | 0.052349 | 1.060914 | |
| 7 | 0.412579 | 0.042555 | 1.055478 | 0.525343 | 0.068996 | 1.102716 | |
| 8 | 0.362058 | 0.032772 | 1.052836 | 0.30805 | 0.023724 | 1.040881 | |
| 9 | 0.390099 | 0.038044 | 1.058005 | 0.404181 | 0.040841 | 1.070758 | |
| 10 | 0.443775 | 0.047938 | 1.073249 | 0.372061 | 0.034607 | 1.063165 | |
|
|
|||||||
| 2 | 1 | 0.358044 | 0.032049 | 1.033353 | 0.381981 | 0.036477 | 1.056747 |
| 2 | 0.263427 | 0.017348 | 1.032434 | 0.380664 | 0.036226 | 1.059583 | |
| 3 | 0.290132 | 0.021044 | 1.037588 | 0.392407 | 0.038496 | 1.056243 | |
| 4 | 0.320936 | 0.02575 | 1.046633 | 0.373906 | 0.0349515 | 1.054571 | |
| 5 | 0.312349 | 0.024391 | 1.044121 | 0.377599 | 0.035645 | 1.058774 | |
| 6 | 0.305883 | 0.023391 | 1.040688 | 0.366126 | 0.033512 | 1.055402 | |
| 7 | 0.282649 | 0.019973 | 1.037073 | 0.283334 | 0.020069 | 1.03763 | |
| 8 | 0.290506 | 0.021098 | 1.03886 | 0.330059 | 0.027235 | 1.033379 | |
| 9 | 0.353121 | 0.031174 | 1.0543 | 0.299368 | 0.022405 | 1.036668 | |
| 10 | 0.453598 | 0.051438 | 1.08151 | 0.229659 | 0.013186 | 1.020064 | |
|
|
|||||||
| 3 | 1 | 0.334113 | 0.027908 | 1.041132 | 0.224982 | 0.012654 | 1.024422 |
| 2 | 0.308664 | 0.023818 | 1.036554 | 0.24325 | 0.014793 | 1.028303 | |
| 3 | 0.291631 | 0.021262 | 1.034531 | 0.361477 | 0.032666 | 1.040065 | |
| 4 | 0.323575 | 0.026175 | 1.037607 | 0.66201 | 0.109564 | 1.075167 | |
| 5 | 0.29824 | 0.022237 | 1.033366 | 0.336357 | 0.028284 | 1.051063 | |
| 6 | 0.348908 | 0.030434 | 1.044766 | 0.236292 | 0.013958 | 1.024576 | |
| 7 | 0.336752 | 0.028351 | 1.039223 | 0.249817 | 0.015602 | 1.029733 | |
| 8 | 0.272945 | 0.018625 | 1.02944 | 0.238031 | 0.014165 | 1.026865 | |
| 9 | 0.286452 | 0.020514 | 1.032467 | 0.350299 | 0.030677 | 1.04701 | |
| 10 | 0.368939 | 0.034029 | 1.044936 | 0.365196 | 0.033342 | 1.048151 | |
|
|
|||||||
| 4 | 1 | 0.457593 | 0.052348 | 1.07205 | 0.221649 | 0.012282 | 1.022363 |
| 2 | 0.296956 | 0.022046 | 1.03302 | 0.251538 | 0.015818 | 1.029965 | |
| 3 | 0.240434 | 0.014452 | 1.022398 | 0.336627 | 0.028329 | 1.044274 | |
| 4 | 0.231826 | 0.013436 | 1.020668 | 0.374093 | 0.034986 | 1.053469 | |
| 5 | 0.268352 | 0.018003 | 1.028363 | 0.386686 | 0.037382 | 1.04766 | |
| 6 | 0.230802 | 0.013317 | 1.020365 | 0.361977 | 0.032757 | 1.042685 | |
| 7 | 0.192003 | 0.009216 | 1.012592 | 0.326857 | 0.026709 | 1.048839 | |
| 8 | 0.261574 | 0.017105 | 1.026244 | 0.275096 | 0.018919 | 1.03532 | |
| 9 | 0.330512 | 0.027309 | 1.044239 | 0.302523 | 0.02288 | 1.041375 | |
| 10 | 0.278776 | 0.019429 | 1.031265 | 0.224518 | 0.012602 | 1.017939 | |
联合研究中心
联合研究中心的比较
与此同时,图
方面的困难,准确地确定粗糙度3 d联合的价值,也就是说,联合研究中心,一个新的测定方法,基于三维激光扫描技术和休闲Python代码以及统计参数的方法,并提出了研究。得到了以下结论:
联合被划分为若干个矩形区域粗糙度概要文件,和联合研究中心联合承担的算术平均JRC的概要文件,它克服了传统的2 d联合研究中心的确定方法的缺点,为计算提供一定的理论指导3 d联合研究中心
配备了三维激光扫描技术,关节表面的精确的三维坐标数据容易获得,因此,通过休闲Python代码被处理的数据,提取精确的粗糙度的联合。联合研究中心的每个粗糙度轮廓的价值是通过统计参数计算方法,统计参数
有节的岩石的抗剪强度是通过JRC-JCS评估模型,因此,全面对比计算结果和实验结果被处决,这提供了一个良好的一致性之间的抗剪强度计算值和实验结果,验证了该方法的有效性和准确性。
粗糙度轮廓提取的影响因素,联合研究中心的准确性,如测点间隔,概要文件数量和方向,进行调查。较小的测点间隔可以产生更精确的数字档案。在某种程度上,概要文件的数量越多,联合研究中心的价值越小
使用的数据来支持本研究的发现可以从相应的作者。
作者宣称没有利益冲突。
这项研究的资金来自国家自然科学基金项目(51774322)支持中国湖南省级重点研究和发展项目(2022 sk2082)和项目(2018 jj2500)得到湖南省自然科学基金的支持。作者要感谢这些支持。