针对致密储层的应力敏感性问题与不同的裂隙,H油田的核心和J油田不同裂隙通过骨折实验,以研究气体渗透率的变化在致密砂岩核心塞在围压的变化。此外,我们使用核磁共振(NMR)谱饱和度来验证是否之前和之后的核心核心已经成功地支离破碎。基于Terzaghi的有效应力原理,渗透率损害率(
致密储层的典型特征是低孔隙度和低渗透率(
Fatt以来已近70年,戴维斯首次发现渗透率应力敏感性,和应力敏感性理论进一步发展,广泛应用于地下工程领域(
在这项研究中,我们采用三轴压缩系统制造裂隙的致密砂岩芯插头,模拟水力压裂储层。此外,裂隙(< 0.1毫米),它只能完全用光学和电子显微镜的核心特征样本(
我们仔细检查了微裂缝的形成通过比较饱和水的T2谱核压裂前后。此外,我们采用Terzaghi有效应力评估核心的插头应力敏感性也比较和使用
目前,致密油勘探和开发的鄂尔多斯盆地,都取得了重大进展。上三叠纪鄂尔多斯盆地三叠系延长组是一个多源沉积盆地,进化在鄂尔多斯内陆湖盆萧条。根据沉积旋回的特征,三叠系划分为10个油层组从上到下(Chang 1张10)(
深度、孔隙度和渗透率的选择样本。
| 样品 | 深度(米) | 分段(-) |
|
|
Poro。(%) | 烫(mD)。 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| HH56-7 | 2099.40 | 张9 | 6.533 | 2.532 | 17.00 | 3.619 |
| HH56-9 | 2100.34 | 张9 | 6.869 | 2.532 | 16.80 | 4.238 |
| HH56-15 | 2102.54 | 张9 | 6.987 | 2.533 | 14.45 | 1.062 |
| HH56-16 | 2102.90 | 张9 | 6.969 | 2.532 | 15.02 | 1.154 |
| HH56-18 | 2104.07 | 张9 | 7.013 | 2.533 | 16.64 | 2.104 |
| HH190-4 | 2256.29 | 张8 | 6.864 | 2.526 | 15.74 | 0.447 |
| HH190-25 | 2258.15 | 张8 | 7.155 | 2.525 | 10.86 | 0.459 |
| HH107-4 | 2234.65 | 张8 | 7.139 | 2.533 | 14.43 | 0.202 |
| HH17-17 | 2242.24 | 张8 | 6.601 | 2.532 | 8.53 | 0.113 |
| JH36-4 | 1375.09 | 张8 | 7.260 | 2.534 | 7.95 | 0.359 |
| JH36-13 | 1379.22 | 张8 | 6.503 | 2.531 | 9.47 | 0.710 |
| JH23-17 | 1443.41 | 张8 | 6.995 | 2.532 | 6.39 | 0.235 |
| JH23-24 | 1445.62 | 张8 | 6.848 | 2.533 | 7.89 | 0.330 |
| JH23-28 | 1447.25 | 张8 | 6.747 | 2.534 | 6.23 | 0.115 |
模拟水力压裂储层致密砂岩的三轴压缩试验核心系统设计,如图
核心铸造实验图。
人工微裂缝实验核心的步骤如下:
首先,长度、直径和干重的核心测量。
关闭所有阀门和修复准备干核心在三轴核心持有人。
在一定围压(3 MPa)和轴向压力,打开氮气瓶的阀门,使氮通过核心稳定。观察气体流量计和稳定后记录数据。然后,计算渗透率。
轴向压力不断增加。气体流量达到稳定状态时,我们开始记录数据流和计算渗透率的价值。
通过计算核心渗透率变化率约为20%(图
图
渗透率变化的图与轴向压力。
发现当轴向压力小于15 MPa,核心插头渗透率变化率是负的,仍然是在一个小范围;这是因为随着轴向压力的增加,致密砂岩孔隙压缩和渗透率下降缓慢。轴向压力15-38 MPa时,渗透率变化率逐渐从消极变为积极和有更大的变化范围;这表明裂隙形成的核心。此外,当轴向压力大于38 MPa,渗透率变化率的增加非常明显;这是由于核可见裂缝的形成。因为体积压裂过程中,大量的裂隙形成的地下水库。我们工作的目的是研究微裂缝储层的应力敏感性,因此我们使用B点(图
核磁共振(NMR)技术来检测目标中的氢原子核材料的存在(在石油工业领域,我们经常研究核心插头,与水或油饱和。),从而导致核磁共振现象的发生。在这项研究中,NMR实验使用RecCore 2500核磁共振岩心分析仪进行独立开发的渗流流体力学研究所、中科院、中国。主要测试参数如下:共振频率为2.38 MHz,回波时间是0.25毫秒,和等待时间是3000 ms;回声号码是2048;实验温度是25°C。三个核心样本选择与水饱和前后压裂实验,然后他们的T2光谱测试。
储层的应力敏感性是由变形引起的致密砂岩和渗透率的变化
此外,我们使用Terzaghi有效应力评估核心应力敏感性。计算公式如下(
本文中的有效应力评价致密砂岩的应力敏感性是指Terzaghi有效应力。致密砂岩渗透率在任何内部压力计算公式
我们使用一个三轴压缩试验系统执行microfractures-forming与不同的渗透率岩心实验。结果如下。从图可以看出
渗透率变化率与轴向压力曲线。
核磁共振T2谱的致密砂岩压裂前后样品。(一)HH56-15核心样本。(b) HH190-25核心样本。(c) JH36-4核心样本。
此外,不同的核心有不同的压裂压力。所有核心的压裂压力是20至30 MPa。其中,HH56-18核心最低20 MPa和HH190-25核心的压裂压力最大的压裂30 MPa的压力。此外,HH190-25核心变化率最高渗透率随着轴向压力的增加。这可能是由于大倾角裂隙的发展核心。
选择三种典型核和应力敏感性实验前后进行裂隙的形成(见图
有效渗透率保留率的核心在不同的压力。
有物磁滞在实验的核心。有效应力释放后,芯插头渗透率不能完全恢复,还有一定程度的渗透率损失。有效应力超过一定值时,改变曲线的渗透率保留率增压阶段和减压相一致。这表明有效应力增加,核心发生结构变形和身体变形,显著和渗透率的变化。然而,当有效应力超过一定数值时,岩心孔隙结构的变化趋于稳定,和核心变形是身体变形。与此同时,渗透率的变化也成为稳定。这种现象是一致的,研究了曹et al。
有许多研究应力敏感性的评价方法。在中国,学者们通常使用行业标准SY / T 5358 - 2010《评价致密砂岩应力敏感性[
此外,我们也使用应力敏感性系数
我们使用
计算和评价结果如表所示
核心应力敏感性评价结果。
| 样品 |
|
|
结果 |
|
结果 |
|---|---|---|---|---|---|
| HH56-7 | 0.0121 | 23.56 | 弱 | 0.0801 | 媒介 |
| HH56-9 | 0.0130 | 18.63 | 弱 | 0.1509 | 弱 |
| HH56-15 | 0.0101 | 33.60 | 温和的 | 0.1217 | 媒介 |
| HH56-16 | 0.0030 | 27.81 | 弱 | 0.1066 | 媒介 |
| HH56-18 | 0.0157 | 25.06 | 弱 | 0.4604 | 媒介 |
| HH190-4 | 0.0135 | 76.70 | 强大的 | 0.4115 | 强大的 |
| HH190-25 | 0.0170 | 71.98 | 强大的 | 0.4859 | 媒介 |
| HH107-4 | 0.0193 | 79.60 | 强大的 | 0.5342 | 强大的 |
| HH17-17 | 0.0297 | 83.23 | 强大的 | 0.7117 | 强大的 |
| JH36-4 | 0.0244 | 93.38 | 强大的 | 0.6314 | 强大的 |
| JH36-13 | 0.0271 | 89.63 | 强大的 | 0.6767 | 强大的 |
| JH23-17 | 0.0261 | 91.11 | 强大的 | 0.6587 | 强大的 |
| JH23-24 | 0.0306 | 91.33 | 强大的 | 0.7256 | 强大的 |
| JH23-28 | 0.0121 | 93.83 | 强大的 | 0.0801 | 强大的 |
核心样品应力敏感性系数和渗透率和孔隙度交会图。(一)渗透率之间的关系(
变形下有效应力的主要因素是应力敏感性的核心
TS和SEM图像的H和J油田。(a, b)铸造薄片(TS) H油田储层的图像。(c)的扫描电子显微镜(SEM)图像在H油田储层岩心。(d, e) TS J油田储层的图像。(f) J油田的储层岩心扫描电镜图像。
在这项工作中,我们设计了一个芯制作骨折实验系统和获得核心与不同裂隙的发展。研究了应力敏感性不同的微裂缝发展核心通过固定围压和孔隙压力的应力敏感性。我们得出结论,致密砂岩岩心应力敏感性强。更发达的微裂缝,应力敏感性越强。同时,我们使用
使用的数据来支持本研究的发现可以从相应的作者。
志远王co-first作者。
所有作者声明没有关于这篇文章的出版的利益冲突。
作者欣然承认金融支持中国国家科技重大项目(2017年授予nos。zx05013——001年和2017年zx05069 - 003),美国国家科学基金会(批准号1724469),科学研究基金会博士,闽江大学(没有。MJY19032)。