王牌 土木工程的发展 1687 - 8094 1687 - 8086 Hindawi 10.1155 / 2020/1865464 1865464 研究文章 的致密砂岩应力敏感性实验研究不同的裂隙 新利 1 2 3 1 2 3 https://orcid.org/0000 - 0002 - 7521 - 2150 志远 4 https://orcid.org/0000 - 0002 - 8643 - 594 x 1 2 3 5 Shengchun 1 2 3 玉田 1 2 3 妞妞 Zhongkun 1 2 3 Debin 1 2 3 Černy 罗伯特。 1 工程科学学院 中国科学院大学 北京100049年 中国 ucas.ac.cn 2 渗流流体力学研究所 中国科学院 廊坊065007 中国 cas.cn 3 渗流及流体力学 石油勘探与开发研究所 中国石油有限公司 廊坊065007 中国 petrochina.com.cn 4 海洋研究所的 闽江大学 福州350108年 中国 mju.edu.cn 5 地球科学学院 长江大学 武汉430100 中国 yangtzeu.edu.cn 2020年 29日 5 2020年 2020年 23 12 2019年 8 5 2020年 18 5 2020年 29日 5 2020年 2020年 版权©2020新利赵et al。 这是一个开放的文章在知识共享归属许可下发布的,它允许无限制的使用,分布和繁殖在任何媒介,提供最初的工作是正确的引用。

针对致密储层的应力敏感性问题与不同的裂隙,H油田的核心和J油田不同裂隙通过骨折实验,以研究气体渗透率的变化在致密砂岩核心塞在围压的变化。此外,我们使用核磁共振(NMR)谱饱和度来验证是否之前和之后的核心核心已经成功地支离破碎。基于Terzaghi的有效应力原理,渗透率损害率( D)和应力敏感性系数( 年代 年代 )是用来评估核心的应力敏感性,这显示应力敏感性评价的一致性。与此同时,我们详细研究了致密砂岩的岩石学特征使用薄片(TS)和扫描电子显微镜(SEM)。结果表明,裂隙的存在的主要因素是高的致密砂岩应力敏感性。此外,由于水库的小喉咙紧核心,喉咙关闭时,上覆压力增加。结果,致密砂岩孔隙大小是大大减少,渗透率逐渐降低。因此,在致密储层的开发,我们不仅要考虑压裂产生的复杂的裂缝网络,但也注意永久性损伤引起的储层压力敏感性。

中国国家科技重大项目 2017 zx05013 - 001 2017 zx05069 - 003 中国国家自然科学基金 1724469 闽江大学 MJY19032
1。介绍

致密储层的典型特征是低孔隙度和低渗透率( 1]。一般来说,致密油和天然气通常没有自然生产力和生产能力的发展往往取决于大型水力压裂( 2- - - - - - 6]。断裂系统是紧密的储层流体渗流的主要通道。与毛孔,骨折有更多不稳定的支撑结构,更容易有效应力的变化。在生产初期,大多数骨折都保持打开状态,作为石油和天然气的高速道路交通。连续生产和地层压力的降低,一些骨折闭合和高速访问生产逐渐切断,导致显著减少储层渗透率和生产( 7, 8]。因此,它具有重要的理论和实践意义研究断裂的致密储层的应力敏感性。

Fatt以来已近70年,戴维斯首次发现渗透率应力敏感性,和应力敏感性理论进一步发展,广泛应用于地下工程领域( 9]。目前,石油工程师重视致密储层应力敏感性,随着非常规油气资源的发展( 10- - - - - - 12]。有些报告还记录了裂缝性储层的应力敏感性。琼斯破碎碳酸盐岩的应力敏感性和讨论表明,裂缝渗透率降低对数与有效应力的变化 13]。陈等人研究了页岩的应力敏感性矩阵之间的关系,建立了渗透率和有效应力和裂缝渗透率和地层压力之间的关系 14]。张等人使用核磁共振(NMR)方法研究非均匀变化的孔隙和裂缝应力条件,把它分成两个阶段( 15]。尽管前人已经做了很多工作,断裂的致密砂岩储层的应力敏感性研究不够,还有很多研究专注于砂岩储层的评价矩阵( 16- - - - - - 21]。

在这项研究中,我们采用三轴压缩系统制造裂隙的致密砂岩芯插头,模拟水力压裂储层。此外,裂隙(< 0.1毫米),它只能完全用光学和电子显微镜的核心特征样本( 22),通常观察到这些致密油砂岩储层 23- - - - - - 25]。

我们仔细检查了微裂缝的形成通过比较饱和水的T2谱核压裂前后。此外,我们采用Terzaghi有效应力评估核心的插头应力敏感性也比较和使用 D( 26)和 年代 年代 ( 27)方法来评估核心插头与裂隙的应力敏感性。最后,我们分析了压力敏感性储层岩石学特征的影响。这项工作有助于计算和评价裂缝性致密砂岩储层的应力敏感性。

2。样品和实验方法 2.1。致密砂岩样品

目前,致密油勘探和开发的鄂尔多斯盆地,都取得了重大进展。上三叠纪鄂尔多斯盆地三叠系延长组是一个多源沉积盆地,进化在鄂尔多斯内陆湖盆萧条。根据沉积旋回的特征,三叠系划分为10个油层组从上到下(Chang 1张10)( 28, 29日]。常张8和9 H油田和J油田的储层致密油的主要层次发展。其中,长8储层致密砂岩类型以长石岩屑砂岩和岩屑长石砂岩为主,含有少量的长石砂岩。长9储层的岩性以岩屑长石砂岩为主,其次为长石砂岩和长石岩屑砂岩( 30.]。共有14个核心被选在这项研究中,包括5芯长9储层和9芯的长8储层。根据实测孔隙度和渗透率数据,即。,porosity between 6.23% and 17.00% with average porosity is 11.96%. In addition, the permeability between 0.115 × 10−3 μ2和4.238×10−3 μ2,平均渗透率是1.082×10−3 μ2。因此,这些核心插头是典型致密砂岩在目标块。芯插头的详细的参数信息如表所示 1

深度、孔隙度和渗透率的选择样本。

样品 深度(米) 分段(-) l(厘米) D(厘米) Poro。(%) 烫(mD)。
HH56-7 2099.40 张9 6.533 2.532 17.00 3.619
HH56-9 2100.34 张9 6.869 2.532 16.80 4.238
HH56-15 2102.54 张9 6.987 2.533 14.45 1.062
HH56-16 2102.90 张9 6.969 2.532 15.02 1.154
HH56-18 2104.07 张9 7.013 2.533 16.64 2.104
HH190-4 2256.29 张8 6.864 2.526 15.74 0.447
HH190-25 2258.15 张8 7.155 2.525 10.86 0.459
HH107-4 2234.65 张8 7.139 2.533 14.43 0.202
HH17-17 2242.24 张8 6.601 2.532 8.53 0.113
JH36-4 1375.09 张8 7.260 2.534 7.95 0.359
JH36-13 1379.22 张8 6.503 2.531 9.47 0.710
JH23-17 1443.41 张8 6.995 2.532 6.39 0.235
JH23-24 1445.62 张8 6.848 2.533 7.89 0.330
JH23-28 1447.25 张8 6.747 2.534 6.23 0.115
2.2。实验方法

模拟水力压裂储层致密砂岩的三轴压缩试验核心系统设计,如图 1。实验系统主要由六个部分组成:氮气瓶(N2),压力稳定装置(电压调整器)、三轴芯夹,围压泵(手动泵),轴向压力泵(Quizix泵)和微流量计。氮气瓶提供位移的压力。压力稳定装置精确控制位移的压力。手动泵控制核心的围压。Quizix泵提供了核心的轴向压力。三轴芯夹补丁和压缩内核。微流量计包括可以用高精度测量流体流量。

核心铸造实验图。

人工微裂缝实验核心的步骤如下:

首先,长度、直径和干重的核心测量。

关闭所有阀门和修复准备干核心在三轴核心持有人。

在一定围压(3 MPa)和轴向压力,打开氮气瓶的阀门,使氮通过核心稳定。观察气体流量计和稳定后记录数据。然后,计算渗透率。

轴向压力不断增加。气体流量达到稳定状态时,我们开始记录数据流和计算渗透率的价值。

通过计算核心渗透率变化率约为20%(图 2,点B),实验停止了。在这一点上,关闭氮气瓶的阀门和消除轴向和围岩压力。

2显示了透气性和轴向压力之间的关系典型的核心;渗透率变化率 R K 通过计算 (1) R K = K K 0 K 0 × One hundred. % , 在哪里 K 0 没有轴向压力的透气性,×10−3 μ2, K 是气体渗透率在不同的轴向压力,×10−3 μ2

渗透率变化的图与轴向压力。

发现当轴向压力小于15 MPa,核心插头渗透率变化率是负的,仍然是在一个小范围;这是因为随着轴向压力的增加,致密砂岩孔隙压缩和渗透率下降缓慢。轴向压力15-38 MPa时,渗透率变化率逐渐从消极变为积极和有更大的变化范围;这表明裂隙形成的核心。此外,当轴向压力大于38 MPa,渗透率变化率的增加非常明显;这是由于核可见裂缝的形成。因为体积压裂过程中,大量的裂隙形成的地下水库。我们工作的目的是研究微裂缝储层的应力敏感性,因此我们使用B点(图 2)作为压裂的上限。

核磁共振(NMR)技术来检测目标中的氢原子核材料的存在(在石油工业领域,我们经常研究核心插头,与水或油饱和。),从而导致核磁共振现象的发生。在这项研究中,NMR实验使用RecCore 2500核磁共振岩心分析仪进行独立开发的渗流流体力学研究所、中科院、中国。主要测试参数如下:共振频率为2.38 MHz,回波时间是0.25毫秒,和等待时间是3000 ms;回声号码是2048;实验温度是25°C。三个核心样本选择与水饱和前后压裂实验,然后他们的T2光谱测试。

储层的应力敏感性是由变形引起的致密砂岩和渗透率的变化 31日]。储层渗透率的变化是由于有效应力的变化,储层应力敏感性的研究主要是对渗透率与有效应力之间的关系( 32, 33]。有效应力的变化实现通过控制围压的变化而注入流体压力保持不变。在具体的实验过程中,我们指的是石油行业标准SY / T 5358 - 2010。

此外,我们使用Terzaghi有效应力评估核心应力敏感性。计算公式如下( 10]: (2) σ eff p = σ p p , 在哪里 σ eff p 有效应力,MPa; σ上覆岩层压力,MPa;和 pp孔隙压力,MPa。

本文中的有效应力评价致密砂岩的应力敏感性是指Terzaghi有效应力。致密砂岩渗透率在任何内部压力计算公式 p如下( 34]: (3) K = K f e b p p , 在哪里 K致密砂岩渗透率,10−3 μ2; K f 是原始地层压力下的致密砂岩渗透率×10−3 μ2; b是压力灵敏度常数,MPa−1; p原始地层压力,MPa;和 p致密砂岩的内部压力,MPa。

3所示。结果 3.1。核心断裂试验结果

我们使用一个三轴压缩试验系统执行microfractures-forming与不同的渗透率岩心实验。结果如下。从图可以看出 3共有三个阶段是有经验的过程中不断增加轴向压力。轴向压力开始增加时,磁导率略有降低。然后,随着轴向压力的增加,磁导率开始增加,然后出现拐点。这个时候,核心微裂隙,肉眼无法观察到的。随着渗透率变化率继续增加,裂隙中创建的核心。为了验证核心是否断裂裂隙形成后,我们也使用核磁共振技术测试的T2谱致密砂岩样品在饱和水前后裂隙。从图 4,我们可以看到,核心的T2谱后的饱和水状态下裂隙高于T2谱在饱和水状态了裂隙的形成。更高的T2谱部分是由于在核心饱和度的骨折。这也表明,核心裂隙裂隙形成之后。的比例后的裂隙的三个核心裂隙是11.12%,15.67%,和12.33%,分别。同时,核磁共振测试表明核心裂隙创建或打开裂隙。如果发生大规模的断裂,第三个高峰出现在NMR谱的右端。

渗透率变化率与轴向压力曲线。

核磁共振T2谱的致密砂岩压裂前后样品。(一)HH56-15核心样本。(b) HH190-25核心样本。(c) JH36-4核心样本。

此外,不同的核心有不同的压裂压力。所有核心的压裂压力是20至30 MPa。其中,HH56-18核心最低20 MPa和HH190-25核心的压裂压力最大的压裂30 MPa的压力。此外,HH190-25核心变化率最高渗透率随着轴向压力的增加。这可能是由于大倾角裂隙的发展核心。

3.2。应力敏感性

选择三种典型核和应力敏感性实验前后进行裂隙的形成(见图 5)。应力敏感性曲线分为两个阶段。有效应力是陡前20 MPa,但随着有效应力的增加,曲线变得缓慢。此外,核心的灵敏度曲线裂隙前后不一致,和核心是后的应力敏感性强于之前创建了裂隙。随着渗透率降低,应力敏感性的核心增长。在加载过程中,有一个很好的力量渗透率与有效应力的变化关系( R2> 0.9)。

有效渗透率保留率的核心在不同的压力。

有物磁滞在实验的核心。有效应力释放后,芯插头渗透率不能完全恢复,还有一定程度的渗透率损失。有效应力超过一定值时,改变曲线的渗透率保留率增压阶段和减压相一致。这表明有效应力增加,核心发生结构变形和身体变形,显著和渗透率的变化。然而,当有效应力超过一定数值时,岩心孔隙结构的变化趋于稳定,和核心变形是身体变形。与此同时,渗透率的变化也成为稳定。这种现象是一致的,研究了曹et al。 11]。

4所示。讨论 4.1。应力敏感性评价

有许多研究应力敏感性的评价方法。在中国,学者们通常使用行业标准SY / T 5358 - 2010《评价致密砂岩应力敏感性[ 26, 35]。相信致密砂岩通常强烈应力敏感。在这项研究中,我们也使用这个评价方法组合起来 年代年代确定储层致密砂岩应力敏感性的研究致密砂岩应力敏感性。首先,我们使用方程( 4)的变化率计算渗透率在不同有效应力增加过程中有效应力(SY / T 5358 - 2010): (4) D = K K n K × One hundred. % , 在哪里 D是不同有效应力下的变化率渗透率有效应力增加过程中,%; K 初始有效应力下的岩心渗透率,10−3 μ2;和 K n 是核心不同有效应力下渗透率有效应力增加过程中,10−3 μ2

此外,我们也使用应力敏感性系数 年代年代提出了在 27)对储层岩石的应力敏感性进行分类。应力敏感性系数的计算方法如下: (5) K K 裁判 1 / 3 = 1 年代 年代 ln σ 再保险 σ 裁判 , 在哪里 K是核心的渗透率,10−3 μ2; K 裁判 有效应力下的渗透率参考吗 σ裁判,10−3 μ2; 年代年代是对数模型的应力敏感性系数,无因次; σ 再保险 有效应力,MPa;和 σ r e f 是参考有效应力,MPa。

我们使用 年代 年代 分类的致密砂岩应力敏感性, 年代 年代 > 0.40是强应力敏感性; 年代 年代 < 0.25是弱应力敏感性;和0.25≤ 年代 年代 ≤0.4介质应力敏感性[ 27]。

计算和评价结果如表所示 2。从表可以看出 2这两个 D 年代 年代 方法可以用来评估应力敏感性。当核心插头的渗透率小于1×10−3 μ2,这两种方法可以有很好的一致性。当岩心渗透率超过1×10−3 μ2, 年代年代方法显示核心中、弱敏感性。但 D方法显示在核心有弱应力敏感性。虽然这两种方法有不同的评价结果在不同渗透率的间隔,行业标准只使用最大磁导率和最小渗透率值在评估应力敏感性。的 年代年代方法是通过拟合实验数据。致密砂岩样品对应一个 年代年代,这是全面的和独特的,更客观的评价。此外,我们可以看到从图 6当核心塞渗透率小于1×10−3 μ2和孔隙度小于10%,核心展品强应力敏感性。这与以前的研究结果是一致的致密砂岩应力敏感性抢眼。

核心应力敏感性评价结果。

样品 b D 结果 年代 结果
HH56-7 0.0121 23.56 0.0801 媒介
HH56-9 0.0130 18.63 0.1509
HH56-15 0.0101 33.60 温和的 0.1217 媒介
HH56-16 0.0030 27.81 0.1066 媒介
HH56-18 0.0157 25.06 0.4604 媒介
HH190-4 0.0135 76.70 强大的 0.4115 强大的
HH190-25 0.0170 71.98 强大的 0.4859 媒介
HH107-4 0.0193 79.60 强大的 0.5342 强大的
HH17-17 0.0297 83.23 强大的 0.7117 强大的
JH36-4 0.0244 93.38 强大的 0.6314 强大的
JH36-13 0.0271 89.63 强大的 0.6767 强大的
JH23-17 0.0261 91.11 强大的 0.6587 强大的
JH23-24 0.0306 91.33 强大的 0.7256 强大的
JH23-28 0.0121 93.83 强大的 0.0801 强大的

核心样品应力敏感性系数和渗透率和孔隙度交会图。(一)渗透率之间的关系( K)和应力敏感性系数( 年代年代)。(b)孔隙度之间的关系( φ)和应力敏感性系数( 年代年代)。

4.2。储层岩石学特征对应力敏感性的影响

变形下有效应力的主要因素是应力敏感性的核心 36]。从图可以看出 7研究块的孔隙系统主要包括粒间孔隙、粒内孔隙和裂隙。变形是影响致密砂岩组成,致密砂岩颗粒接触模式,孔隙类型。因此,这部分比较了控制与致密砂岩应力敏感性的组成、致密砂岩颗粒接触模式,两个油田储层的孔隙类型(H和J油田)。首先,裂隙在不同尺度的H和J油田的储层岩心(数字 7 (b) 7 (e))。这是储层的应力敏感性强的主要原因(表 2)。在H油田致密砂岩主要由石英、长石、岩屑、石英含量小于50%。颗粒之间的接触主要是线性接触和凹凸接触。细和中型碎屑颗粒的比例超过90%,和各自的比例大致相同。同时,粒间孔隙的核心不是发达及其连通性差。一些致密砂岩颗粒内的溶解孔隙与孔隙度(图 7(一))。孔隙大小分布范围从0.02毫米到0.21毫米。此外,根据扫描电镜(SEM)分析H油田储层岩石样本,发现部分粮食利润被侵蚀,有几粒间溶蚀孔隙和溶蚀微孔(图 7 (c))。晶间馅料主要是由自生高岭石、伊利石、illite-montmorillonite混合物,和泥(图 7 (c))。此外,馅料的晶间微孔减少,致密砂岩的inter-granular孔隙不发达。面对百分比小于1%,平均粘土含量约为15%。粘土矿物高岭石和伊利石分布在J油田可以使砂岩的孔隙度减少,水库的物理性质恶化。颗粒之间的接触关系主要是点和线,在孔隙大小范围从0.01毫米到0.08毫米。此外,储集岩颗粒的偏析J油田被发现中度通过扫描电子显微镜(SEM)(图 7 (f))。晶间馅料大多是伊利石,illite-montmorillonite混合层,高岭石、自生石英。因为晶间孔隙不发达,面部孔隙度低。在一些致密砂岩石英略微增加在一些致密砂岩和长石溶解。有更少的粒间孔隙和粒间溶孔。粘土含量平均约为20%。致密砂岩有一个小的喉咙和非常敏感的压力( 37, 38]。上覆压力略有增加时,关闭小喉咙非常容易受到压力,导致大量减少孔喉大小和渗透率迅速减少。

TS和SEM图像的H和J油田。(a, b)铸造薄片(TS) H油田储层的图像。(c)的扫描电子显微镜(SEM)图像在H油田储层岩心。(d, e) TS J油田储层的图像。(f) J油田的储层岩心扫描电镜图像。

5。结论

在这项工作中,我们设计了一个芯制作骨折实验系统和获得核心与不同裂隙的发展。研究了应力敏感性不同的微裂缝发展核心通过固定围压和孔隙压力的应力敏感性。我们得出结论,致密砂岩岩心应力敏感性强。更发达的微裂缝,应力敏感性越强。同时,我们使用 D 年代 年代 评价致密砂岩芯插头压力的敏感性;只有当核心的渗透率小于1×10−3 μ2这两种方法可以有很好的一致性。这两种方法都表明,致密砂岩应力敏感性强。但当岩心渗透率大于1×10−3 μ2, 年代 年代 方法显示核心中、弱敏感性。此外,SEM和薄片(TS)测试表明,裂隙发育良好的致密砂岩H和J水库。通过岩石学特征的分析,认为核心颗粒接触关系,孔喉大小和孔喉类型的致密油储层应力敏感性有一定程度的影响。

数据可用性

使用的数据来支持本研究的发现可以从相应的作者。

信息披露

志远王co-first作者。

的利益冲突

所有作者声明没有关于这篇文章的出版的利益冲突。

确认

作者欣然承认金融支持中国国家科技重大项目(2017年授予nos。zx05013——001年和2017年zx05069 - 003),美国国家科学基金会(批准号1724469),科学研究基金会博士,闽江大学(没有。MJY19032)。

J。 G。 Z。 回顾在致密砂岩孔隙结构特征 地球科学评论 2018年 177年 436年 457年 10.1016 / j.earscirev.2017.12.003 2 - s2.0 - 85040597581 l X。 造型的压力瞬态行为下的压裂气井物和滑脱效应 国际期刊的石油、天然气和煤炭技术 2016年 11 1 18 38 10.1504 / ijogct.2016.073767 2 - s2.0 - 84953205442 X。 Z。 W。 年代。 Y。 的特点,在四川盆地致密油储层微观孔喉结构衡量rate-controlled水银注入 开放的物理 2018年 16 1 675年 684年 10.1515 / phy - 2018 - 0086 2 - s2.0 - 85058063097 l 唐ydF4y2Ba J。 d . A。 回顾当前状态水力压裂诱导地震活动监测的非常规致密油和天然气储层 燃料 2019年 242年 195年 210年 10.1016 / j.fuel.2019.01.026 2 - s2.0 - 85059569739 Z。 杨ydF4y2Ba R。 X。 多个水平井的压力瞬态行为模型在致密油储层复杂的裂缝网络 石油科学与工程》杂志上 2019年 173年 650年 665年 10.1016 / j.petrol.2018.10.029 2 - s2.0 - 85055583196 H。 Z。 l cumulative-in-situ-injection-production技术应用补充烃恢复在裂缝性致密油储层:一个案例研究在中国长庆油田 燃料 2019年 242年 804年 818年 10.1016 / j.fuel.2018.12.121 2 - s2.0 - 85060495091 B。 H。 J。 流在多尺度离散裂缝网络与应力敏感性 天然气的科学与工程》杂志上 2016年 35 851年 859年 10.1016 / j.jngse.2016.09.025 2 - s2.0 - 84988028113 Y。 P。 Z。 研究裂隙多孔介质的应力敏感性 石油科学与工程》杂志上 2018年 171年 879年 889年 10.1016 / j.petrol.2018.07.068 2 - s2.0 - 85051654710 Fatt 我。 戴维斯 d . H。 降低渗透率与上覆岩层压力 《石油技术 1952年 4 12 16 10.2118 / 952329 - g H。 H。 年代。 测量和评价致密储层的应力敏感性 石油勘探和开发 2016年 43 6 1116年 1123年 10.1016 / s1876 - 3804 (16) 30130 - 6 2 - s2.0 - 85006456768 N。 Lei G。 致密储层的应力敏感性在装卸过程的压力 石油勘探和开发 2019年 46 1 138年 144年 10.1016 / s1876 - 3804 (19) 30013 - 8 2 - s2.0 - 85060012069 问:H。 x L。 W。 x L。 首歌 z . B。 应用核磁共振测试X气田砂岩应力敏感性的东方,中国 IEEE访问 2019年 7 1 95200年 95211年 10.1109 / access.2019.2928567 2 - s2.0 - 85070209876 琼斯 s . C。 快脉冲衰减的技术在致密岩石渗透率的测量 SPE地层评价 1997年 12 1 19 26 10.2118 / 28450 - pa D。 Z。 Z。 依赖天然气页岩裂缝渗透率有效应力和储层压力:模式匹配和见解 燃料 2015年 139年 383年 392年 10.1016 / j.fuel.2014.09.018 2 - s2.0 - 84907481808 J。 C。 W。 应力敏感性特征和异构变化pore-fracture系统的中高档排名基于NMR实验煤储层 燃料 2019年 238年 331年 344年 10.1016 / j.fuel.2018.10.127 2 - s2.0 - 85055725310 Terzaghi K。 死berechnung der durchlaeassigkeitsziffer des音调来自民主党verlauf der hydrodynamoschen spannungserscheinungen Sitzungsberichte der Kaiserlichen发育Wissenschaften 1923年 132年 125年 138年 Y。 Y。 H。 D。 Agostini F。 Skoczylas F。 从Sbaa盆地致密砂岩的孔隙结构特征,阿尔及利亚:调查使用多个流体入侵的方法 天然气的科学与工程》杂志上 2018年 59 414年 426年 10.1016 / j.jngse.2018.09.021 2 - s2.0 - 85054101502 Y。 W。 Y。 应力敏感性对微观孔隙结构和流体在多孔介质 天然气的科学与工程》杂志上 2016年 36 20. 31日 10.1016 / j.jngse.2016.09.061 2 - s2.0 - 84992079989 B。 y Q。 j . T。 j . H。 x F。 致密储层的应力敏感性及其对含油饱和度的影响:一个案例研究的下白垩统致密碎屑岩储层在海拉尔盆地,东北 石油科学与工程》杂志上 2019年 184年 106484年 10.1016 / j.petrol.2019.106484 2 - s2.0 - 85072173516 T。 P。 J。 X。 力学行为和热处理砂岩冲击载荷作用下的损伤本构模型 IEEE访问 2018年 6 72047年 72062年 10.1109 / access.2018.2881729 2 - s2.0 - 85056703415 J。 C。 W。 应力敏感性特征和异构变化pore-fracture系统的中高档排名基于NMR实验煤储层 燃料 2019年 238年 331年 344年 10.1016 / j.fuel.2018.10.127 2 - s2.0 - 85055725310 安德斯 m . H。 Laubach s E。 朔尔茨 c . H。 裂隙:一个回顾 《构造地质学 2014年 69年 B部分 377年 394年 10.1016 / j.jsg.2014.05.011 2 - s2.0 - 85027916881 l H。 X。 Y。 l 断裂的致密砂岩油气储层:一个新的游戏类型在东浦萧条,中国渤海湾盆地 中部公告 2013年 97年 3 363年 377年 10.1306 / 09121212057 2 - s2.0 - 84876128577 妓女 j . N。 Laubach s E。 Marrett R。 一个普遍的幂律指数扩展在砂岩裂缝开口 《美国地质学会通报》 2014年 126年 9 - 10 1340年 1362年 10.1130 / B30945.1 2 - s2.0 - 84907478465 J。 G。 风扇 Z。 裂缝检测在油基泥浆使用钻孔图像和声音的结合日志 海洋和石油地质学 2017年 84年 195年 214年 10.1016 / j.marpetgeo.2017.03.035 2 - s2.0 - 85016732887 国家能源局 地层损害评估通过流测试:SY / T 5358 - 2010 2010年 中国,北京 石油工业出版社 W。 T。 M。 J。 l l 评价致密储层的应力敏感性 石油勘探和开发 2016年 43 1 115年 123年 10.1016 / s1876 - 3804 (16) 30013 - 1 2 - s2.0 - 84959172249 J。 G。 风扇 Z。 Z。 J。 年代。 分形分析紧页岩的砂岩使用核磁共振测量 中部公告 2018年 102年 2 175年 193年 10.1306 / 0425171609817007 2 - s2.0 - 85040535737 J。 G。 Y。 Z。 Y。 成岩作用对储层的致密油质量的影响砂岩:上层的三叠纪三叠系长7油层在鄂尔多斯盆地,中国 石油科学与工程》杂志上 2016年 145年 54 65年 10.1016 / j.petrol.2016.03.009 2 - s2.0 - 84962213900 P。 太阳 W。 杨ydF4y2Ba J。 R。 H。 在唐代油田长63储层的微观孔隙结构,鄂尔多斯盆地,中国对注水特点及其影响 石油勘探和生产技术杂志》上 2018年 8 4 1099年 1112年 10.1007 / s13202 - 018 - 0473 - 0 2 - s2.0 - 85049856496 Y。 Z。 F。 试验研究无烟煤的孔隙度和渗透率在不同压力 石油科学与工程》杂志上 2015年 133年 810年 817年 10.1016 / j.petrol.2015.04.012 2 - s2.0 - 84947017884 H . H。 H。 Y。 艾希曼 s . L。 古普塔 一个。 在非传统的岩石有效渗透率与应力之间的关系:分析估计从实验室测量 天然气的科学与工程》杂志上 2018年 56 408年 413年 10.1016 / j.jngse.2018.06.026 2 - s2.0 - 85048702712 z H。 b . J。 z Y。 J。 s P。 x G。 试验研究slickwater在页岩渗透率的影响 IOP会议系列:地球和环境科学 2018年 113年 12225年 10.1088 / 1755 - 1315/113/1/012225 2 - s2.0 - 85043335945 Y。 W。 M。 研究压力灵敏度的致密砂岩储层特征及其影响 能源,一个部分:复苏,利用率和环境影响 2018年 40 22 2671年 2677年 10.1080 / 15567036.2018.1503753 2 - s2.0 - 85053307095 b . Y。 Y。 J。 G。 下的褐煤储层应力敏感性研究盐度和pH值复合系统 能源勘探与开发 2017年 36 3 464年 487年 10.1177 / 0144598717740957 2 - s2.0 - 85042533091 z H。 y . J。 s Y。 Sunwen j·B。 L . L。 应力敏感性实验研究和页岩在不同压力的影响因素 冲击和振动 2018年 2018年 9 3616942 10.1155 / 2018/3616942 2 - s2.0 - 85050908225 x L。 z . M。 W。 致密砂岩储层孔隙结构研究基于氮吸附、高压压汞,rate-controlled汞入侵 能源技术杂志》上 2019年 141年 11 10.1115/1.4043695 2 - s2.0 - 85066735360 X。 Z。 W。 致密砂岩的孔隙结构分形研究基于全面的地图 国际期刊的石油、天然气和煤炭技术 2019年 22 2 123年 139年 10.1504 / ijogct.2019.102788 2 - s2.0 - 85066758182