Multiseam长壁采动地层变形和断裂传播模式是不同于single-seam挖掘。这种差异是由于相互作用的坍塌区由于在不同煤层长壁开采活动,这严重影响后形成的沉降和地层的渗透性multiseam挖掘。理解这种现象是非常重要的为了可靠地预测multiseam沉陷,突水的风险评估,并采取适当的预防措施,并确定合适的位置放置瓦斯抽放钻孔。在这项研究中,按比例缩小的物理建模技术是利用调查地层变形、断裂传播特点,和垂直沉降上面multiseam长壁板。结果表明,增量的大小multiseam沉降后显著增加multiseam萃取相比,single-seam挖掘。增加发生在不同程度上取决于multiseam矿业配置。此外,interstrata桥台的重叠区域面板上面的裂缝传播进一步向地面multiseam拔牙与single-seam痛苦。这些骨折增加突水的风险存在的地下/地表水和创建高渗透区域适合放置瓦斯抽放钻孔。
长壁开采是一个屈服的方法,提取的长壁板的屋顶不支持,允许直接提取地层洞穴到区(
不同区域上方一个提取长壁板(改编自
本研究的目的是探讨地面运动特征和断裂传播模式由于multiseam长壁采煤通过物理建模技术。物理建模技术提供机会容易观察的实际断裂传播模式和顺序开采后岩层运动特征的长壁板(
研究multiseam开采对地层变形的影响特征和断裂传播模式,两个案例研究和一个扩展的第二个案例研究通过物理建模技术(模拟图
图解视图面板的安排和调查线路沉降测量(a)情况下1和(b)例2和3。
在下面几节中,Shuoli我Panyidong案例研究被称为例1和例2,分别和扩展的上面板Panyidong我的案例研究被称为例3。
有两种开采煤层Shuoli我:煤层。3(上部煤层)和煤层。5(下层)。煤层主要是平面的深度约305米。降低接缝位于上层下12米。我的网站是在表的详细的岩性
案例1的岩性。
| 岩体 | 深度(米) | 厚度(m) | 岩体描述 |
|---|---|---|---|
| 泥岩和粉砂岩 | 296.37 | 296.37 | 泥岩:深灰色,包括碳和iron-sandstone节。粉砂岩:灰色,巨大的块,结构简单,其中包含化石植物碎片 |
| 中等粒度的砂岩 | 301.47 | 5。1 | 中等粒度的砂岩:灰色,块状,矿物成分以石英 |
| 泥岩 | 304.11 | 2.64 | 泥岩:块状,均匀,与化石碎片 |
| 煤层。3 | 306.17 | 2.06 | 煤炭:黑色,粉状,昏暗的光泽度,不清楚结构 |
| 泥岩和中等粒度的砂岩 | 318.17 | 12 | 泥岩:块状,结构简单与化石植物碎片。中等粒度的砂岩:灰色,巨大的块,矿物组成,并有很强的石英 |
| 煤层。5 | 321.39 | 3.22 | 煤炭:黑色,块状,明亮的煤炭,轻量级,脆 |
| 砂质泥岩 | 324.41 | 3.02 | 砂质泥岩:深灰色、块状结构简单与化石碎片 |
| 细砂岩 | 331.59 | 7.18 | 细砂岩:浅灰色块状,均匀的矿物成分 |
面板尺寸和提取序列的所有案例研究。
| 案例研究 | 煤层 | 长壁板 | 提取序列 | 面板宽度(米) | 平均厚度(m) |
|---|---|---|---|---|---|
| 案例1 | 煤层# 3 | 上面板 | 第一个 | 210年 | 2 |
| 煤层# 5 | 较低的面板 | 第二个 | 220年 | 3.2 | |
|
|
|||||
| 案例2 | 煤层#的佳绩 | 上面板 | 第二个 | 210年 | 3 |
| 十一号煤层 | 较低的面板 | 第一个 | 210年 | 2.45 | |
|
|
|||||
| 案例3 | 十一号煤层 | 扩展部分 | - - - - - - | One hundred. | 3 |
上面的上覆岩层厚度煤层。佳绩(上部煤层)Panyidong我大约是770米。大约66在上部煤层,煤层。十一(下层)所在地。煤层主要是平面和提取使用机械化长壁开采方法。我详细的岩性的网站是在表中
案例2的岩性。
| 岩体 | 深度(米) | 厚度(m) | 岩体描述 |
|---|---|---|---|
| 泥岩和粉砂岩 | 756.13 | 760年 | 泥岩:深灰色,石炭纪iron-sandstone;粉砂岩:灰色,块状,结构简单与化石碎片 |
| 细砂岩 | 767.66 | 11.53 | 细砂岩:浅灰色、细粒度的质地,石英矿物成分与困难 |
| 泥岩 | 769.6 | 1.94 | 石炭系泥岩:深灰色,块状,脆弱与化石碎片 |
| 煤层。的佳绩 | 772.6 | 3 | 块状暗煤煤:黑色,明亮的煤和镜煤带,属于半亮煤和半暗 |
| 砂质泥岩和细砂岩 | 838.7 | 66.1 | 砂质泥岩:灰色,砂质结构与泥泞的乐队,成分包括碳在部分地区,脆弱。细砂岩:浅灰色、细粒矿物成分包括坚硬的石英和砂质泥岩 |
| 煤层。十一 | 841.3 | 2.45 | 煤炭:黑色块状暗煤,包括亮煤和镜煤带,属于半亮煤 |
| 砂质泥岩 | 848.2 | 2.6 | 砂质泥岩:灰色,砂质纹理,脆弱与化石碎片 |
| 砂质泥岩 | 855.1 | 6.9 | 深灰色砂质泥岩:灰色,主要和小碳和桑迪纹理质地细腻 |
正如上面提到的,3是一个扩展的案件2。岩性、提取、序列和上覆岩层厚度是案例2中相同。在这个案例研究中,在相同物理模型的情况下,上部面板相同的扩展到100与上部煤层开采厚度在2。这个提取(表被称为扩展部分
岩层运动特征和裂纹扩展模式可以有效地调查通过相似物理模型如果依法建立的相似理论
长壁板通常比另一个更大的在一个尺寸(长度)(宽度)。结果,它可以假定的影响开始和结束时,长壁板的中间部分面板上可以忽略不计;也就是说,一段面板可在平面应力条件下进行设计。
例1和2的物理模型是3米长,2.6米高,0.3米厚,4米长,3米高,厚0.4米,分别。模型的相似理论常量考虑建设和测试材料
原型材料属性和建筑材料的混合比例。
| 岩体 | 原型岩体参数 | 混合模型 | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 抗压强度(MPa) | 抗拉强度(MPa) | 密度(公斤/米3) | 泊松比 | 沙:石灰石膏 | |
| 细砂岩 | 98.76 | 1.03 | 2600年 | 0.23 | 6:0.6:0.4 |
| 泥岩 | 35.70 | 0.07 | 2680年 | 0.25 | 7:0.7:0.3 |
| 煤炭 | 18.87 | 0.03 | 1530年 | 0.21 | 10:0.5:0.5 |
| 粉砂岩 | 11.45 | 0.83 | 2591年 | 0.22 | 9:0.5:0.5 |
| 砂质泥岩 | 42.52 | 0.33 | 2720年 | 0.22 | 8:0.7:0.3 |
| 细砂岩 | 90.42 | 1.06 | 2660年 | 0.22 | 6:0.6:0.4 |
| 中等粒度的砂岩 | 60.45 | 0.55 | 2700年 | 0.23 | 8:0.7:0.3 |
面板尺寸和开采厚度的模型在表
加载装置用于物理模型。
提取的长壁板模拟煤层的顺序删除。萃取率在所有情况下被认为是5厘米每2小时。这个萃取率代表每天提取煤层5米。通过这种方式,给出足够的时间对地层变形后提取煤层的每个部分。
摄影测量方法,解释(
给照片的分辨率在这项研究中,地层变形测量的精度约+ /−1毫米(
数据
物理模拟结果后提取(a)和(b)上部低板在案例1。
物理模拟结果后提取的低(a)和(b)上面板2和(c)扩展部分案件3。
主要地层变形模式是通过考虑调查5%的最大变形后每个提取地层变形的极限。这个极限导致变形超过最低精度的监测方法,同时说明了地层的主要变形模式。在下面几节中,只有增量地层变形由于提取multiseam板报告为了研究提取序列multiseam矿业的影响情况。
提取的较低的面板,显著变形诱导interburden区域内,干扰表土地层,特别是在新段(图中提取
变形模式(a)提取后面板和低(罪犯)不同段的上部面板在案例1。
同样,提取的第二段低煤层直接诱发显著变形以上新提取部分和以前提取的部分较低的面板。较小的变形观测中提取以上段相比,上述地区新段(图中提取
提取的第三(最后)段低煤层提高地面运动更大的面积比前两段(相比之下的红色阴影区域在图
在例2中,较低的面板开采之前完全提取的上半部分开始。降低煤层岩层运动模式是类似于案例1(部分
变形模式(a)提取后面板和低(罪犯)不同段的上部面板2。
类似于案例1,顺序提取multiseam面板导致增强沉降直接提取的片段和相对较小的级以上以上变形中提取部分,位于前面受干扰区(灰色阴影区域的数字
3,不对称multiseam矿业配置调查通过扩展上面板的左第二个案例研究(部分
(a, b)变形模式后提取不同段的扩展情况3。
multiseam提取对裂纹扩展的影响模式可以通过强调研究领域的裂纹闭合/开放后提取的每一部分multiseam面板。不同的颜色被用在数字
裂纹扩展后提取(a)较低的面板和(罪犯)不同段的上部面板在案例1。
裂纹扩展后提取(a)较低的面板和(罪犯)不同段的上部面板2。
(a, b)裂纹扩展后提取不同段的扩展情况3。
提取后的第一段较低的面板中,大多数现有的裂缝直接提取的部分显著改变(数据之上
从图的一个重要的观察
骨折区后提取的缝延伸到上面的覆盖层上面板(图
通过推进上部面板提取(从段1 - 2,图
提取上述扩展新骨折引发一部分新提取的片段和部分关闭之前现有的裂缝高于相邻的面板(图
打破角(或主要开裂角)被定义为角度的限制主要裂缝面积与地平线的边缘提取的面板。打破的角度表示的极限严重干扰区上方长壁板的边缘。
比较的角度打破拔上下面板后,以防2表明,提取上层在这种情况下(multiseam提取)创建一个略小的角度打破比低的层(single-seam提取,相比之下的人物
研究multiseam矿业对沉降的影响(垂直变形的地层),几个调查线被认为是三个案例研究。两个调查在40米和80米以上上部和下部煤层地平线在案例1和一个测线上下煤层40米高的情况下选择(图2和图3
调查案例1 SF值表明,40米以上提取的电池板,拔上下面板后科幻值达到几乎相同大小上面中间的面板(图中提取
科幻提取每个面板后级(a)案例1和(b)例2和3。
2,类似于案例1,科幻小说的价值大幅上升后观察到上层面板(图的提取
在这两种情况下1和2,最大沉降增量(科幻小说马克斯)提取multiseam面板发生后大约中间的面板(图中提取
地层运动模式对不同病例表明,提取multiseam面板后,地层倾向于变形主要在前面的边界受干扰区,只有小变形发生以外。这种现象尤为明显破坏情况下薄interburden(例1;图
矿产之前提取的面板(例2),交互和连续变形区骨折的较低的面板的上部面板提取改变上面的变形模式上面板(图
此外,存在以前提取的面板相邻扩展部分案例3中改变后产生的变形模式提取案例3的扩展部分(图
裂纹扩展模式和坍塌区后提取长壁板的形状是非常重要的在确定突水的危险和合适的位置对瓦斯抽放钻孔(
比较在不同的测试的角度表明裂纹扩展模式的变化取决于板的安排。例如,可以看出提取例2中的上层(multiseam提取)创建打破角小于低层(single-seam提取;数据
此外,在案例3中,扩展上面板创建一个明显尖锐角打破比第二种情况(通过数据的比较
矿业地平线上方的地层渗透系数是一个重要的因素在决定突水风险。之间存在明显关联的密度孔隙后,采矿活动和导水率(
Multiseam提取裂缝密度也增加,特别是床上用品分色和水平裂缝上方中间的面板和提取接近顶部的崩落区(图
密度的变化和连接水平裂缝接近顶部的崩落区后single-seam (a)和(b) multiseam拔牙在案例1中。
此外,物理模拟结果表明,塌陷的区域的高度后multiseam提取在案例1几乎翻了一番(图
回填材料的使用:这是特别感兴趣的浅矿业在水或深部开采地表进入矿区是有限的。
灌浆注入从上面的表面或运作中提取地层的长壁板增加桥接能力,减少层分离。
减少开采宽度和/或增加柱宽度以减少塌陷的区域的高度。
改变multiseam矿业板的配置和安排,例如,减少重叠宽度的板安排在两个开采煤层长壁板交错位置(较低的面板边缘的中间的上半部分)。在这方面,它是观察到的部分
multiseam矿业配置的重要性在合成地面运动一直强调和讨论的文献[
的一个关键因素在确定合适的位置钻孔瓦斯抽放钻孔是长壁开采后的断裂传播模式
破坏和矿产情况(例1和2),interstrata multiseam面板上面的裂缝边缘生长在整个面板的提取。可以看出这些骨折桥台地区密度显著高于single-seam提取在这两种情况下1和2(相比之下的人物
基于物理模型的结果,潜在合适的位置放置的瓦斯抽放钻孔后multiseam矿业可以标识为红色阴影区域在图
Interstrata和水平骨折后multiseam (a)案例1中提取,(b)例2和3 (c)情况。
Multiseam长壁采动地层变形和断裂传播模式可以通过按比例缩小的物理建模技术研究。作为物理模型表明,地层变形和裂缝延伸multiseam和single-seam提取例之间的模式是不同的。红色阴影显示高密度interstrata和横向断裂的区域,蓝色阴影显示高密度水平骨折部位,和灰色和绿色阴影显示低密度水平和interstrata断裂的区域,分别。
这些差异导致结果multiseam沉降变化资料。诱导塌落和断裂的区域影响地层的渗透系数,这是非常重要的在突水风险的评估和确定适合放置甲烷气体排水井的生产地点。
物理建模技术被用于这项研究调查后岩层运动特征和断裂传播模式之间的差异单,multiseam痛苦。三个不同的案例研究是模仿不同采矿配置和interburden厚度。通过监测地层变形和断裂传播模式顺序提取multiseam面板通过摄影测量方法后,合成沉降概要文件和渗透系数的变化塌落和破碎地层进行了研究。
一般的物理模型得出的结论提出了研究结果可以总结如下:
Multiseam矿业在这两种情况下的破坏和矿产以前提取的面板会导致一个增强级沉降与single-seam相比开采。这是由于减少塌落的桥接能力和破碎地层,并关闭之前打开骨折的屈服了,骨折区由前面的采矿活动产生的。观察这一现象在案例研究厚interburden(案例2在较小程度上与multiseam萃取相比,薄interburden以防1)。
先前存在的提取multiseam电池板毗邻新提取部分显著影响新破坏了地层的力学响应。大变形发生接近以前提取的区域,并打破形成的锐角。最大沉降也会发生接近以前提取的边缘相邻的面板,不是新提取的部分。然而,通过将进一步从前面提取领域,屈服过程和断裂传播模式成为single-seam矿业类似。
以前现有骨折single-seam提取后进行后续提取multiseam面板后动态变化。这些骨折主要倾向于提前开放在上述领域/新提取部分和部分关闭以前提取的部分multiseam长壁板。
破坏以前提取的长壁板导致显著增加的高度塌陷的区域。互联骨折(包括水平和interstrata) multiseam提取提供一个潜在的水流路径对运作,这将对机械和人员安全构成重大威胁的含水层下采煤。在这种情况下,需要考虑合适的措施来减轻和控制突水的危险,比如使用回填,覆岩灌浆注入multiseam提取之前,减少面板的宽度或护巷煤柱宽度的增加,和改变的安排multiseam面板(矿业配置)。
密度骨折(包括水平和interstrata)在所有情况下继续增加在multiseam拔牙multiseam面板的边缘,导致增加地层的渗透系数。因此,桥台地区接近长壁板的边缘会合适的位置放置瓦斯抽放钻孔。
Interburden厚度影响的影响之前小组地层中提取运动特征通过减少交互的塌落和骨折区两个采矿活动。
可以看出,按比例缩小的物理模型是一种有用的技术在研究地层运动模式与甲烷气体排水规划和突水风险管理。multiseam交互的复杂性和进步的裂缝延伸的发展模式可以通过物理模型来说明。然而,它应该提到特定场地参数和操作因素扮演了一个重要的角色在地层响应multiseam矿业。虽然物理建模技术提供了宝贵的见解在特定条件下地层的机械行为如果符合法律的相似理论,护理时,必须考虑到在实际情况下使用这些结果。
相应的作者可以提供原始数据为本研究的讨论和沟通。
作者宣称没有利益冲突。
这项工作已经在国家自然科学基金项目的支持下进行的(奖号。51504007和51504007)。我们承认淮南矿业集团,淮北矿业集团与安徽科技大学访问,数据和物理资源必须完成这项工作。同时,本研究支持的部分更高程度的研究出版物格兰特Ghabraie RMIT大学。我们承认RMIT大学支持。