目前,有几种计算方法为刚度在跳跃的任务,但他们不一定产生同样的价值观。因此,至关重要的是,简单的使用的设备不影响测量的有效性。本研究的目的是比较跳跃时的刚度值的任务记录在实验室环境和那些获得使用Myotest加速度计。测量进行的一组30未经训练的女学生(年龄:
生物力学变量的评估和监控已经成为一个重要的元素的定量分析运动性能。体育教练将获得有价值的信息进行测量条件下尽可能在比赛期间。因此,他们往往是孤立的实验室条件下执行的分析持怀疑态度。然而,最近的技术创新相关的可穿戴传感器的小型化,不影响运动员的技术动作在体育活动期间允许进行运动分析。工具的一个例子,它允许测量加速度的运动和训练条件下是Myotest性能测量系统(Myotest SA、锡安、瑞士)。
的Myotest accelerometric系统是一个无线手持设备重量仅几盎司(59 g)和连接到一个特别设计的皮带在骨盆水平。这个三维加速度计允许变量的估计如跳跃高度,时间的接触,反应性,和刚度在一个跳跃的任务。时间的联系是指当脚(至少一个)在与地面接触之间的飞行阶段。反应应该被理解为活性强度指数(RSI),即的比例,如跳高度接触时间(
刚度是一个定量测量身体的弹性性质,表示为一个比例变形力的变形长度(最常见的纵向变形的关系)
Myotest指南并没有给出一个明确的答案,以上类型的刚度(腿或垂直)提供的价值Myotest accelerometric系统跳跃测试。一些作者的刚度值估计Myotest等同于腿刚度(
运动训练过程的控制,需要量化运动和载荷的影响。因此,使用便携式测量仪器是测量之间的妥协在实验室条件下和那些在训练条件下。然而,目前有几个(垂直)刚度计算方法,但它们不一定产生相同的值(
测量在一群30日进行未经训练的大学体育学院的女学生。他们没有竞争水平运动训练的人(在实验前应至少5年)和无损伤肌肉骨骼系统(运动)。研究小组由以下特征均值参数(±SD):身体高度: 每个参与者进行三组5跳(跳测试)。测量过程是按照Myotest进行性能测量系统:快速入门指南(jump-plyometry测试)。试验同时记录下Myotest accelerometric系统(Myotest SA,锡安,瑞士)和由两个板块(集团9286 a,基斯特勒公司,温特图尔,瑞士)。信号的采样频率的力板和accelerometric系统设定在500赫兹。采样频率是最大的两个系统的共同价值。使用武力的盘子通常被认为是黄金标准( 10-minute-long热身前测量,其中包括慢跑(航天飞机运行超过10米的距离,以中等速度,每分钟10节),一系列的啤酒花,和熟悉测试任务,管理。每个参与者熟悉后开始进行一系列试验测试。试验系列后,开始适当的研究过程。接下来,参与者被要求执行一系列双边啤酒花(3组)5站位置的最大高度(以一个弹跳动作执行前的脚),用最少的时间与地面接触。整个跳跃的一部分测试发生在一个刚性表面(板)。由导游表示,参与者戴着带Myotest垂直加速度计连接身体的左侧骨盆水平(系在了股骨大转子和媒介臀部的一部分)。每次试验前,受试者被要求站在盘子的力(每个脚放在一个单独的板块),假设一个垂直的姿势,双手叉腰,直视静止(图 进一步分析关注最高的尝试意味着每个参与者获得的跳的高度。跳跃的任务,分析了5跳而不考虑反向运动开始跳。所有给出变量的值是平均五个啤酒花获得分析结果类似于那些从Myotest获得。跳跃测试是使用一些简化,导致弹簧质点模型进行的使用,体现了跑步和跳跃。人体模型假定由质点代表身体的总质量;表示两下肢无质量的“春天”,执行支持功能;和一个平行的力量来源造成的积极作用的肌肉参与起飞( Myotest加速度计是用来记录以下变量在跳跃测试:跳高度( 样本容量的确定基于功率分析。为
平均值(±SD)的垂直刚度 Bland-Altman情节提出了数字 表 此外,使用力板刚度的值确定时间测量(
尽管流行的运动能力测试可以执行一个简单的方式和在任何情况下(例如,萨金特垂直跳测试),现代测量设备提供更准确的信息关于一个特定的能力或变量。技术的发展也使得更加客观和准确的评价。它也变得比以前更容易收集更多的数据可以使用传统的方法和工具。因此,它是至关重要的,教练应该利用可用的方法应用在运动训练科学输出。利用这些方法可能会为他们提供反馈一个运动员的当前技术水平和效率的特殊实践刺激使用和将帮助他们计划未来的培训项目。现代测量工具也提供可能的违规行为在一个运动员的身体检测可能会导致受伤。
可靠性可以被定义为测量的一致性(两次试验法的)
刚度确定使用Myotest accelerometric系统跳跃测试明显高于垂直刚度决定使用反向运动的力板测量和起飞阶段。因此,Myotest高估了刚度的测量,在其他的研究 另一方面,Hobara et al。 显著的垂直刚度之间的关系反向运动阶段和Myotest刚度获得在跳跃。这种关系非常高,但也有一个大的。显著的垂直刚度之间的关系在起飞阶段和Myotest刚度也发现。这种关系是非常高的,有一个适度的看。当看到大,预测 垂直刚度的确定在跳跃任务需要几个假设,有时似乎已经被省略,而测量的有效性需要验证这些假设。最简单的例子是当 尽管明确跳跃测试程序性能和Myotest加速度计固定,主客体之间的差异跳跃技术(跳技术由于性别的差异 一定限制的这项研究可以研究群未经训练的女性。基于其他的研究(
垂直刚度之间的关系(反向运动和起飞阶段)和刚度估计使用Myotest accelerometric系统让我们得出这样的结论:尽管大大高估了刚度值,Myotest加速度计可以用来确定刚度的趋势。因此,该测量设备只提供一个近似刚度值,可以提供信息的变化,例如,下面的培训。因此,Myotest刚度不是可互换的价值获得其他测量设备和方法,因为系统性偏高。高估了刚度值可以结果的准确测定地面接触时间和飞行时间Myotest加速度计和使用的一个方程,假定质心的运动有一个谐波概要文件。
使用的数据来支持本研究的发现可以从相应的作者。
这个手稿的一部分是21届国会欧洲体育科学学院2016年在维也纳,奥地利。
作者宣称没有利益冲突有关的出版。