ABB
应用仿生学和生物力学
1754 - 2103
1176 - 2322
Hindawi
10.1155 / 2019/7863674
7863674
研究文章
评估的对称运动的一种新方法用于评估单侧全髋关节置换术后患者的步态
https://orcid.org/0000 - 0001 - 6109 - 7510
Winiarski
斯
1
https://orcid.org/0000 - 0001 - 7196 - 2985
Rutkowska-Kucharska
Alicja
1
Pozowski
Andrzej
2
Aleksandrowicz
Krzysztof
2
基奥计划
贾斯汀
1
生物力学的部门
在弗罗茨瓦夫大学物理学院的教育
波兰
awf.wroc.pl
2
理疗科
健康科学学院
弗罗茨瓦夫医科大学
弗罗茨瓦夫
波兰
umed.wroc.pl
2019年
1
12
2019年
2019年
29日
06
2019年
09年
09年
2019年
08年
11
2019年
1
12
2019年
2019年
版权©2019斯Winiarski et al。
这是一个开放的文章在知识共享归属许可下发布的,它允许无限制的使用,分布和繁殖在任何媒介,提供最初的工作是正确的引用。
目的 。我们提出一个新概念的对称,对称函数的连续函数的比例差异的身体运动和正常化在整个范围的运动。方法用于评估患者的动态步态的对称性后单侧全髋关节置换术(集团)不对称和健康人(对称组)并显示正常和异常运动模式之间的差异。
方法 。十二岁男性患者的步态(
49.7
±
2.8
y),六周后单侧全髋关节置换术(进项),分析了步态的十三个健康男性(
36.1
±
3所示。1
y)的速度健康男性患者的速度匹配。比较影响肢体的进项患者的健康肢体健全的人的基础上进行了矢状平面对称值最高。
结果 。在进项患者中,对称函数提供了信息对称的运动在整个范围的运动与对称指数为选定的参数或高峰值计算。研究揭示骨盆倾斜250%的平均差异不对称在整个步态周期的峰值约。年底的400%加载响应和终端摆动阶段。不对称的步态观察其它关节低于200%的平均范围的运动。
结论 。地区最大的不对称病理运动通常不同于该地区最大的延展性。因此,它不足以测量对称运动期间只对选定的区域。对称函数是一个简单的方法可以补充其他健壮的方法在时间序列数据评估和解释。
1。介绍
人类运动的对称性常常被理解为两下肢的动作之间的完美的对应关系(
1 ,
2 ]。一个健康的成年人的正常步态通常是对称的,这样可以减少能源成本(
3 - - - - - -
6 和重载关节的风险
3 ,
7 ]。一些研究显示,步态不对称可能会导致腰痛(LBP)在运动障碍患者
8 ]。
在临床实践中,对称的评价,或者更具体地说,步态不对称的程度,是通过评估步态的动力学和运动学参数。正常步态的决定因素是用来评估正常的步态康复过程。矢状的骨盆运动,额,横向飞机和在膝盖和脚踝关节运动矢状平面(
9 ]。其他包括步的长度和宽度的对称加载支持阶段。步态不对称的程度的决定因素中重要的功能恢复。有许多指标功能诊断用于评估的程度不对称;这些已经被许多研究者使用,如下:对称指数(
2 ,
10 ,
11 ],相对差异指标[
12 ],相对不对称指数[
13 ),对称率(
14 ),不对称率(
15 对称),积分指数(
16 ),对称角(
17 ),或上肢的标准偏差的微分指数(
18 ]。其中一个,对称指数(SI),被证明是最可靠的工具,人类运动和评估方面的偏差是广泛应用于运动分析(
19 - - - - - -
21 ]。不幸的是,这个公式最初提出的罗宾逊et al。
10 )有一些局限性,即如果一个数字,对平均值差异比较,被无效的总体变量的值。
除了索引方法,更复杂的工具,分析时间波形存在痕迹和用作数据还原工具或确定的生物力学特性区分病理从正常模式,例如,因子分析(FA)或主成分分析(PCA)在帕金森步态
22 - - - - - -
25 ),神经网络(ANN)在学习和神经病理学分类(
26 - - - - - -
28 ),和统计参量的映射(SPM)分析统计上微妙的步态偏差(
29日 - - - - - -
31日 ]。这些计算机算法通常执行解相关和降维后的数据样本,从而可以在大型数据集是费力而缓慢,这使得它们不适合在临床的设置。许多源分离算法优化不同的标准,它还有待进一步的研究方法是最健壮的为一个特定的数据类型。
虽然研究评估正常和病理步态的对称性由许多作者,仍有需要衡量偏离正常的步态周期的时间函数模式。因此,本研究的目的是提出一个新的工具和概念,对称函数(SF),评估时间序列的多样性在整个范围的运动,来验证是否科幻定位区域最大的不对称在整个步态周期的三种情况,即、步态单侧全髋关节置换术后的患者(进项)术后6周(不对称的定义),步态的健康人(对称的定义),和步态的进项患者相比,规范值。
在散步,特别是在物理治疗的初始阶段,单侧全髋关节置换术(进项)患者的负载转移到不运转的肢体保护操作。这通常会导致冷漠肢体的运动学和动力学的变化,可能会造成其过载也低估了病理学的分数估计。因此,它是合理的遵循四肢的运动参数分别与正常的健康人进行比较。这种方法在评估改进一过程还无能为力——无论我们的观点是更客观和应用。
时间序列之间的多样性的评价应该有类似的解释最常用的对称指数。当比较不同来源的时间序列(双方之间、主题、和研究小组),它应该代表不同比例与平均价值的变化范围,因此在整个范围的正常化运动对于一个给定的关节和自由度。
2。方法
2.1。主题
十二岁男性患者(
49.7
±
2.8
年,
76.3
±
9.1
公斤,
1.70
±
0.16
米)在单侧全髋关节置换术(进项组)和13个健康、强壮的男人(正常组)(
36.1
±
3所示。1
年,
69.23
±
9.1
公斤,
1.75
±
0.15
米)参加了实验。的进项参与者测量6周术后时期最伟大的步伐不对称(
32 ]。正常组与低速走(
1.16
±
0.17
m / s) [
33 )匹配的患者(平均步行速度
0.96
±
0.13
m / s)在第二个理疗考试阶段
32 ]。组speed-matched,因为不是年龄而是步行速度显著影响步态的运动学和动力学变量(
34 - - - - - -
37 ]。所有与会者都身体健康,从事不同类型的娱乐活动。研究的排除标准病史骨骼损伤引起疼痛(除了进项)的弱点,减少运动,或损失的协调和神经肌肉功能障碍,心血管、呼吸系统。他们自愿参加并签署了同意书。
2.2。过程
生物力学评估涉及测量时空和角步态变量使用BTS Smart-E运动分析系统。BTS Smart-E运动分析系统配备6数字近红外相机(波长为1.1
μ 在采样频率120赫兹光谱)。一套修改标记的海伦·海耶斯医院用于本研究根据印度商学院推荐(
38 ]。
所有标记都是附着在病人由一位有经验的技术人员一个接一个。标记被放置的左、右髂前上棘(网络)和骶骨(右和左后上棘之间的中点,psi)定义的骨盆。定义的大腿部分是髋关节中心,和标记放置在股骨上髁股骨的魔杖,而小腿段定义的膝关节中心和标记放置在踝和胫骨魔杖。脚部分定义的标记定位在2nd 跖骨的头,脚和踝。这部分定义,以及收集到的跟踪数据的分析,需要计算关节角和方向。
受试者被要求走的距离6米。步态测量对于每个主题重复了3次,和每个重复包含3步态周期。两个学科组,每个参与方测量时空步态的生物力学评估变量和关节活动度(ROM)在主,下肢关节,尤其是在矢状面描述进项模式:
(我)
骨盆倾斜角度测量对全球坐标系统水平骨盆平面和直线的夹角来自网络中;积极的价值()对应于正常情况psi高于飞机
(2)
臀部弯曲伸缩的角度对骨盆测量坐标系的旋转proximal-distal轴对中侧的轴;积极的(弯曲)角值对应于膝盖的情况在身体的前面
(3)
膝盖弯曲伸缩角测量对股骨近端远端轴坐标系的旋转中侧的轴;一个积极的角度对应于一个弯曲膝盖
(iv)
脚踝dorsi-plantar弯曲角测量对胫骨近端远端轴坐标系的旋转中侧的轴;一个正数对应于背屈
步态周期事件所定义的佩里(
39 )是采用详细描述:初始接触(IC, 0 - 2的周期时间,% CT),加载响应(LR, 0 - 10% - CT),姿势(MSt, 10 - 30% - CT),终端的立场(结核菌,30 - 50% - CT),终端双重立场(TDSt, 50 - 60% - CT),初始摆动(ISw, 60 - 73% - CT),中间摇摆(垃圾,73 - 87% - CT),和终端摇摆(天水围,87 - 100% - CT)(图
1 )。
图1
步态分析中采用的术语。步态周期的划分成阶段:骨盆倾斜(前/后),髋关节屈曲/扩展,膝盖弯曲/扩展,和踝关节跖屈、背屈;矢状面视图。
所有的测量是在我们大学的生物力学分析的实验室认证。
2.3。对称函数
对称指数修改时间依赖的一种变体是在此之前开发的研究。这个对称函数(SF)是时间的函数,表示百分比差异测试
x
R
t
然后离开了
x
l
t
双方相对于平均活动度(ROM)。
(1)
科幻小说
t
=
x
R
t
−
x
l
t
0.5
⋅
范围
x
R
t
+
范围
x
l
t
⋅
One hundred.
%
。
连续得分的正面/负面迹象表明主要的一面。一个积极的迹象表明第一个肢体范围超过第二个。接近于零的分数表明对称(平等)四肢和分数之间的±200%的假设情况比较四肢显著差异的范围。大小15%或更多的对称指数通常与受试者持续受伤,而大小低于10%通常报道noninjured人群(
40 ]。因此,不对称的10%或更多被认为额外的压力侧的腿,影响主题的表现和诱发各种伤害(
41 ,
42 ]。
对于每一个参与者和每个测量周期,时间正常化的左、右为矢状面角度进行数值通过时间序列的分解(趋势检测)使用拉格朗日插值多项式作为曲线拟合工具(拉格朗日。m代码)。这样,左翼和右翼的周期长度相同的离散值(ct) 100%(每ct) 1%。
为了验证方法和检查发现的意义差异,关节的活动范围的图表和科幻parameterised,即。,for each graph, separately for the left and right sides, the highest and lowest values reached by the assigned angle-time characteristics during a test were extracted, including peak maximum (Peak马克斯 )和峰值最小(峰值最小值 在ROM)值,范围变化度(°),达到高峰值和时间
t
最小值
和
t
马克斯
步态周期的时间百分比(% CT)。时间参数被用来定位领域最大的不对称。
2.4。统计分析
所有个人数据从单侧全髋关节置换术(进项)和正常组织受到进一步分析。基本描述性统计(算术均值和标准差)提取的高峰值进行评估最小值 ,
t
最小值
,
豌豆
k
马克斯
,
t
马克斯
,罗Shapiro-Wilk测试用于测试数据的正常分布和参数
t
以及用于测试双方之间的差异(
α
=
0.05
)和进项和正常组之间(
α
=
0.05
)。
3所示。结果
数据
2 - - - - - -
4 显示角特征和相应的对称函数的例子的结果(SF)骨盆倾斜,髋关节和膝关节弯曲伸缩,和脚踝dorsi-plantar弯曲角的正常受试者(图
2 进项病人(图)
3 ),进项病人与正常人(图
4 )。
图2
角关节运动学在矢状面和相应的对称函数(SF)正常组。正值科幻表明右主导地位的不对称,虽然负值显示左侧主导地位。
图3
角关节运动学在矢状面和相应的对称函数(SF)进项。正值科幻表示冷漠一面主导地位的不对称,虽然负值显示相关方面的主导地位。
图4
角关节运动学在矢状面和相应的对称函数(SF)涉及进项集团的肢体与正常人。正值科幻显示正常的曲线不对称优势,虽然负值显示曲线的优势涉及进项集团的肢体。
正值科幻表明右主导地位的不对称,虽然负值显示左侧主导地位。骨盆倾斜不对称健康组(图
2 )改变了约。10%的LR (30% ct)和TDSt(约。ct) 60%。轻微弯曲伸缩的左、右两侧差异不超过2%。最伟大的,大约。2%的差别,在MSt ct(20%),约。在TDS(约3%。ct) 60%。最伟大的膝盖弯曲伸缩对称性在MSt不超过5%(约。ct)和在城市(约15%。 80%CT). Ankle dorsi-plantar flexion symmetry was negative at all times due to the higher mean values of the angle for the left side. The highest asymmetry of approx. 5.5% was in the LR to MSt (from 0 to 30%CT) at the end of the support phase in 60%CT and in the preswing phase (approx. 85%CT).
在进项病人(图
3 ),双方的风险高的区别。它尤其可见科幻的平均值。骨盆倾斜的角度对称是大约。100%的LR (10% ct)和TDSt(约。60% ct)阶段。臀部弯曲伸缩对称是最高的(约。60%)的开始和结束周期最后阶段(约的支持。100%不对称)。对称弯曲伸缩的整个周期不超过20%,最高的步态周期的开始和结束(约。18%)。 High asymmetry was also observed in a foot movement. The highest (approx. 23%) was in LR (10%CT), approx. 8% at the beginning of the ISw phase (60-70%CT) and 30% in MSw (80%CT).
最大的区别是观察到的影响四肢进项患者与正常人的健康的四肢(图
4 )。- SF值表示更高价值的肢体和积极影响的角度值显示高值正常的肢体。骨盆倾斜显示角之间最大的差异特征。骨盆倾斜的不对称性为250%为整个步态周期和峰(约。400%)的LR (10% ct)和天水围(90 - 100% - ct)阶段。臀部弯曲伸缩的最高价值观(超过150%)对称性在天水围(50 - 60% - ct),导致从flex髋关节缺乏能力。在膝关节角值没有显著不同,但仍超过50%。天水围(40 - 60% - ct)显示,最大的不对称,是由于无法延长膝关节。相对较大的不对称达到50%的观察踝关节的支持阶段(50 - 60% - ct)和摇摆的开始阶段(60 - 70% - ct)。
表
1 显示准确的科幻值之间的差异身体两侧的关节活动度(ROM)进项和正常组。有一个统计上的显著差异(
p
<
0.05
)双方之间在大多数罗参数。没有罗观察骨盆倾斜,但差异显著相移角特性曲线。双方为正常组之间的显著差异并没有报道。正常组的科幻值通常不超过5%的ROM的平均值(图
2 、表
2 )。骨盆倾斜是个例外。双方之间的差异的12%的平均罗角特征进项病人测量6周术后明显不同于获得健康的肢体和正常组模式(图
3 )。骨盆倾斜的最高科幻值记录罗(
195.8
±
5.59
%
)和臀部弯曲伸缩ROM (
108.9
±
3.48
%
)。
表1
的意思是
±
标准
偏差
关节活动度(ROM)的进项和正常组。
进项
正常的
涉及到
不参与的
左
正确的
骨盆倾斜的角度
峰最小值 (°)
14.0
±
0.69
#
13.9
±
0.46
#
6.9
±
0.22
6.8
±
0.32
t
最小值
GC (%)
61.0
±
0.1
∗
#
8.0
±
0.1
#
70.0
±
3所示。7
69.0
±
0.9
峰马克斯 (°)
18.9
±
0.77
#
18.6
±
0.41
#
7.8
±
0.30
7.9
±
0.25
t
马克斯
GC (%)
7.0
±
0.2
∗
#
58.0
±
0.9
#
0.9
±
0.4
0.8
±
0.8
罗(°)
4.9
±
0.25
#
4.7
±
0.07
#
0.9
±
0.23
1。1
±
0.11
臀部弯曲伸缩角
峰最小值 (°)
30.5
±
0.40
∗
#
21.5
±
0.77
#
−
9.5
±
0.46
−
10.4
±
0.42
t
最小值
GC (%)
82.0
±
0.5
#
∗
66.0
±
3所示。1
#
53.0
±
1。9
54.0
±
2.6
峰马克斯 (°)
43.1
±
1.03
#
40.5
±
0.41
#
34.3
±
1.37
34.6
±
0.93
t
马克斯
GC (%)
0.8
±
1。0
#
0.2
±
0.9
#
89.0
±
4.0
92.0
±
1。3
罗(°)
12.6
±
1.29
∗
#
19.0
±
0.61
#
43.5
±
1.83
45.0
±
1.98
膝盖弯曲伸缩角
峰最小值 (°)
11.4
±
0.34
∗
#
17.8
±
0.41
#
4.0
±
0.14
4.5
±
0.16
t
最小值
GC (%)
0.3
±
0.7
#
0.6
±
0.5
#
43.0
±
0.1
43.0
±
0.9
峰马克斯 (°)
57.5
±
2.88
∗
52.0
±
1.14
#
60.9
±
2.50
61.8
±
2.22
t
马克斯
GC (%)
79.0
±
0.7
#
77.0
±
2.8
74.0
±
2.1
74.0
±
2.8
罗(°)
46.1
±
1.24
∗
#
34.2
±
0.92
#
56.9
±
0.57
57.3
±
1.09
脚踝dorsi-plantar弯曲角
峰最小值 (°)
−
20.4
±
0.73
∗
−
12.2
±
0.37
#
−
21.6
±
0.41
−
21.8
±
1.05
t
最小值
GC (%)
75.0
±
2.0
#
72.0
±
1。8
#
65.0
±
1。2
65.0
±
2.9
峰马克斯 (°)
19.6
±
0.71
∗
#
17.4
±
0.19
#
10.5
±
0.50
10.1
±
0.04
t
马克斯
GC (%)
51.0
±
0.5
#
50.0
±
1。7
#
42.0
±
2.0
42.0
±
1。8
罗(°)
40.0
±
1.68
∗
#
29.6
±
1.39
32.1
±
0.88
31.9
±
0.61
表2
的意思是
±
标准
偏差
科幻小说之间的进项和正常组和进项和正常的肢体。
进项
正常的
进项与正常
骨盆倾斜
峰最小值 (°)
−
102.1
±
1.33
∗
#
−
11.6
±
4.24
#
−
386.7
±
18.56
t
最小值
GC (%)
8.0
±
0.7
∗
58.0
±
0.8
#
8.3
±
0.2
峰马克斯 (°)
93.8
±
3.19
∗
#
10.1
±
0.32
#
−
232.1
±
11.14
t
马克斯
GC (%)
60.0
±
0.8
∗
#
11.0
±
0.1
#
55.0
±
0.5
罗(°)
195.8
±
5.59
∗
#
30.9
±
7.74
#
154.6
±
5.41
臀部弯曲伸缩
峰最小值 (°)
−
64.6
±
2.39
∗
#
−
3所示。2
±
2.01
#
−
146.2
±
2.05
t
最小值
GC (%)
66.0
±
2.6
#
60.0
±
2.4
54.0
±
3所示。3
峰马克斯 (°)
44.3
±
2.13
∗
#
2.2
±
0.09
#
9.3
±
0.30
t
马克斯
GC (%)
99.6
±
3所示。4
∗
#
20.0
±
0.3
#
87.0
±
4.4
罗(°)
108.9
±
3.48
∗
#
5.3
±
0.14
#
155.4
±
3.11
膝盖弯曲伸缩
峰最小值 (°)
−
17.4
±
0.26
∗
#
−
0.8
±
0.02
#
−
51.7
±
2.27
t
最小值
GC (%)
47.0
±
1。7
∗
59.0
±
1。6
#
46.0
±
0.8
峰马克斯 (°)
15.9
±
0.64
∗
#
3所示。1
±
0.04
#
22.4
±
0.29
t
马克斯
GC (%)
0.9
±
2.7
∗
#
85.0
±
1。4
#
70.0
±
1。3
罗(°)
33.3
±
0.67
∗
#
3所示。9
±
0.11
#
74.0
±
0.67
脚踝dorsi-plantar弯曲
峰最小值 (°)
−
7.3
±
2.16
#
−
6.7
±
3.07
#
−
69.4
±
1.74
t
最小值
GC (%)
52.0
±
1。5
∗
#
7.0
±
0.0
#
63.0
±
3所示。0
峰马克斯 (°)
31.4
±
2.13
∗
#
−
0.6
±
1.23
#
37.8
±
1.78
t
马克斯
GC (%)
78.0
±
2.9
∗
66.0
±
1。6
#
76.0
±
1。1
罗(°)
38.7
±
1.74
∗
#
6.0
±
0.18
#
107.3
±
0.32
表
2 礼物高峰值和罗的比较操作(进项)和健康的肢体(正常组)显示最高的科幻值(图
4 )。最高的科幻小说(-)骨盆倾斜是在大约为386.7%。8%的周期时间(% CT)和保持在整个运动的平均水平300%。不对称发展在髋关节屈曲和扩展导致有限的ROM。科幻小说的最高价值发生在大约146.2%。54% ct,科幻小说的范围的变化达到155.4%的平均罗联合。不对称的运动被观察到在膝盖和脚踝关节。然而,科幻值低于100%的平均罗对于给定的自由度。
正常组变异(标准差)显示小于进项。
4所示。讨论
运动分析中起着重要的作用在临床神经和骨科条件的管理。越来越有兴趣进行运动分析实时提供即时反馈分析和耐心。分析期间,病人的运动资料,评估单个标量或时间序列步态特征,对参考比较正常的数据库(
43 ]。这些行为往往是强化了自动化数字信号处理的算法。现代时间序列分析由健壮的方法分析和比较不同系列的数据。主要有两种分析方法:频率和时间域。第一种方法处理频域确定的微妙的光谱成分系列和区分数据的趋势和季节性变化
44 ,
45 ]。第二种方法将时间序列表示为时间的函数(
46 ]。时域技术可能,此外,分为参数和非参数方法。参数模型应用于每个基本信号组件,使用一个通用模型,来描述数据的可变性的实验和干扰或剩余的变化。这些方法适用于检测组识别数据模式,如节奏、转移,当地的脉冲,时间趋势
22 - - - - - -
25 ,
29日 - - - - - -
31日 ,
47 ]。一些研究人员证明了非参数机器学习技术(例如,非参数核估计和多项式回归)通常表现良好由于他们的捕获能力的不确定性和复杂的非线性时间序列(
48 - - - - - -
50 ]。特别是,人工神经网络(ANN)在学习和神经病理学分类已经成功地应用于步态分析(
26 - - - - - -
28 ]。这些数值算法通常通过复杂的数据处理是一个艰难的,耗时的任务,受到潜在的错误,特别是对于大量数据(
51 ]。
不过,在临床实践中,简单的方法是使用基于对称性的分析数据参数。对称,对称指数评估,是一个衡量的分化程度和病理。这是承认,正常应该是对称的(即走。,the right limb does the same as the left limb but with a time lag). Side angular characteristics for healthy people are comparable and the degree of similarity generally does not exceed 10% [
40 ,
52 ,
53 ),取决于分析变量,联合,或自由度(
13 ,
19 ]。对称连续侧角特征评估的病人经常超过10%和不对称区域可能会持续整个运动(
5 ,
21 ]。
在这项研究中,动态对称函数(SF)来比较时间课程和定位区域的对称和不对称在整个范围的运动。在分析,整个范围的数据点被考虑。科幻小说的最高价值运动的观察是联合运营的。科幻的骨盆倾斜ROM和臀部弯曲伸缩罗经常超过100%,而对于高峰值(峰值马克斯 和峰值最小值 这个超过250%)进项与正常。增加科幻角特征的差异最大的是骨盆运动前倾斜的结果和有限的活动范围在病人的髋关节进项。最高的地区不对称不配合该地区最大的大部分分析了关节的运动范围。进项和正常组的比较显示髋关节屈曲和膝关节的角度扩展之间的相关性。最高的臀部弯曲伸缩科幻小说(146.2%)值在54%的步态周期(% GC),正值
t
最小值
髋关节屈曲。最高的膝盖弯曲伸缩科幻值观察膝过伸的最高价值。
已经有许多研究,进行正常步态的对称性和各种形式的病理步态。然而,很少有工具,量化不同时间和偏离正常的模式。研究人员使用的对称指数在一个小范围的运动在一份联合显示显著的不对称。这是由于这样的事实,小范围的差异运动使其增加。此外,测量误差在这么小的范围显著影响其价值(
2 ]。对称指数通常用来计算单个值只有极端值的对称性关节运动的时间特征。这样的计算似乎不合理由于低估了不对称的实际价值的风险。科幻小说不仅估计对称值的最大值发生在该地区的对称通常是评估还检查这些区域的距离。类似的科幻指定区域和显示他们的程度的分化。对称指数只给出一个值为选定的时间在整个步态周期最大峰值的角度值。科幻小说没有这些限制,即。,it does not take infinite values near a singular point. It is precise (for both large and small values) and standardised. SF values represent the degree of similarity (symmetry) or differences (asymmetry) of the compared graphs, and the +/- indicates the side of asymmetry. The study has shown that SF differentiates the subjects, e.g., patients with single-limb injuries. It can be successfully applied to other movements, including other sports (gymnastics, synchronised swimming, etc.) where symmetry is important in evaluation. This method can assess the symmetry between the sides for time courses and the deviation of these courses from standard normative waveforms. SF is a time-dependent function describing symmetry in the duration of motion. It can be interpreted similarly to the SI and is relatively simple to calculate. SF is especially dedicated to time-dependent variables and corresponds well with the index proposed by Nigg et al. [
54 阶段)的立场。用于评估对称或不同的课程,科幻计算相对偏差的平均范围的运动。这是正常在给定关节运动的持续时间和程度的自由,也有类似的解释为单个值对称指数。然而,科幻小说有很大的限制。科幻小说不正常的关系在相邻关节运动,和它的价值取决于的平均值左右身体一侧的范围。例如,一个类似的角差值
Δ
α
=
1
度
平均
罗
=
5
度(如骨盆倾斜的情况下罗的进项集团)
科幻小说
=
20.
%
的平均水平
罗
=
50
度(如膝盖flex-ext ROM的情况下正常组)
科幻小说
=
2
%
。因此,当报告科幻小说的价值,建议指定的运动已经计算或作为补充信息给绝对的角度不同。科幻小说需要时间课程时间相等,但这不是一个问题对现代步态分析系统。
方法可以用于定位地区最高的不对称患者步态周期中的单边障碍。手术或理疗的干预并不能解决问题的步态不对称延续时间。功能恢复由理疗师将会大大减少不对称的程度。他们的工作可以被支持,使用对称函数来评估理疗的效果。此外,这个简单的方法,时间序列数据比较可以补充其他健壮的方法在数据评估和解释。
5。结论
(我)
对称函数(SF)相关的测试变量相同的测试组或确定病理和对照组之间差异在测试参数
(2)
科幻小说提供了信息对称的运动在整个范围的运动与对称指数计算出选定的参数或罗高峰值
(3)
科幻小说是正常在给定关节运动的持续时间和程度的自由,也有类似的解释为单个值对称指数
(iv)
地区最大的不对称病理运动通常不同于该地区最大的延展性。因此,它不足以测量对称运动期间只对选定的区域
(v)
科幻小说不是标准化的关系在相邻关节运动。因此,当报告科幻小说的价值,建议表示这运动已经计算或指定的绝对差异角度
数据可用性
所有数据(个人结果和价值观背后的所有措施报告)用于支持本研究的结果包括在文章或可从相应的作者。
信息披露
部分研究提出了在8th 生物力学的世界大会,2018年7月8 - 12,在都柏林,可以发现在国会程序。
的利益冲突
作者宣称没有利益冲突。
确认
我们感谢我们的同事从大学提供了组织和技术帮助,洞察力和专业知识,极大地帮助我们的研究。
[
]1
苏丹
K。
Huiskes
R。
Campen
d . H。
范
Wijn
j . R。
度ydF4y2Ba
标准化的步态运动学数据使用一个步态对称性指数和傅里叶分析
生物力学:原理及应用
1982年
1
多德雷赫特
施普林格
135年
140年
生物力学的发展
10.1007 / 978 - 94 - 009 - 7678 - 8 - _10
[
]2
赫尔佐格
W。
尼格
b . M。
读
l . J。
奥尔森
E。
不对称的地面反作用力模式在正常人类的步态
医学和科学在体育及运动
1989年
21
1
110年
114年
10.1249 / 00005768-198902000-00020
2 - s2.0 - 0024542314
[
]3
诺兰
l
智慧
一个。
Dudzinski
K。
李
一个。
湖
M。
Wychowanski
M。
与行走速度调整步态对称性trans-femoral trans-tibial截肢者
步态和姿势
2003年
17
2
142年
151年
10.1016 / s0966 - 6362 (02) 00066 - 8
2 - s2.0 - 0347297175
12633775
[
]4
Schaarschmidt
M。
Lipfert
s W。
Meier-Gratz
C。
Scholle
h . C。
Seyfarth
一个。
功能性步态不对称的单边施行截肢者
人体运动科学
2012年
31日
4
907年
917年
10.1016 / j.humov.2011.09.004
2 - s2.0 - 84870238923
22248566
[
]5
Winiarski
年代。
Czamara
一个。
评估步态运动学和对称性在前两个阶段的前交叉韧带重建后理疗
《生物工程和生物力学
2012年
14
2
91年
One hundred.
22794132
[
]6
Sadeghi
H。
阿拉德
P。
王子
F。
Labelle
H。
对称和肢体在身体健全的步态:审查
步态和姿势
2000年
12
1
34
45
10.1016 / s0966 - 6362 (00) 00070 - 9
2 - s2.0 - 0034282046
10996295
[
]7
帕特森
K·K。
计
w·H。
布鲁克斯
D。
黑色的
s E。
McIlroy开发
w·E。
卒中后评估步态对称性:比较当前的标准化方法和建议
步态和姿势
2010年
31日
2
241年
246年
10.1016 / j.gaitpost.2009.10.014
2 - s2.0 - 74449085684
19932621
[
]8
范Dillen
l R。
Sahrmann
美国一个。
考德威尔
c。
麦克唐奈
m·K。
布鲁姆
n . J。
诺顿
b . J。
树干rotation-related障碍在下腰痛患者参加两个不同类型的休闲活动:二次分析
《骨科和运动物理治疗
2006年
36
2
58
71年
10.2519 / jospt.2006.36.2.58
2 - s2.0 - 31544464358
16494073
[
]9
郭
答:D。
这六个因素的步态和倒立摆的类比:动态步行的视角
人体运动科学
2007年
26
4
617年
656年
10.1016 / j.humov.2007.04.003
2 - s2.0 - 34548280899
17617481
[
]10
罗宾逊
r . O。
赫尔佐格
W。
尼格
b . M。
使用武力的平台变量量化推拿对步态对称性的影响
操纵和生理治疗学杂志》上
1987年
10
4
172年
176年
2958572
[
]11
白色的
R。
Agouris
我。
Selbie
r D。
柯克帕特里克
M。
力的可变性平台数据在正常和脑瘫步态
临床生物力学
1999年
14
3
185年
192年
10.1016 / s0268 - 0033 (99) 80003 - 5
2 - s2.0 - 0033104954
10619106
[
]12
陈
G。
彭定康
C。
Kothari
d . H。
扎亚茨
f·E。
患有中风后偏瘫步态差异和非禁用控制速度匹配
步态和姿势
2005年
22
1
51
56
10.1016 / j.gaitpost.2004.06.009
2 - s2.0 - 21644444008
15996592
[
]13
Forczek
W。
Staszkiewicz
R。
对称的一个评估下肢关节在女性和男性的强壮的步态
人类动力学杂志
2012年
35
47
57
10.2478 / v10078 - 012 - 0078 - 5
2 - s2.0 - 84878316893
23486255
[
]14
Seliktar
R。
Mizrahi
J。
一些below-knee截肢者的步态特征及其地面反射反应部队
医学工程
1986年
15
1
27
34
10.1243 / EMED_JOUR_1986_015_009_02
2 - s2.0 - 0022595609
[
]15
墙
j . C。
特恩布尔
g . I。
在剩余偏瘫步态不对称
物理医学与康复档案
1986年
67年
8
550年
553年
3741082
[
]16
曹国伟
e . Y。
Laughman
r·K。
施耐德
E。
Stauffer
r . N。
规范数据的膝关节运动和地面反应部队走在成人水平
生物力学杂志
1983年
16
3
219年
233年
10.1016 / 0021 - 9290 (83)90129 - x
2 - s2.0 - 0020567239
6863337
[
]17
Zifchock
r。
戴维斯
我。
之后
J。
罗耶
T。
对称的角度:一本小说,健壮的量化不对称的方法
步态和姿势
2008年
27
4
622年
627年
10.1016 / j.gaitpost.2007.08.006
2 - s2.0 - 41649086984
17913499
[
]18
Jurkojć
J。
Wodarski
P。
米奇尼可
R。
Nowakowska
K。
Bieniek
一个。
Gzik
M。
上肢运动偏差指数:上肢运动病理学的新综合指数
《生物工程和生物力学
2017年
19
2
175年
185年
28869631
[
]19
Błazkiewicz
M。
Wiszomirska
我。
智慧
一个。
比较四种方法计算时空参数的对称性的步态
《生物工程和生物力学
2014年
16
1
29日
35
24708092
[
]20.
Winiarski
年代。
Dubiel-Wuchowicz
K。
Rutkowska-Kucharska
一个。
对称的支持在花样游泳划船和垂直位置稳定
《生物工程和生物力学
2013年
15
1
113年
122年
23957348
[
]21
Rutkowska-Kucharska
一个。
Kowal
M。
Winiarski
年代。
不对称的步态和肌肉力矩之间的关系单方面施行截肢后的病人
应用仿生学和生物力学
2018年
2018年
9
5190816
10.1155 / 2018/5190816
2 - s2.0 - 85056248676
29755583
[
]22
莫里斯
R。
希基
一个。
德尔喧嚣
年代。
戈弗雷
一个。
主
年代。
罗彻斯特
l
一个独立生存的步态模式:帕金森病的因素分析
步态和姿势
2017年
52
68年
71年
10.1016 / j.gaitpost.2016.11.024
2 - s2.0 - 84997254306
27883986
[
]23
吉尔摩
G。
Gouelle
一个。
亚当森
m B。
Pieterman
M。
慢跑
M。
向前和向后走在帕金森病:因子分析
步态和姿势
2019年
74年
14
19
10.1016 / j.gaitpost.2019.08.005
31437733
[
]24
Brenneman
e . C。
马利
m·R。
步态识别变化波形后加强干预对于膝关节骨关节炎的女性使用主成分分析
步态和姿势
2018年
59
286年
291年
10.1016 / j.gaitpost.2017.07.006
2 - s2.0 - 85025630184
28754420
[
]25
Dillmann
U。
Holzhoffer
C。
约翰
Y。
贝克特尔
年代。
Graber
年代。
集结
C。
明镜
J。
本克先生
年代。
Burmann
J。
路易
答:K。
主成分分析的步态帕金森病:步态速度的重要性
步态和姿势
2014年
39
3
882年
887年
10.1016 / j.gaitpost.2013.11.021
2 - s2.0 - 84895866969
24374062
[
]26
操场
我。
雅各
Y。
Giladi
N。
豪斯多夫
j . M。
Mirelman
一个。
改变背关注网络的组织与冻结帕金森病的步态
帕金森症相关疾病
2019年
63年
77年
82年
10.1016 / j.parkreldis.2019.02.036
2 - s2.0 - 85062075791
[
]27
威尔逊
J。
Allcock
l
Mc Ardle
R。
泰勒
j。
罗彻斯特
l
老化的神经关联离散步态特征:结构化审查
神经科学和生物行为的评论
2019年
One hundred.
344年
369年
10.1016 / j.neubiorev.2018.12.017
2 - s2.0 - 85061841509
30552912
[
]28
格兰德
G。
Triolo
F。
Nuara
一个。
Welmer
答:K。
Fratiglioni
l
Vetrano
d . L。
测量步态速度更好地识别前驱的痴呆
实验老年学
2019年
124年
110625年
10.1016 / j.exger.2019.05.014
31173841
[
]29日
展位
b G。
Keijsers
n·l·W。
Sijbers
J。
Huysmans
T。
斯塔普:时空分析足底压力测量使用统计参数映射
步态和姿势
2018年
63年
268年
275年
10.1016 / j.gaitpost.2018.04.029
2 - s2.0 - 85047133691
29793187
[
]30.
Goudriaan
M。
Van den Hauwe
M。
Simon-Martinez
C。
Huenaerts
C。
Molenaers
G。
Goemans
N。
Desloovere
K。
步态偏差在杜氏肌萎缩症——第2部分。统计分析非参数映射在杜氏肌萎缩症患儿步态偏差
步态和姿势
2018年
63年
159年
164年
10.1016 / j.gaitpost.2018.04.038
2 - s2.0 - 85046628969
29751322
[
]31日
Pincheira
p。
De La Maza
E。
西尔维斯特
R。
Guzman-Venegas
R。
一步
M。
比较全髋关节置换术的手术方法的统计参数映射
临床生物力学
2019年
62年
7
14
10.1016 / j.clinbiomech.2018.12.024
2 - s2.0 - 85059581348
30639965
[
]32
Winiarski
年代。
Aleksandrowicz
K。
Jarząb
年代。
Pozowski
一个。
Rutkowska-Kucharska
一个。
评估两国髋关节置换后的步态。案例研究
Ortopedia、Traumatologia Rehabilitacja
2014年
16
2
197年
208年
25041890
[
]33
Pietraszewski
B。
Winiarski
年代。
Jaroszczuk
年代。
三维人体步态模式——参考数据正常的男人
生物工程和生物力学/ Wrocław大学学报的技术
2012年
14
3
9
16
23140252
[
]34
康
h·G。
Dingwell
j·B。
分离的影响,年龄和步行速度在步态的变化
步态和姿势
2008年
27
4
572年
577年
10.1016 / j.gaitpost.2007.07.009
2 - s2.0 - 41549146643
17768055
[
]35
康
h·G。
Dingwell
j·B。
步行速度的影响,强度和延展性步态稳定健康的老年人
生物力学杂志
2008年
41
14
2899年
2905年
10.1016 / j.jbiomech.2008.08.002
2 - s2.0 - 53349146606
18790480
[
]36
Røislien
J。
Skare
Ø。
Gustavsen
M。
Broch
n . L。
兰尼
l
Opheim
一个。
同时估计影响的性别、年龄和步行速度运动步态数据
步态和姿势
2009年
30.
4
441年
445年
10.1016 / j.gaitpost.2009.07.002
2 - s2.0 - 70349251162
19665379
[
]37
斯坦斯菲尔德
b·W。
希尔曼
美国J。
Hazlewood
m E。
劳森
答:一个。
曼恩
a . M。
劳登
i R。
罗伯
j·E。
归一化速度,而不是年龄,是地面反作用力模式在5到12岁的孩子走在自我选择的速度
小儿骨科杂志》
2001年
21
3
395年
402年
10.1097 / 01241398-200105000-00026
11371828
[
]38
吴
G。
Siegler
年代。
阿拉德
P。
Kirtley
C。
Leardini
一个。
罗森鲍姆
D。
惠特尔
M。
D 'Lima
D D。
Cristofolini
l
威特
H。
施密德
O。
斯托克斯
我。
特色推荐各种关节的关节坐标系的定义为人类共同的报告motion-part我:脚踝,臀部、和脊柱
生物力学杂志
2002年
35
4
543年
548年
10.1016 / s0021 - 9290 (01) 00222 - 6
2 - s2.0 - 0036207866
11934426
[
]39
佩里
J。
线性
K。
大卫
j . R。
步态分析:正常和病理功能
小儿骨科杂志》
1992年
12
6
815年
10.1097 / 01241398-199211000-00023
[
]40
Hewit
J。
克罗宁
J。
休谟
P。
多向腿不对称评估运动
力量和调节杂志
2012年
34
1
82年
86年
10.1519 / SSC.0b013e31823e83db
2 - s2.0 - 84858436440
[
]41
Krolikowska
一个。
Czamara
一个。
Szuba
Ł。
Reichert
P。
长与短时间的效果监督理疗ACL重建后纵跳着陆肢体对称性
生物医学研究的国际
2018年
2018年
7
7519467
10.1155 / 2018/7519467
2 - s2.0 - 85046867252
29850560
[
]42
Moya-Angeler
J。
牧童
J。
Forriol
F。
评估下肢在步态动力学,sprint和跳测试之前和之后的前交叉韧带重建
骨科及创伤学杂志》上
2017年
18
2
177年
184年
10.1007 / s10195 - 017 - 0456 - 9
2 - s2.0 - 85016547638
28361285
[
]43
巴顿
g . J。
霍肯
m B。
斯科特
m·A。
施瓦兹
m . H。
简介:运动偏差的距离使用自组织神经网络正常
人体运动科学
2012年
31日
2
284年
294年
10.1016 / j.humov.2010.06.003
2 - s2.0 - 84861343881
20728953
[
]44
无助
W。
Hottowitz
R。
孙
C。
孙
j . M。
吉尔伯特
F。
Menke
J。
Niklas
一个。
Lotz
J。
基于加速度计和陀螺仪使用光谱分析步态分析的膝骨关节炎患者
的物理治疗科学》杂志上
2014年
26
7
997年
1002年
10.1589 / jpts.26.997
2 - s2.0 - 84905091143
25140082
[
]45
Rispens
s M。
范Schooten
k . S。
Pijnappels
M。
Daffertshofer
一个。
发现
p . J。
范Dieen
j . H。
下跌风险的识别预测:在日常生活中测量步态特征的可靠性和与自我报告的历史
Neurorehabililitation和神经修复
2014年
29日
1
54
61年
10.1177 / 1545968314532031
2 - s2.0 - 84918495214
[
]46
马森
H。
时间序列分析
2007年
CRC的新闻
10.1201 / 9781420059687
[
]47
Goudriaan
M。
三代
一个。
Schless
工程学系。
Goemans
N。
Molenaers
G。
Desloovere
K。
新的力量评估评估肌肉无力和之间的关系在脑瘫患儿步态病理学
《公共科学图书馆•综合》
2018年
13
1、文章e0191097
10.1371 / journal.pone.0191097
2 - s2.0 - 85040332338
29324873
[
]48
贝格
R。
Kamruzzaman
J。
机器学习方法来自动识别使用基本的运动模式,动力和运动步态数据
生物力学杂志
2005年
38
3
401年
408年
10.1016 / j.jbiomech.2004.05.002
2 - s2.0 - 12344268981
15652537
[
]49
Goulermas
j . Y。
霍华德
D。
筑巢的鸟
c·J。
琼斯
r·K。
任
l
回归预测技术的下肢运动学
生物力学工程杂志
2005年
127年
6
1020年
1024年
10.1115/1.2049328
2 - s2.0 - 27444433909
16438243
[
]50
脉岩
F。
Amirat
Y。
Chibani
一个。
默罕默德
年代。
自动识别的步态使用隐马尔可夫模型多元回归阶段
IEEE / ASME举办
2018年
23
4
1597年
1607年
10.1109 / tmech.2018.2836934
2 - s2.0 - 85046992220
[
]51
王
J。
她
M。
Nahavandi
年代。
Kouzani
一个。
回顾人类的步态识别方法建立识别
2010年国际会议上数字图像计算:技术和应用程序
2010年12月
悉尼新南威尔士、澳大利亚
320年
327年
10.1109 / dicta.2010.62
2 - s2.0 - 79951613339
[
]52
Vagenas
G。
Hoshizaki
B。
多变量分析下肢运动不对称运行
国际运动生物力学杂志》上
1992年
8
1
11
29日
10.1123 / ijsb.8.1.11
[
]53
Sadeghi
H。
本地或全球不对称的步态没有障碍的人
步态和姿势
2003年
17
3
197年
204年
10.1016 / s0966 - 6362 (02) 00089 - 9
2 - s2.0 - 0037612448
12770633
[
]54
尼格
年代。
Vienneau
J。
毛雷尔
C。
尼格
b . M。
对称指数使用离散变量的发展
步态和姿势
2013年
38
1
115年
119年
10.1016 / j.gaitpost.2012.10.024
2 - s2.0 - 84878348254
23218726