亚美大陆煤层气有限公司 农业的发展 2314 - 7539 2356 - 654 x Hindawi出版公司 10.1155 / 2015/832597 832597年 研究文章 配合力和基因操作的估计八父母双重的十字架的鹰嘴豆壳二孢枯萎 Labdi 默罕默德 1 Ghomari 赛米亚 2 哈姆迪 赛米亚 1 Kocsy 伽柏 1 INRA-ALGERIA 22000 Sidi贝尔abb 阿尔及利亚 2 22000年大学Djillali Liabes Sidi贝尔abb 阿尔及利亚 univ-sba.dz 2015年 26 1 2015年 2015年 30. 09年 2014年 17 12 2014年 26 1 2015年 2015年 版权©2015 Mohamed Labdi et al。 这是一个开放的文章在知识共享归属许可下发布的,它允许无限制的使用,分布和繁殖在任何媒介,提供最初的工作是正确的引用。

壳二孢枯萎病抗性进行了研究在half-diallel交叉涉及八个基因型的鹰嘴豆幼苗和成人阶段。这种疾病被评为温室里的修改范围从0到100%。双列的分析进行28 F1和F2。海曼和Griffing方法的结果进行了分析。两代人的一般配合力是最重要的,是非常重要的两个阶段,更重要的是比特殊配合力。这个结果反映了强劲的优势添加剂效果和上位添加剂×添加剂对优势影响这种材料的两代人,这显示了添加剂的优势和主导地位。遗传力估计非常高。添加剂影响价值最高指示该组件为抵抗的重要性 壳二孢。苗期,F为一代又一代的负号表明有更多的隐性等位基因影响抵抗疾病。在成年阶段,F是积极的一代和显示更多的显性等位基因控制植物对病原体的反应。H2两代是正表明显性基因作用主要是向易感性。

 1。介绍

壳二孢引起的枯萎 壳二孢rabiei(通过)。Labr。鹰嘴豆是一种毁灭性的疾病( 中投arietinuml .)在大多数chickpea-producing地中海地区的国家。在阿尔及利亚条件有利于疾病的发展,收益率大幅减少(10到80%的损失)。有时,它可能导致失败的鹰嘴豆作物。真菌攻击所有植物的地上部分坏死病变原因和导致破损的分支。通过感染这种疾病会使种子和作物碎片( 1]。

尽管许多品种耐被教导,他们变得敏感。进化的新致病型或频繁调用更激进的形式来解释这样的爆发。目前品种只拥有部分抵抗病原体和这种级别的阻力分解容易因为病原体是高度可变的由于其潜力性重组。达到性阶段 Didymella rabiei这是雌雄异体的真菌,需要两种交配类型( 2]。性阶段一直在观察在鹰嘴豆领域Sidi贝尔1997年abb地区。

与许多作者的抗性遗传进行了研究;一些确认单基因的本质形式的阻力,主导或隐性基因 3),和其他人的参与多个基因或许多泛音主导基因赋予抵抗壳二孢枯萎病( 4]。

最近的研究表明,一些主要参与控制抗壳二孢疫病。主要的经济价值通常显示加性基因作用,以及优势interlocus交互在多个基因模型 5]。

双列杂交的研究显示良好的GCA效应不同的量化特征。可以使用十字架使收益率鹰嘴豆基因型绞抵抗 答:rabiei( 6]。没有基因交互和添加剂的存在影响导致增强抵抗水平的可能性 m . pinodes通过基因成金字塔形状。分析显示,执行优势组件的控制也很重要阻力( 4]。

本研究的具体目标是评估的相对重要性一般和特殊配合力和遗传因素的阻力 壳二孢rabiei。还根据图形分析Reddy et al。 7]。

 2。材料和方法

八鹰嘴豆,ILC 263, ILC 605, ILC 200年,ILC 7374年,7795年ILC ILC 8068年国际商会4475年和12004年国际商会从ICARDA,在所有可能的组合交叉,不包括倒数。这一半的双重的28个F1和F2被种植在温室。这种植物的种子材料被分成两个很多。一个涉及植物接种在生殖阶段(adult-diallel)和其他植物在苗期接种(seedling-diallel)。每一个双列的的种子已经撒下晶格排列,每个组成两个重复和8随机块。双重的十字架都是种植的种子,在锅(26厘米)与四个种子每锅和线和一个敏感(IL 263)中间的锅。seedling-diallel的种子种植在adult-diallel植物达到了全面开花或早期圆荚体的形成。锅的adult-diallel躺在地上覆盖着一层塑料温室。相比之下,seedling-diallel锅放在长凳上在相同的温室。工厂收到一个完整的叶面施肥一周一次,从5-leaf阶段到盛开的阶段。所有的植物都灌溉轻轻每两天。 Inoculation of plants for both diallels was performed with race 4 with a suspension of 5 × 10 5 孢子/毫升。seedling-diallel背负式喷雾器,当植物的年龄是十天。之后,已发现植物七天用一张塑料。多余的温度有时发生在中午(24 - 26°C和异常30°C);这是经常喷洒限制温室几分钟,创建一个气流。

对双列的,疾病是视觉评估接种后21天。一个修改的规模Reddy et al。 7疾病阅读),表达了干细胞坏死的百分比和破损的分支(0 100%)(表 1)。

修改的规模Reddy et al。 7疾病阅读。)

符号% 分支机构和阀杆断裂 类型的病变
0 0
10 0 0 - 2毫米
20. 0 2 - 4毫米
30. 0 4 - 6毫米
40 0 6 - 8毫米
50 40 ”
60 - 70 50 ”
70 - 80 60 - 70 ”
80 - 90 70 - 100 ”
One hundred. 破坏植物

对于每一个十字架,平均30植物对于每一个家长,26日为F1和F2 90株植物,进行了分析。在这项研究中,双列的分析使用一个程序写在ICARDA Murari辛格博士两部分,基于海曼的方法和Griffing根据辛格的过程和乔杜里(1979)。

本研究的目的是获取信息

自然遗传参数的重要性,

父母和他们的一般和特殊配合力十字架。

第一部分给出了评估添加剂和主导地位的影响。它也有助于定义的类型等位基因参与的控制字符(海曼方法)进行了研究。第二部分分解的遗传方差分量估计更特别的值的一般和特殊配合力线用于这项研究(Griffing方法)。双列的分析据海曼的方法( 8)主要是基于模型的添加剂和主导地位是普遍的。然而,我们应注意,我们已经改变关于我们的数据在电弧鼻窦疾病严重程度(%),因为一般来说,变化的规模可能会删除或减少由于交互方差( 8]。

 3所示。结果

表 2来 3显示的强度的平均值疾病通过组合和一代。父母F1和F2的评级是做相同的实验,在相同的时间。疾病评级的测试材料增加抗敏感,表明接种的条件,孵化,延迟是最优的。

意思是鹰嘴豆接种的疾病严重程度的价值 壳二孢rabiei在苗期的双列杂交F1代强调以上数据和F2代强调以下数据。

行 ILC200年 ILC263年 ILC605年 国际刑事法庭4475年 ILC8068年 ILC7374年 ILC7795年 ILC7795年
ILC 200 41.26 73.41 50.01 44.08 39.54 33.04 33.24 40.18
ILC 263 59.13 78.74 80.66 68.61 68.25 57.67 54.50 66.44
ILC 605 44.46 77.91 76.82 52.56 58.12 45.36 47.92 56.85
4475年国际商会 45.84 69.07 62.65 43.84 43.94 39.36 40.63 61.12
ILC 8068 43.24 65.70 66.06 48.83 45.99 39.84 40.01 43.86
ILC 7374 38.26 50.47 53.92 37.78 39.90 36.05 38.35 45.10
ILC 7795 35.47 61.84 50.65 39.54 40.85 35.56 33.00 44.50
ILC 12004 37.51 63.94 50.91 45.80 35.09 33.00 51.87 51.87

意思是鹰嘴豆接种的疾病严重程度的价值 壳二孢rabiei在成年期的双列杂交F1代强调以上数据和F2代强调以下数据。

行 ILC200年 ILC263年 ILC605年 国际刑事法庭4475年 ILC8068年 ILC7374年 ILC7795年 ILC7795年
ILC 200 38.75 79.07 66.37 72.22 61.96 52.00 44.68 79.12
ILC 263 71.08 84.48 85.06 83.20 84.16 73.83 66.93 81.14
ILC 605 65.94 84.23 81.88 85.97 73.74 63.53 67.35 84.86
4475年国际商会 78.83 84.09 82.07 83.72 79.59 68.30 79.88 81.43
ILC 8068 54.97 79.65 77.30 75.91 52.46 53.47 50.47 79.02
ILC 7374 61.44 73.78 68.98 65.97 60.53 45.47 41.47 72.41
ILC 7795 48.18 69.27 63.29 78.08 62.22 49.62 38.78 70.13
ILC 12004 67.32 82.73 78.29 83.11 70.60 78.80 74.13 84.58

父母的分类线有关的反应 壳二孢rabiei是不同的两个阶段之间(表吗 4)。

对苗期线分为三组明显不同:

ILC敏感:ILC 263和605,

适度敏感线:12004年国际商会,

耐药行:ILC 8068年,国际商会4475年,ILC 200、7374年ILC, ILC 7795。

成年期,线条将只在两个不同的组:

敏感线:12004年国际商会,ILC 263年,ILC 605年,4475年国际商会,

抵抗线:8068年ILC ILC 7374、7795年ILC, ILC 200。

看来行ICC 12004年和4475年国际商会在苗期耐适度容易在成年阶段,成为完全敏感。

排名的鹰嘴豆壳二孢线枯萎。

苗期 成年期
行 %疾病严重程度 行 %疾病严重程度
ILC 263 78.74一个 12004年国际商会 84.58一个
ILC 605 76.82一个 ILC 263 84.48一个
4475年国际商会 83.72一个
12004年国际商会 51.87b ILC 605 81.72一个
ILC 8068 45.99c
4475年国际商会 43.84c ILC 8068 52.46b
ILC 200 41.26cd ILC 7374 45.47公元前
ILC 7374 36.05d ILC 7795 38.78c
ILC 7795 33.00d ILC 200 38.75c

a, b, c, d 意味着其次是相同的字母没有显著概率基于邓肯测试在0.05水平。

 3.1。估计Griffing的配合力 3.1.1。苗期

双列的分析提供的信息相结合能力的基因型和基因遗传特征的影响。这种测量的一般配合力(GCA)给父母的平均行为的信息以及对加性基因的表达效果。此外,非相加的影响基因是由特殊配合力(SCA)。

方差分析表明一般配合力(GCA)更重要的是比特殊配合力(SCA)这不是明显的世代F1和F2(表 5和 6)。甘氨胆酸的估算值给三组明显不同(表的行 7)。

ILC 263年和605年ILC甘氨胆酸是最敏感的,他们是积极的。这些线明显不同,有重要的配子和马克强烈影响他们后代的方向敏感性。

ILC 8068年,国际商会4475年,ICC12004中度敏感的父母。估计价值并不重要。然而,国际商会12004年F2的价值是巨大的,这条线是接近下一组。

最耐ILC 200行,7374年ILC, ILC 7795他们的价值观重要的和消极的。

甘氨胆酸的估计“差异”( α 2 g)和SCA ( α 2 gs)减少略微F1和F2(表 8)。甘氨胆酸的价值( α 2 SCA (g) / α 2 gs)比例是10 F1和F2 15,这证明GCA方差高于SCA组件 壳二孢rabiei阻力。可变性GCA表明遗传隔离人口通过选择获得是可以实现的。

方差分析相结合的F1在苗期的能力。

的变异来源 测向 轮 硕士 F 意义
GCA 7 5754.3 822.04 34.50 * *
SCA 28 666.4 23.80 1.47 n。
错误 49 16.11

* * 在0.01显著水平。

方差分析相结合的能力,在苗期F2。

的变异来源 测向 轮 硕士 F 意义
GCA 7 5515.2 787.89 37.32 * *
SCA 28 591.1 21.11 1.31 n。
错误 49 16.11

* * 在0.01显著水平。

GCA的价值8父母苗期的F1。

父母 F1 F2
GCA 公关。 GCA 公关。
ILC 263 17.34 < 0.001 15.87 < 0.001
ILC 605 9.14 < 0.001 11.33 < 0.001
ILC 200 −5.77 < 0.001 −6.4 < 0.001
ILC 7374 −8.29 < 0.001 −7.81 < 0.001
ILC 7795 −8.85 < 0.001 −7.83 < 0.001
ILC 8068 −2.81 0.1 - -0.05 −1.52 0.5 - -0.2
4475年国际商会 −1.57 0.5 - -0.2 −0.97 0.5
12004年国际商会 0.81 0.8 - -0.5 −3.04 0.05 -.0.2

估计和组件的变异方差相结合的能力。

方差 苗期 成年期
F1 F2 F1 F2
GCA 79.82 76.68 94.23 72.48
SCA 7.68 4.99 26.47 25.51
一个 159.6 153.4 188.5 145年
D 7.68 4.99 26.47 25.51

遗传方差方差的分解由于累加效应( α 2 )和优势( α 2 D)给第一个组件的高值在20比1 F1和F2 30比1。这个结果反映了强劲的优势添加剂效果和上位添加剂×添加剂对优势影响两代人的这种材料。获得的值的遗传可能性非常高(表 9),在狭义上( h 2 年代 = 0.87 在0.71 F1和F2)或广义上说( h 2 我 = 0.91 F1)。遗传值高,表明改善这个角色似乎基因可靠。

其他基因组件。

组件 苗期 成年期
(H1 / D)1/2 0.36 0.30 0.45 0.45
{《死亡圣器(4)1/2+ F} /{《死亡圣器(4)1/2−F} 0.77 0.52 0.16 2.77
1/4H2 / H1 0.17 0.15 0.22 0.19
相关系数 0.41 0.39 −0.95 −0.91
h2/ H2 (k) −0.20 −2.89 1.71 1.60
h2年代 0.87 0.71 0.84 0.90
h2l 0.91 - - - - - - 0.94
3.1.2。成年期

分析的结果一般配合力(GCA) F1和F2的表 10。一般配合力(GCA)是迄今为止最重要的两代人,是非常重要的。父母的影响的分析(GCA)标识三组明显不同(表 11)。

第一批四个育种路线显然是区别于其他的甘氨胆酸的估算值9.95到9.44的F1和F2 9.04到5.87;这些值明显不同的两代人从0。这个群体包括父母这是最容易被感染的:ILC 263年,国际商会4475年,国际商会12004年,ILC 605。

第二组是由一个育种线:ILC 8068年,适度敏感与甘氨胆酸的估计价值-在F1和F2−3.90−3.55;然而这些值不显著。

最后三行抗性育种,ILC 200年,ILC 7374,估计7795年ILC,突出价值强烈的和不同的零但负面和甘氨胆酸的变化从8.99到12.44的F1和F2 7.51到10.28。然而,特殊配合力(CSA)有轻微影响但重要的两代(表 10)。

甘氨胆酸的方差( α 2 g)在F1大于F2,虽然ASC的方差( α 2 (表是一样的 8)。添加剂/主导地位的比例是3比1 F1和F2 2.85比1,这显示了累加效应的优势和主导地位。遗传力估计也这里获得非常高。0.84的狭义遗传是F1和F2的0.90,而广义遗传在F1略高,等于0.94(表 9)。

在成年阶段的分析估计相结合的能力。

的变异来源 F1 F2
测向 轮 硕士 F 标志 测向 轮 硕士 F 标志
GCA 7 6871年 981.59 25.02 * * * 7 5341年 763.06 19.94 * *
SCA 28 1099年 39.24 3.07 * * 28 1072年 38.28 3.00 * *
错误 49 12.76 49 12.76

* * , * * * 显著的分别为0.01和0.001的概率水平,。

GCA 8父母在成人阶段的价值。

父母 F1 F2
GCA 公关。 GCA 公关
ILC 263 9.95 < 0.001 8.87 < 0.001
ILC 605 9.52 < 0.001 5.87 0.002
ILC 200 −8.99 < 0.001 −9.98 < 0.001
ILC 7374 −10.69 < 0.001 −7.51 < 0.001
ILC 7795 −12.44 < 0.001 −10.28 0.001
ILC 8068 −3.55 0.1 - -0.05 −3.90 0.05 - -0.02
4475年国际商会 9.52 < 0.001 9.04 0.5 - -0.2
12004年国际商会 9.44 < 0.001 7.90 0.8 - -0.5
3.1.3。遗传因素

苗期的累加效应(D)具有较高的价值和明显不同的两代人,从零,证实了添加剂的组成部分的重要性 答:rabiei电阻(表 12)。其他影响并不显著,除了占主导地位的影响杂合的位点h2在F2重要因为相对较高标准的错误。性格的主导地位是不完整的,因为H1小于d F的负号的两代表明有更多的隐性等位基因显性等位基因影响抵抗疾病,不管他们是否有正面或负面的影响。这是确认每个位点的平均显性度(H1 / D)1/2是小的和积极的(表 9)。不对称的基因频率(H2 < H1)并不是太大(H2/4H1 = 0.17 0.15 F1和F2)表示,这些基因没有不对称地分布在父母的基因型。有效的因素决定的数量抗病能力是两代(1和3之间 k = - - - - - - 0.20 在F1和F2−2.89)(表 12)。这双重的苗期(有弱相关 r = 0.41 0.39 F1和F2)父母的措施和价值观之间的Wr +虚拟现实(表 9)。

基因组件。

组件 苗期 成年期
F1 F2 F1 F2
D 291.80±10.54 291.80±11.32 458.80±13.64 458.80±9.75
H1 39.61±24.24 106.00±104.1 94.20±31.37 377.70±89.66
H2 27.31±40.71 66.16±90.56 84.07±27.29 298.20±78.01
h2 −5.58±14.14 −191.50±60.73 144.40±18.30 477.40±52.31
F −27.43±24.91 −54.86±53.37 97.82±32.24 195.60±45.98
E 16.11±3.51 16.11±3.77 12.76±4.58 12.76±3.25

D:加性遗传方差,H1和H2:优势遗传方差和纠正优势遗传方差,F:产品添加剂的主导地位,h2:优势效应,和E:环境方差。

成人阶段,所有的遗传方差分量明显不同于零(表 12)。相对于遗传变异环境差异非常小。添加剂的影响(D)最高价值,这表明该组件为抵抗的重要性 答:rabiei。F是积极的一代和显示,有更多的优势比隐性等位基因控制植物病原体的反应,无论他们有正面或负面影响的角色。这是确认的比率 { 4 DH 1 1 / 2 + F } / ( 4 DH 1 1 / 2 - - - - - - F 0.16等于2.77 F1和F2(表吗 9)。在平等的条件下这一比率必须等于1 ( 9]。优势效应,H1和H2更高比在F1, F2,用这一事实来解释,每一代后,杂合现象减半(表 12)。H1大于H2在两代人,这不是在矛盾与我们的结果,因为这些参数相等的情况相同数量的显性和隐性基因。这揭示了一个不对称分布的有利和nonfavorable等位基因的父母,已经确认以上情况的意义。 ( H 1 / D ) 1 / 2 等于0.45,证实了存在的部分或不完全显性的材料测试在这个双重的(表吗 9)。确实比H1 / D估计的平均显性度情况有父母同等比例的有利和不利的等位基因;这个比例会赞成基因或基因在连杆组,有大的影响。部分平均优势,比H1 / D值在0和1之间( 10]。的平方根相同的参数给每个位点的平均显性度。它有不被打扰的优势通过基因或multiallelism之间的相关性。因为它接近0.5(0.45),平均显性度中间。H2/4H1的价值是0.22 F1和F2(表0.19 9)。这个比率衡量的是不对称但担忧只是位点表现出优势。这个值表明了积极的平均频率等位基因(易感性)与消极的等位基因(电阻)的父母。我们可以说,积极的等位基因和底片不均匀分布,虽然差异并不好,因为这两个值略低于最大值等于0.25时 u = v = 0.5 。H2是正的两代人,这表明显性基因作用在多数主要向易感性。比h2 / h2给出一个估计的最小数量的基因( k )和一定程度的优势控制字符,可能是易感性。两代人的基因数量的至少两个( k = 1.71 和1.60,分别地)。事实上,根据海曼( 8]和Jana Seyffert [ 9),这一比率低估了许多因素参与的控制字符。

之间的相关系数的措施(Wr + Vr) F1和F2−−0.94和0.91,分别。他们表明,有一个非常高的相关性主要基因和易感性 答:rabiei在材料研究和证实,优势是单向的。所以,当确定的系数接近团结,它表明回归年的急剧下降(或者说是+虚拟现实),可以对父母最优势种和最recessives做出预测。

本研究的主要目的是分析阻力变化的组件 答:rabiei八个鹰嘴豆行两个不同阶段的植物,幼苗和成人阶段。在缺乏上位,遗传素质的双重的广泛信息的父母角色的研究。

添加剂的优势效果演示了两个阶段的植物 11, 12]。这可能允许育种者使用这一重要特性的改进方案定量抗枯萎病。

显性和隐性基因的数量是不均匀的父母已被证明的H1和H2的值。父母的存在隐性等位基因主要表达自己在苗期,虽然它是显性等位基因表达自己的成人阶段。这是确认的价值 h 2 苗期是消极的和积极的在成人阶段(表吗 12)。平均显性度 ( H 1 / D ) 1 / 2 苗期相对较低(0.30)和更高的成人阶段(0.45)。这个比例不受影响的连接或multiallelism,但它的存在上位( 9]。有利的和不利的等位基因是一个小的不对称在苗期比成人阶段。隐性基因的比例相对于显性基因在苗期较大,但是相反的是观察到的成人阶段。预测极限苗期选择的显然是不可能的,但它是在成人阶段(相关系数=−0.90)。

一个人的价值,作为一名家长,依赖于以下几点:

配子的品质意味着与自己的结构;

相关的品质结合伴侣配子会议的成功。这些配子质量意味着以一般配合力(GCA)和是由于添加剂的影响传播的联系。结合合作伙伴质量特征的特殊配合力(CSA)和相关优势和上位是完全受制于个人的总体结构( 13]。为两个阶段,CSA的GCA大于不明显不同于零苗期和非常低的成人阶段。这降低了价值并不显著,可能是由于一小部分的主导地位和有限的上位基因效应( 14]。

累加效应的重要性上面提到的两个阶段也是由方差的比值(翻译 α 2 克/ α 2 s)非常高和附加组件( α 2 一个高于支配地位)( α 2 与高遗传D)。我们因此可以预测性能的十字架的GCA的家长( 15]。加性基因效应和较高的广义遗传显示可能的选择特征初代。

为此,三行,ILC 200, ILC 7374年,7795年ILC,可作为品种提高抵抗的鹰嘴豆比赛4 答:rabiei幼苗和成人阶段( 6]。另一位家长ILC 8068似乎是有趣的成人阶段。同时,表中的结果 12表明,该特征受环境的影响很大。

 4所示。结论

目前的调查进行配合力和遗传因素研究疫病在鹰嘴豆( 中投arietinuml .);常见的基因分析结果揭示以下要点。

遗传决定论 答:rabiei抵抗是寡基因如果不是多基因(基因的数量等于或大于两个)。

基因的主要作用是添加剂,AGC非常高,遗传是强大的。然而,我们注意到一些交叉影响的交互additive-dominance和dominance-dominance苗期。

主导地位是不完整的或部分的性质。

的基因表达自己在苗期不可能表达自己在成年阶段的人。

苗期的显性和隐性基因决定的阻力,而在成年期是等位基因组成的线主要是占主导地位的非常敏感。

利益冲突

作者,代表他们Mohamed Labdi博士宣称他们没有任何利益冲突有关的出版。

 少女 年代。 在土耳其的鹰嘴豆种子传播疾病 土耳其植物病理学杂志 1987年 16 1 1 8 凯撒 w·J。 国际米兰,一国之内的传播 壳二孢病原体的鹰嘴豆、蚕豆和扁豆 加拿大植物病理学》杂志上 1997年 19 2 215年 224年 10.1080 / 07060669709500556 2 - s2.0 - 0000372328 特瓦芮 美国K。 Pandey m P。 的抗性遗传 壳二孢鹰嘴豆的枯萎病( 中投arietinuml .) Euphytica 1986年 35 1 211年 215年 10.1007 / bf00028559 2 - s2.0 - 0001279212 Labdi M。 Malhotra r S。 Benzohra 即。 Imtiaz M。 继承的阻力 壳二孢rabiei在15个鹰嘴豆种质登记入册 植物育种 2013年 132年 2 197年 199年 10.1111 / pbr.12038 2 - s2.0 - 84876160429 Flandez-Galvez H。 面 p K。 福特 R。 庞 e·c·K。 泰勒 p·w·J。 壳二孢枯萎病抗性的QTL分析鹰嘴豆的种内人口( 中投arietinuml .) 理论和应用遗传学 2003年 107年 7 1257年 1265年 10.1007 / s00122 - 003 - 1371 - 4 2 - s2.0 - 0042903944 阿里 Q。 Javed N。 艾哈迈德 一个。 的发展 壳二孢枯萎病( 壳二孢rabiei通过。Labr)耐药鹰嘴豆( 中投arietinum)基因型 非洲的细菌学研究期刊》的研究 2011年 3 4 69年 76年 Reddy n V。 辛格 k B。 夏威夷雁 y L。 Saxena m . C。 辛格 k B。 筛选技术 壳二孢枯萎的鹰嘴豆 研讨会上壳二孢疫病冬季播种鹰嘴豆 1984年 阿勒颇,叙利亚 ICARDA 45 53 海曼 我。 理论和双列杂交分析 遗传学 1954年 39 789年 809年 Jana 年代。 Seyffert W。 模拟数量性状的基因可确定的生化反应行动 理论和应用遗传学 1972年 42 1 16 24 10.1007 / bf00306073 2 - s2.0 - 34250460341 Crumpacker医生 d . W。 阿拉德 r·W。 双列杂交分析在小麦抽穗期 Hilgardia 1962年 32 6 275年 318年 10.3733 / hilg.v32n06p275 维埃拉 r。 Scapim c。 Moterle l . M。 Tessmann d . J。 多 t . V。 阿马拉尔 a . T。 Jr。 双列的分析,叶在近交巴西爆米花品种抗病性 遗传学和分子研究 2009年 8 4 1427年 1436年 10.4238 / vol8-4gmr655 2 - s2.0 - 73449140119 Tchiagam J.-B。N。 贝尔 j . M。 Ngakeu d F。 Njintang n Y。 Youmbi E。 双列的分析豇豆( 豇豆属unguiculata(l)Walp)。对于一些Sudano-guinean条件下种子的物理特性 北美农业和生物学》杂志上 2011年 2 4 698年 707年 10.5251 / abjna.2011.2.4.698.707 Demarly Y。 la combinaison Commentaires苏尔les资质 编年史de l 'Amelioration植物园 1972年 22 187年 200年 van ginke M。 Scharen a . L。 双列的阻力的分析 Septoria tritici隔离在硬质小麦 Euphytica 1988年 38 1 31日 37 10.1007 / bf00024808 2 - s2.0 - 0002707572 Gallais 一个。 在la意义de la combinaison l 'aptitude兴业银行 编年史de l 'Amelioration植物园 1976年 26 1 1 13