4所示。讨论
反中微子明星参数约与阿特拉斯模型的假设一致。最佳μ介子和τ中微子质量比电子中微子质量> 3倍。这是符合简化假设电子中微子的反中微子明星只包含由于施温格机制(参见花絮”的一节)。最佳电子中微子质量<我nline-formula>
米米米l:mi>
ν米米l:mi>
e米米l:mi>
钱德拉塞卡极限的
(26)米米l:mtext>
ℳ米米l:mi>
ν米米l:mi>
e米米l:mi>
=米米l:mo>
6.45米米l:mn>
×米米l:mo>
10米米l:mn>
55米米l:mn>
克,米米l:mtext>
有限制的半径
(27)米米l:mtext>
ℛ米米l:mi>
ν米米l:mi>
e米米l:mi>
=米米l:mo>
15.1米米l:mn>
通用电气,米米l:mtext>
这是与早期宇宙的模型一致(参见吗
2.2)。生成的反中微子质量恒星<我nline-formula>
米米米l:mi>
/米米l:mo>
ℳ米米l:mi>
ν米米l:mi>
e米米l:mi>
=米米l:mo>
0.855米米l:mn>
和半径<我t一个lic>
R我t一个lic>年代年代ub>/<我t一个lic>
R我t一个lic>= 0.410或
(28)米米l:mtext>
R米米l:mi>
=米米l:mo>
21.1米米l:mn>
通用电气。米米l:mtext>
注意,钱德拉塞卡的上述最佳状态方程参数自然产生这些宇宙尺度。由于其大尺寸,退化反中微子明星能被探测到的大规模运动的星系和等温微波背景(
19]。
gydF4y2Ba初速度的最佳值,<我nline-formula>
v米米l:mi>
0米米l:mn>
= 6.18±0.55×10<年代up>−3年代up>,可以认定为热化的均方根速度质子,质子以来可能是最丰富的早期宇宙物质粒子的质量。这将对应于一个质子的温度<我t一个lic>
T我t一个lic>0年代ub>= 11.9±2.1 keV,这与温度一致,核合成结束由于核聚变反应速率的降低与减少密度(
50,
51]。此外,这个初始平均扩张速度负责ΛCDM之间的差异模型和阿特拉斯模型在低红移(<我t一个lic>
z我t一个lic>< 0.04)。这种差异对应于一个更快的平均膨胀率较低的红移比ΛCDM模型和预测的4.4可以定性解释<我t一个lic>
σ我t一个lic>哈勃张力报道里斯et al。
25,
26)(见图
4)。
gydF4y2Ba和一个反中微子明星最佳参数也是一致的退化,给中央费米温度<我t一个lic>
T我t一个lic>F, 0年代ub>= 34.1 K ><我t一个lic>
T我t一个lic>招商银行,0年代ub>= 2.73 K (
52]。然而,上面的值<我t一个lic>
R我t一个lic>
年代我t一个lic>/<我t一个lic>
R我t一个lic>和<我t一个lic>
T我t一个lic>招商银行年代ub>/<我t一个lic>
T我t一个lic>F年代ub>表明系统误差由于模型假设∼20%和统计误差占主导地位。未来的工作可能占广义相对论效应<我nline-formula>
O米米l:mi>
R米米l:mi>
年代米米l:mtext>
/米米l:mo>
R米米l:mi>
2米米l:mn>
和温度比<我t一个lic>
T我t一个lic>/<我t一个lic>
T我t一个lic>F年代ub>提高反中微子星型模型的准确性。因为这些影响小,控制在高-<我t一个lic>
z我t一个lic>,超新星数据仍然是稀疏的,他们忽略了在当前模型简单。
gydF4y2Ba阿特拉斯模型依赖于可测试的假设,尤其是负引力质量的假设。虽然有强大的理论反对负引力质量(审查,看
53]),尚未有任何结论性的直接实验测试。原则上的假设-引力质量是可测试的在宇宙尺度上,星系尺度,和实验室。在宇宙尺度上,这种假设是符合观测如上所述:(i)它允许第一个中微子和反中微子的恒星的形成从一个量子真空状态,和(2)占整体扩张的物质在宇宙。在星系尺度,它预测检测反物质发射从热吸积物质接近黑洞的视界
54,
55]。例如,存在一个正电子过剩在银河中心
56)和宇宙射线(
57- - - - - -
60发出的),这可能是增生紧凑的对象。在实验室尺度上,几个GBAR实验正在进行升级,ALPHA-g,宙斯盾实验室CERN (
61年- - - - - -
63年]。利用大型强子对撞机(LHC)的反质子操作恢复2021年,这些实验将产生反氢原子和直接观察到其在自由落体运动。因此,实验室实验很快就能够测试图谱模型的一个关键的假设。如果实验在欧洲核子研究中心发现负引力质量,ATLAS模型提供了一个有用的替代ΛCDM模型,这不是优化了这种可能性。
一个TLAS模型可以经验有别于ΛCDM模型与其他各种实证测试,观察等挑战ΛCDM模型的假设宇宙范围内的各向同性和均匀性。例如,很大程度上是各向同性的哈勃膨胀和小宇宙微波背景辐射偶极子建议我们相对接近,但不准确的恒星的中心。这个不平衡的位置可以定性解释各向异性,如半球形不对称功率谱,发现∼3<我t一个lic>
σ我t一个lic>在宇宙微波背景(
31日]。这些观察挑战ΛCDM模型的各向同性的假设。为了解释这些观察,发现了许多招商银行各向异性变得不那么重要的旋转(具体地说,通过使用一个比安奇七世<年代ub>
h我t一个lic>模型,尽管从标准ΛCDM模型解耦)[
31日,
64年]。未来的工作可以在宇宙微波背景调查是否转动轴对应的转动轴反中微子明星。
一个TLAS模型预测,任何半球形不对称在宇宙微波背景(
31日)和反中微子的任何异常,由于旋转恒星消失时从其他恒星的正中心。因此,它有可能找到这个中心位置与招商银行的研究各向异性。例如,转动轴的交点在招商银行与半球形的平面不对称最小化可以帮助定位反中微子明星的中部地区。独立,中部地区可以配合underdensity物质在我们的宇宙邻居等所谓的“偶极子反射极”<我t一个lic>
z我t一个lic>≈0.05 [
65年]。偶极子反射极是一个空白,似乎造成了大约一半的速度(<我nline-formula>
v米米l:mi>
招商银行米米l:mtext>
)相对于招商银行
65年]。如果反中微子的中心恒星确实在我们的宇宙附近(<我t一个lic>
z我t一个lic>≲0.05)和贡献显著<我nline-formula>
v米米l:mi>
招商银行米米l:mtext>
,那么你也可以看到一个不对称的膨胀率附近的星系。具体地说,一个期望与不对称<我nline-formula>
v米米l:mi>
招商银行米米l:mtext>
。这是符合观察∼2<我t一个lic>
σ我t一个lic>附近的偶极子分布的各向异性(<我t一个lic>
z我t一个lic>≲0.1)与射电星系<我nline-formula>
v米米l:mi>
招商银行米米l:mtext>
(
66年,
67年]。这也符合最近的观察同样的偶极排列各向异性在邻近的超新星的膨胀率(<我t一个lic>
z我t一个lic>0.1∼)(
28]。
gydF4y2Ba此外,人们会预计星系团之间的引力相互作用和反中微子气体产生大规模的分布结构和温度波动之间的相关性在宇宙微波背景。这可以定性解释观测到的宇宙微波背景辐射的各向异性和各向异性之间的相关性分布,称为重子声学振荡(
4,
68年]。
gydF4y2Ba此外,回想一下,提出了模型中结构形成的早期宇宙开始于一个较小的重子的体积比反中微子由于大质量差异(见图
2)。最初的重子的结构相对弱约束和规模超星系团的质量由于他们最初高温。当他们继续形成,这些结构是分散的加速度的引力势反中微子明星(见图
6)。这个地方发展结构,其年龄与ΛCDM很难协调模型,以很高的红移。这也是定性符合大型supercluster-size结构在遥远的宇宙的存在,不再受引力束缚。例如,Hercules-Corona北欧化工长城已经测到1−3<我t一个lic>
σ我t一个lic>水平的大小7 - 10 g (
32,
33]。这个挑战ΛCDM的同质性假设模型,预测结构不大于1.21∼g (
69年,
70年]。因此,阿特拉斯模型出现定性与观测一致,挑战ΛCDM模型的基本假设的均匀性和各向同性。