图 2表示频率分布的计算每日的值 α 为2717天。该分布的偏斜度和峰度−0.632和2.12,分别。 α 范围/ hPa和−−0.61%之间的平均值0.001% / hPa / hPa−0.18±0.001%。这种广泛的变化可以归因于几个因素。例如,本地、地区和大规模的大气条件的变化会严重改变探测器上方的大气质量。此外,一些外星μ介子的观察或大气压力影响因素不能排除( 22]。很明显,气压系数的广泛支持的决心 α 在长时间内是非常重要的对于任何宇宙射线检测实验和调制研究[ 16, 21, 23- - - - - - 25]。

图 3演示了使用不同的价值观的多样性 α 纠正μ介子的大气压力的影响率。它提供了收集的数据在一段时间内的一个月。这三个 α 值是11年值( α 11 当月),获得的价值( α J 一个 n ),11年值的两倍( α 0.33 )。可以看出,纠正数据获得的三个阶段的系数同意所有的时间。然而,观察到的差异率约1.7%和2.4%之间 α 0.33 - - - - - - α 11 和 α 0.33 - - - - - - α J 一个 n 分别被发现在一些时期。在某些情况下,百分之一以上被认为是一个很大的变化,尤其是在研究某些宇宙射线的变化如昼夜变化和福布希减少( 25, 26]。上面的结果显然表明,一个人应该仔细选择合适的压力校正之前任何宇宙射线调制研究[ 27]。基于上述结果,我们建议 α 11 是最适合任何压力修正在利雅得的价值。

每月的变化 α 在研究期间呈现在图 4。展品的气压系数略有增加约从3月到5月的4%。然后,它大幅增加达到最大值时9月又开始下降。的最大增幅约30%的月平均值。值得注意的是,月平均 α 变异之前几个月的月平均气温的变化,但不是全部。

11月和12月展出偏差(从11年的平均值, α 11 )的不到2%。2月、4月和8月倾斜约10%。今年3月,5月,7月,偏差−6.374%,−8.477%,和5.289%,分别。而6月展出的最小偏差−0.072%,9月表现出大约15%的偏差。

宇宙射线数据从阿德莱德μ介子探测器对2003 - 2012年期间被用于比较的目的( 4]。最小二乘月宇宙射线强度与大气压力进行获取气压系数。每月的变化 α 从这个网站呈现在图 5。很明显,尽管阿德莱德检测器几乎相同的技术规范我们的探测器,其月度变化是与我们的相反。冬天气压系数达到最大值(南半球)及其在夏天最小值。这些月度差异两个站之间有同样的检测系统不能仅仅导致了温度变化。这一事实表明,其他因素,如其他气象和大气的原因,需要考虑。

表 1提出了均值,最大和最小值 α 四个季节。此外,意思是,最小和最大偏差计算的 α 从 α 11 提出了。

检验的数据表明中值最低的 α 冬天是紧随其后的是夏天。秋天和春天都有几乎相同的平均值,而他们的偏离 α 11 是最小的。获得的最大价值是在秋天(−0.605)其次是春天(−0.559),而最低 α 在夏季和春天。很明显,这些值的偏差 α 11 是非常高的。

图 6介绍了季节性的年际变化 α 。除了不明原因减少2004年,总体趋势在此期间所有的季节都是逐渐减少 α 从2002年开始,在2008年达到最低。然后,它开始增加在不同层次上从一个季节到另一个地方。

它是超出了本研究调查的范围的机制负责这个变化,因为详细的信息和需要不同类型的数据源。

图 7(一)显示了十二个月的运行 α (年度值)。在此期间观察到的主要趋势是气压系数逐渐降低,从2002年开始(−0.22),并在2009年保持在最低(−0.13)。然后,它又开始增加。

变量的年度的倾向 α 值可以与太阳活动研究协会所指出的其他几个人(例如, 26),和其他人)。在这方面,月平均太阳黑子数目(SSN)被用作太阳活动的一个指标。这些数据都从太阳能获得地球物理数据(SGD)国家海洋和大气管理局(NOAA)和美国国家地球物理数据中心(NGDC)的美国。两个参数之间的关系显示在图中 7(一)。它表明有密切联系的两个参数 α 在逆关系SSN。图 7 (b)显示了相同的年度变化之间的关系 α SSN,但对阿德莱德μ介子探测器。然而,先前的研究[ 28)显示,有一个积极的气压系数之间的关系获得中子监测器和SSN。两者之间的协议子探测器发现在这项研究中(逆关系 α 和SSN)可能与宇宙射线μ介子的温度效应。这个问题是正在进行的研究的主题。